#用科學送走2020年 Top7 你以為自己已經看完天能,但其實天能還在拍攝😏?
這齣傳說中相當燒腦的電影真的合理嗎?一切的一切,都要從熱力學第二定律開始說起......
延伸閱讀:
《天能》與其中可能的物理學:對稱性、熵、馬克士威爾的惡魔
https://pansci.asia/archives/190368
————
咪那桑~2020終於要結束啦!
在跨入2021之前,只要免費加入泛科學會員,就能獲得期間限定知識成就!還不集章集起來!
https://lihi1.com/M3YXJ
熵 咪 熵 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最讚貼文
{花花公子,情人多多多}唔通張曼玉鍾楚紅拍過封面又話你知?
1. 花花公子,情人多多多!然而開不開心他都不是太清楚!識唱一齊唱(*)!
2. 其實冇原文,但想睇個故事,睇明報:路透:《花花公子》擬借殼上市(https://bityl.co/3aRA)
3. TLDR:花花公子係非一般嘅鹹書,甚至有人話係文學雜誌。但講緊,四十年前已經走下坡。而家居然仲唔死得,仲話搞返上市,真係多得聯儲局錢多人傻
4. 唔使放大睇了,搵咗唔少封面,當然都搵到鍾楚紅 同 張曼玉做封面,但,特登揀呢張圖,梗係有原因。「識睇梗係睇惠英紅」。惠英紅嘅戲,我睇過有冇五十套?我連Mrs K都睇埋呀!
5. 講返,Playboy嘛,新一代,或者女仔,好可能唔太清楚。當然Playboy咁出名,佢地知係乜,「鹹書咯!」。Nonono,Playboy其實係成人刊物!唔係鹹書!因為真係唔夠鹹!惠英紅可以有幾鹹呢又?
6. 唔止,都話,張曼玉鍾楚紅都拍封面,可以有幾鹹?定你以為鍾楚紅露三點?仲得了?
7. 而對我嚟講,最震憾嘅封面,並唔係好多人會講嘅鄭文雅,亦唔係當年引起不少哄動嘅呢個惠英紅封面(有露點寫真集添呀)。而係……
8. 杜麗莎!
9. 係!嗰個杜麗莎。你可以Google.當然可能對某啲人嚟講惠英紅震憾啲,但惠英紅嗰期實在好出名!老嘢實知,所以反而冇咁震憾。杜麗莎呢期,就真係「識睇睇呢啲」啦!
10. 我其實原本仲想講 李默!不過我冇任何四十歲以下嘅人知道邊個李默!拿,文青呀!你唔撚見而家啲文青女神去露點拍Playboy?到底世界係開放咗定保守咗?(答案:視乎對邊個,對冇錢嘅你咪保守咗,人地閂埋門肯定好多嘢玩)
11. 講返正經,係,好正經。呢本嘢係神神地的。呢張相我鍾意,首先,除咗惠英紅,仲有漢堡包女郎!嘩,嗰件制服,啲回憶真係返晒嚟(但,我冇呢種制服癖,你有嘅,去睇《麥路人》啦)。冇深究,但好似係素人嚟的?另外,仲有百貨公司櫃姐寫真,真係早早滿足大家唔同嘅制服癖。但好似反而係冇空姐護士呢啲最多人睇嘅,可能係法律問題定驚得罪人?唔知。
12. 仲有,真係唔好只係講女。我幫你圈咗嘅,睇下Playboy人物訪問係乜人?係倪匡,係阿拉法(!!!),係白先勇!講真,邊係而家啲雜誌(仲有冇?)訪問Juno可比?Juno拎諾貝爾獎未?我估佢套《風林火山》就快可以拎搞笑諾貝爾獎,或者經濟學獎。
13. 實情,我係冇買過Playboy嘅,原因下述。但當年倒係某啲比較出位嘅老師會講(!),甚在話有人拎英文版嚟教英文。但都合理,華文版訪問白先勇倪匡(阿拉法當然係譯文,定你以為佢有聽《光輝歲月》識廣東話?嗰個係摩根費曼,好似係),英文版呢?訪問霍金,馬丁路德金,勁唔勁?
14. 寫文嘅?係海明威(唔係唱歌嗰個),約翰連儂,Andy Warhol,Jorge Luis Borges.幾咁勁,呢啲先係文青讀物,但亦見到嗰個年代,你低下階層連睇裸女嘅權利都冇—除咗返去搞自己老婆。睇鹹書都係中高級知識份子專利。
15. 所以有人話,Playboy根本唔係鹹書,而係有裸女嘅文學雜誌!你地真係搞錯晒!正如埃汾個Page係有金融嘢睇嘅文化Page!
16. 睇到呢度你明了,哦,高檔版成人雜誌,「即係HIM或者男人幫咁」……er……你當係啦
17. 然後你就明白,本嘢真係冇人買了。亦唔使講咩互聯網乜乜。再早啲,其實由Penthouse之類出現,Playboy銷量就大受打擊。即係,我細細個睇老豆衣櫃嘅藏書(簡直係寶藏!所以老豆老母去星馬泰七天團我都唔去,我嗰時真係好撚鍾意香港!),都只係得 Penthouse。有話老豆就影響個仔,到大個啲,我自己有錢又有膽(係,唔使夠秤,你只需要有錢又有膽)(**)買鹹書,都係買
18. Penthouse
19. Penthouse同Playboy有乜唔同?拿,後生仔同女仔以前差不多,但老司機就知,分別就大了。可以寫多幾篇文,但主要分別,就係Playboy係Softporn,Penthouse係hardporn
20. Softcore 同hardcore,in this context,未必係重唔重口味。條界在邊,亦隨時代地域有啲不同,正所謂而家啲小朋友5歳都睇3P.但,粗略嚟講,Softporn當然都會露點,甚至露三點,但唔會有性器官大特寫。例如當年買宮澤理惠嘅Sante Fe(回憶返晒嚟),或者徐若瑄嘅 天使心(回憶返晒嚟X2,又,證明我中學年代都幾富貴),露三點,但唔會有性器官大特寫,更加唔會有條佬露賓。相反,去到性器官大特寫,性行為,打真軍,有男性性器官出現,就應該係hardporn。大約咁分
21. 咁就我理解,Penthouse都唔 depict intercourse (用英文講就好似型啲,真係hypocrite到呢),但尺度當然比Playboy勁得多。實情在70年代,我都未出世,在美國Playboy已經畀Penthouse打到體毛完膚。但當然香港就遲好多,社會保守啲,同埋,當年冇網上。
22. 後來,就更不用講了,Penthouse都唔過癮,就睇日本啲Beppin(後來仲有分拆上市嘅Beppin School,啲日本仔真係好撚變態,一定要買嚟警惕下自己),然後係VCD,三仔四仔,好景一百蚊三隻,變到一百蚊十二隻。之後係BT,甚至BT都懶,上ThisAv,甚至去到而家,你日日Whatsapp都好多人send你,乜都有。
23. 而呢個呢,至少暫時嚟講,都係一個不可逆轉嘅過程。就係我頭先講句,「而家啲小朋友5歳都睇3P」「搵處女去Playgroup搵」,社會係越嚟越開放嘅,禁忌係不停被打破,口味越嚟越重。呢個暫時都係不能逆轉。即係好似,你張枱只會越嚟越亂,唔會忽然間由亂變整齊的—拿,熵呀,Entropy呀!你睇路蘭都係講呢啲!
24. 不過,逆熵我唔知啦,但色情嘅嘢,總會有個限度?你去到某啲位就玩無可玩啦?變咗生態紀錄片咁?又會回歸返soft啲,「聽聞日本都係咁」,睇得多啲大胸美少女水著,又要迴歸玩校園純愛了。
25. 所以,其實早幾年Playboy開始唔再登裸照,都引起一陣哄龍,甚至有人覺得好似燒味舖唔賣肉咁。但諗真啲都合理,鬥裸照根本冇法同網上競爭,你亦冇可能再搵到惠英紅whoever 嚟拍封面。所以索性轉型做文佬雜誌算—雖然,最後又係失敗,好快又登返。證明做文佬更加冇人買!銷量只係靠啲長情老讀者—佢地可能都識上網,但覺得「都係實體先有質感」—好似埃汾睇實體報紙咁,係呀,我甚至有訂網上版添,但都係買實體版。娋網上版用嚟做乜?用嚟FB貼,同埋支持下傳媒
26. 唔好意思,寫咗兩千幾字都係文化評論,雖然本專頁係文化專頁(你以為係炒股貼士?)。但呢單真係財經新聞。
27. 實情,Playboy真係窮途末路,我未出世前已經下滑,滑咗四十幾年。卒之最後連印刷版都死埋。但而家反而話搞上市!實在令我諗起崩牙駒出嚟搞cryptocurrency ,或者黃玉郎每隔一排就出嚟講有咩大計咁(又,知唔知黃玉郎同馬榮成有乜分別?就係有買樓同冇買樓嘅分別)
28. 莫非係有咩大計?鹹魚返生?我覺得係冇的。純粹係錢多人傻,「品牌」有價(有人以為)。再白啲講,屌,而家啲濕鳩電動貨車公司,車都未撚有一架,零收入,上市都大把人追捧。Why not搏大霧?多謝聯儲局啦
29. 事實亦係咁,一年前已經話想寫Blank Cheque Company(唔止荷蘭先有),又名SPAC(special purpose acquisition company),美國式嘅借殼上市。之前寫 Virgin Galactic上市都寫過(https://fbook.cc/3FtM),亦係SPAC上市。香港呢,行家以外都仲唔係太多人講,但埃汾一年前已話你知!識做啦!去訂Patreon!(https://bit.ly/31QmYj7)
30. Playboy IPO值唔值得抽?咁你上次睇Playboy係幾時呢?很懷念吧。
(*)應該遲下有篇文會講略講下呢個時期嘅張學友,Personal account講過好多次嘅,我在柏斯的日子
(**)好似回過好多次帶。照講。某年,我應該十六七歲?在元朗,買鹹書。個報紙婆問我「細路你夠十八歲未」。我二話不說,拎起咗本《李麗珍水城寫真集》(巧貴的說,但嗰時已經幫人補習,有啲錢),話,「我要埋呢本」。然後,我夠唔夠十八歲呢個咁哲學嘅問題,就好似趙匡胤黃袍加身前有人報稱嘅契丹軍咁,消失在空氣中。呢件事對我影響好深,知道呢個世界呢,真係有錢又有膽就得。可惜之後我都係兩樣都冇嘅時間比較多
———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人,一星期至少三篇港美市場評點,一個月一舊水唔使,開張一個月已500人訂!仲有兩篇免費試睇:https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
[收費短片第九擊]美股科技股是否泡沫爆破?價值投資之選
課程資訊:https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009
內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲?
*有乜價值投資之選?
本星期內特惠售價: $80
課程編號:CC009
觀看期限:首次播放後一星期及限每影片4次
客服whatsapp: 63832145
另外想買返第八擊(美國總統大選股票部署)都仲可以:https://bityl.co/3NPn
熵 咪 熵 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
《天能》上映,我諗好耐都無出現過咁多新奇嘅情況:
1. 有幾可當你未入場睇套戲時,啲人經已叫你有心理準備要睇第二次?
2. 有人因為睇唔明套戲而狂鬧故弄玄虛,呢樣並唔出奇;但狂讚套戲嘅人,同樣係睇唔明套戲,呢樣就非常神奇
3. 因為天能要睇唔止一次先明,所以未睇套戲嘅唔想比睇咗嘅人劇透,而睇咗一次嘅人,又唔想比睇咗超過一次嘅人劇透……
先從結論講起。我係屬於覺得好睇果邊嘅支持者,而且唔單止好睇,仲要認為《天能》將會響科幻電影史上留名,成就甚至超越《Inception》,原因有兩個:一係佢真係超越倒《Inception》,無論響視覺效果定係故事體驗上面,都帶倒比我新驚喜;二係因為佢繼《Inception》之後,再一次令我雖然睇唔明佢啲科幻設定,但仍然覺得非常精彩。
其實有人覺得《天能》係故弄玄虛,有人覺得顯淺易明,係好視乎你點樣看待「劇情」同「科幻設定」兩樣嘢應唔應該撈埋一齊講:剩係講劇情,《天能》故仔當然係非常簡單,不過係講一個設定無頭無尾嘅間諜,接受拯救世界任務嘅經過。即使你完全唔深究套戲入面時刻提住嘅「時空逆轉/逆熵」,你仍然能夠睇得明究竟壞人想點樣毀滅世界,主角幾時遇到危機,最後究竟點樣拯救倒世界──問題係如果你剩係挑開呢樣嘢去睇的話,當然就會覺得有啲乏味。
但《天能》最吸引嘅地方卻係在於一個複雜到睇唔明嘅科幻設定──即係時間逆轉呢樣嘢響好多科幻電影都睇倒,但直頭用Rewind方式演繹出黎,而且仲要咁流暢將順走同逆行兩個時間並存響同一個銀幕上面、仲要係極度激烈嘅戰爭同動作場面,呢個就真係開創先河。
老實講我悟性有限,除咗大概知道啲人入咗時間逆轉機後可以以Rewind方式回到過去,基本上絕大多數地方都唔撚明:例如點解男主角幾次堅持回到過去,結果卻反而益咗奸角?點解要咁驚啲子彈窿?點解女主角要入去架時光機去番機場先救得番條命?最尾一幕究竟Blue Team Red Team時空夾擊搞緊乜?大概「黑人問號」係最符合我當時嘅心情。
Christopher Nolan之所以作為大師,就係響你完全唔明佢個複雜設定嘅同時,仍然可以享受佢為你帶黎嘅觀能刺激同思想衝擊;就好似當日睇《Inception》入到唔知第幾層夢之後,其實我已有啲亂但仍然覺得非常精彩,只不過《天能》係要比前者再複雜幾倍,而仍然順利達到同樣效果而已。
好多人都套用電影入面句對白:「不要嘗試去理解,而是要去感受它」為《電影》作註腳,然而要做到呢一步,談何容易?
不過由於「時空逆轉」實在太勁,反而令佢就住時間線嘅設定有啲犯駁。作為一套時空旅行嘅作品,你係好難逃避要從「祖父悖論」中二擇其一:一係就因為你改變過去連未來都改變埋(亦即殺咗祖父後你自己跟住消失);一係就未來係不能改變嘅,所有發生嘅嘢早已「命中注定」(你殺祖父嘅行為已係歷史一部份,所以唔會殺得到)。
Christopher Nolan為免作品落入俗套,索性將呢個爭議變成成套電影嘅懸疑點:未來人同奸角認為毀滅過去等如毀滅未來,但響主角不停搶救世界嘅過程中,「命定論」卻係愈來愈明顯──於是主角都開始質疑,如果所有嘢都已係命運注定,咁仲有無必要走去犧牲呢?會唔會世界響呢一刻無毀滅到,就證實咗放棄拯救世界都唔怕?
最終Nolan比主角嘅答案係:「What's done is done」,為咗唔好擾亂宇宙嘅秩序,都係老老實實跟番本意去做──即係明知有啲決定等同送死。老實講我並唔係好滿意呢個答案,因為「命定論」正正係你點努力都無辦法違背歷史發展,而唔應該係靠你努力定做到嘅;結果《天能》結局,亦不過將《12 Monkeys》改成Happy Ending而已。
電影去到呢度完咗,但對於時間設定卻仲有兩個問題:首先係「越南時光」入面,有一個版本係奸角未死(所以劇情先會一路推進),另一個版本卻係奸角死咗,如果係咁即係應該創做咗一個平行宇宙啦係咪?如果係咁咪即係全面成套「祖父悖論」推翻?
第二個問題係,男主角去到最後一刻同個印度婆對峙果陣提到,其實佢自己根本唔需要聽印度婆指揮,因為佢自己就係成件事嘅總指揮,反而印度婆先指係被未來嘅佢指揮。如果我無理解錯的話,咁即係男主角響未來成為咗「守護天能領袖」,然後再安排所有人回到過去拯救世界:咁究竟回到過去歌劇院恐襲個Loop點係邊個定的?唔通係上帝?
點解佢Best Friend唔駛戴氧氣罩?(已解答,因為變番順行就唔駛戴)
Anyway,我都要再次強調,我都只係睇咗一次《天能》,亦特登唔睇網上任何解說避免影響翻睇興緻;所以可能網上已有齊哂解說都唔定,所以我都幾大機會睇多一次然後連埋剩番未寫嘅感想放響下一篇文度。
最後用一件逸事作結:好耐之前上王建元教授嘅科幻小說堂,曾經講過一個經歷:話說當年佢睇完阿諾舒華辛力加嘅《Total Recall》(港譯:《宇宙威龍》)之後,響散場後聽倒有兩個年輕人好興奮咁講「拿睇戲咪就係要睇呢啲場面囉!」──自此之後,佢就用黎做科幻電影嘅殿堂分界線。