Search
【🇯🇵天佑日本🌪颱風前腳才走🗾地震緊接著來】
北海道6.7強震
造成屋毀路陷
多人傷亡失蹤
部分地區還有土石流
真的太可怕了啦‼
天佑日本🙏🙏🙏
#北海道強震
#房屋倒塌
#道路下陷
#土石流
#多人傷亡失蹤
#新千歲機場全面停飛
#295萬戶停電
《延伸閱讀》
➡北海道強震 總統表達關切慰問
https://goo.gl/RRJqFP
➡北海道強震 內政部：整裝待命隨時可前往救災
https://goo.gl/HdX8dD
➡日本風災又強震 賴揆表達關心慰問
https://goo.gl/HX86v9
➡熊本地震前車之鑑 學者籲嚴防強烈餘震
https://goo.gl/Xsw3bZ
➡北海道強震 台旅行團700多人返台受阻
https://goo.gl/7Hq41X
➡北海道強震 札幌疑土壤液化車陷泥濘
https://goo.gl/48GGjb
【#重磅快評】看見大阪地震 災應怎可不列「前瞻」？
主筆室
大阪地震，大阪府北部茨木市一戶民宅應聲倒塌。法新社
台灣時間昨天清晨近7時，日本大阪地區發生芮氏規模6.1的淺層地震，累計已4死，逾350傷；由於是直下型地震，造成的破壞超過地震釋放的能量；被認為是1995阪神大地震以來關西地區最強的地震。
大阪大地震台灣有什麼反應？這回倒是未出現多年不變「正常能量釋放」標準老詞，氣象局解釋台日不在同一板塊，大阪地震不致影響台灣；不過，「民眾不必過於恐慌」的老話仍聽來熟悉。因為地震發生在日本，新戲碼是蔡英文發日文推特安慰大阪災民，同時表示「將提供援助」。
這次直下型地震帶來超乎比例的破壞，土壤液化、道路皸裂、電車停駛、維生系統、資通系統大當機…，瓦斯管線斷氣還不知何時可以修復；維生管線無法運作意味現代化城市將停擺。尤其，這是日本311大地震全面檢討基礎設施並補強後最嚴苛的一次考驗，顯然有待加強之處仍多。
1995阪神大地震讓日本認識城市直下型可怕的破壞力，一向自豪的阪神高速公路「單臂支撐」神話自此退場；糟糕的是都市開發不斷擴張，侵入自然區域後，讓開發的不確定性愈發難以掌握，因而致災、救災原先那一套標準作業SOP完全派不上用場。日本最新修訂的災防思維不再談減災、防災，思維上調整為要往陷入最壞可能設想。
態度輕忽經常會造成災害升級。今年以來各國地質研究機構都警告，太平洋火環已進入活躍期，印尼阿貢、錫納朋、梅拉比火山開春以來接連爆發；台灣2月6日花蓮地震；日本熊本、大阪連續地震；墨西哥瓦哈卡規模7.2地震；瓜地馬拉17日也才有駭人地震…，火環帶不但地震頻率升高，而茄釋放能量愈發的強。氣象局「台日不是同一地塊」沒說錯，但也太缺乏警覺。
不要忘了台灣撤銷了中央災防指揮單位，「災防辦」只是行政幕僚，面對災難毫無緊急應變能力；更可怕的是，整體的災害管理思維和體系缺乏前瞻視野、戰略目標，從不曾自災後汲取教訓，同樣的錯誤一次次的重複。
能否把災防、防災也列入前瞻計畫？
【北市預計八月份公布「土壤液化北市版」】
與中央版差別在哪？
重點是在公布之後的後續政策。
.
行政院於3月14日公布第一階段，包括台北市、新北市、宜蘭縣、新竹縣市、台南市、高雄市、屏東縣等8縣市的土壤液化潛勢區供民眾查詢。而台北市政府在去年12月也委託了「財團法人台灣營建研究院」，針對台北市土壤液化潛勢區分析評估，預計將在今年八月對外公布。目前初步了解，而這份「北市版的土壤液化潛勢區」將比中央版本更為詳細。
.
黃珊珊議員指出，根據台北市去年12月份委託台灣營建研究院的這份「台北市土壤液化潛勢區分析評估工作」執行計劃書，來對照今年3月14日中央公布的土壤液化潛勢圖，其最大的差別可能就是在「基準度」。中央版本為1/25000，北市版本是1/5000。而這份報告書預計在6月下旬前會提出期中報告，8月份將對外公布。
.
中央版本
台灣世曦顧問
99年
中央地調所地質鑽探資料庫至99年鑽孔資料
以1189孔作液化分析
7大都會區
比例尺為1/25000
「建築物基礎構造設計規範」中的「日本道路協會簡易經驗法」
.
北市版本
台灣營建研究院
105年
中央地調所地質鑽探資料庫至105年鑽孔資料
以7811孔鑽探資料分析
台北市
比例尺為1/5000
Seed et al簡易經驗法、日本道路協會簡易經驗法、T&Y簡易經驗法及另2種方法交叉比對
.
在美濃大地震造成大台南地區受災慘重，也讓政府與民眾開始認真注意「土壤液化」的問題。從中央政府到地方政府都著手這個問題的分析及因應對策。但從中央3月14日公布這八個縣市的土壤液化趨勢圖至今，除了達到資訊公開外，仍未看見政府對這些所謂高潛勢地區有任何因應措施。台北市政府花了270餘萬元，打算在8月公布更為精細的北市版本，會不會也落入中央的後路，只會公布，而不會想辦法來因應改善呢？
.
黃珊珊議員表示，在台灣營建研究院的執行計畫書中，也提及在北市版本的土壤液化最終報告中，將會針對防止土壤液化的對策提供研議方案，而這當中提到了「排水工法」。而就在上周，有建築師表示，臺北盆地的地下水層含水量已過於飽和，建議以「鑿井」方式，適時將過於飽和的地下水排出，以減緩土壤液化。不知營建研究院的計畫書所提的「排水工法」是否指的就是這個？
.
今年以來，從美濃到熊本，各地地震頻傳，都讓人擔心台北市能否經得起這麼一震。因此，新北市就在這個星期宣布，為了加速土壤液化高潛勢區的都市更新，特別將液化高潛勢區的房屋屋齡年限從30年下修至20年，台北市是否會跟進？還是會有哪些政策來藉由更新手段來達到土壤改良的目的。
.
本質詢組認為，公布土壤液化潛勢圖只是政府資訊公開的第一步，重點還是在於後續政府有那些作為來減緩土壤液化的問題。土壤改良是一種，增加耐震處理是一種，加速都市更新也是一種，因此本質詢組要求北市府在8月公布土壤液化北市版的同時，更應同時提出相關配套因應方式，來避免地震來臨時更多的傷亡。
熊本地震土壤液化 在 地震與地震前兆現象 - YouTube 的必吃
熱線追蹤2016-02-22 美濃斷層土壤液化 ... 熊本震度7 地震発生時の地震光（発光現象） Kumamoto earthquake Especially for foreigners in Japan. ... <看更多>