Search
❤烏來吃美食、賞景趣❤感謝在地大哥友人陪伴
烏來其實是個非常有特色地方，#老街美食小吃、#晚上六點半到十點會有燈光秀的彩虹橋，白天與夜晚景色大不同，烏來吊橋第一次看到晚上美景好迷人，這趟二天一夜輕旅行，收獲滿滿呀！
#影片內容旁白描述:在地大哥友人
#照片與影片錄製:柏村老爺
#認真採訪小編:梅子
#飯店:輕井澤溫泉旅館
#影片後製:梅子
#感謝大哥友人二天陪伴我們腳力行程
#烏來不只是泡湯與逛老街吃美食
#youtube影片更新:烏來風景區與烏來老街
#喜歡影片按👍+分享+小鈴鐺 #記得打開聲音唷😄
五月中疫情爆發的時候，當時因為也無法銜接新的拍攝案子，於是我把2018年所拍攝的這輯作品，拿出來重新修製。
當時正好是台灣久違的雨季，所以在無法出門拍攝的狀況下，我在家中錄製了這些下雨的影片片段，來與2018年的這輯作品重新剪輯製作這部影片。
因為影片步調一直讓我覺得不是那麼滿意，所以拖了很久到今天才決定讓它曝光。
雖然這組照片曾經發售過實體的書籍，但幾年過去想法變了，也讓我發現了更多因為思考的角度改變而喜歡的作品。
青春の瞬き
Artist | 狐狸
Photgraphy | NateHuang
如果有興趣這輯電子作品的，也可以在我的LinkTree找到購買資訊!!!
https://linktr.ee/aststudio
動動手指按下訂閱並開啟小鈴鐺 🔔 https://pse.is/PL6KT
/// 非商業合作影片 This video is not sponsored ///
這是第一隻有聲影像的完整版～
希望大家能感受到我們團隊的用心製作🥺
在拍攝寫真故事書照片的同時
我們也同步紀錄了整個拍攝過程
影片後製時再加上我親自錄製的口白與配樂的編寫搭配
包含故事的主題設定內容呈現
也是經過我與企劃團隊多次的訪談討論整理完成
所以請你們一定要認真聽完看完
也非常想知道你們的感想回饋 這是我們第一次做有聲影像☺️
至於我的寫真故事書
請大家再忍耐一下😍😍
就快好了～～～
後續發行的相關消息請大家隨時注意我的粉絲專頁
第一時間一定會告知你們❤️
#你成為自己喜歡的樣子了嗎
#在愛裡流浪 #卓媽媽狗場
#領養代替購買 #結紮代替撲殺
出版製作｜好亮世界股份有限公司
總 監｜蔡政勳
主 演｜閃亮亮
影像統籌｜梁耿斌
責任企劃｜楊郁群
平面攝影｜Lance
動態攝影｜黃超銘
攝影助理｜黃冠榮
剪接後製｜黃超銘、鄭詠丞、梁耿斌
影像配樂｜蔡政勳
平面排版｜月月
化 妝｜米蘭歐森
髮 型｜姵珊@Hair Garden
服 裝｜CREAM&BUTTER正韓服飾
助 理｜范若婕
特別感謝｜卓媽媽狗場、陳君威、王佑丞
-----
⧉ # 閃亮亮來了⧉
≡ 商業合作請來信：：[email protected]
-----
記得訂閱、按讚、分享，還有追蹤我的IG哦 ❤️
▍YouTube： https://bit.ly/321guyl
▍Facebook：https://bit.ly/3dsVtAj
▍Instagram：https://bit.ly/2OA17K6
-----
《製作團隊》 © 辰音樂 CHEN MUSIC＠20f
https://www.instagram.com/chenmusic.20f
#爸媽做什麼 #物理博士 #車庫創業 #物理
#爸媽做什麼 做了這麼多集, 這是Lara第一次採訪爸爸🙂也是我第一次採訪斜槓創業者😎
認識CJ是從 #行行出老母 podcast的節目聽到的, 當時後邊聽邊點頭, 感覺每句話都好認同啊！雖然CJ的理科背景跟我這個文科人完全不一樣, 他是清大物理系、交大物理所畢業、英國杜倫大學博士還入選英國基金會30位30歲以下優秀科學家....以為這樣的👨🎓物理博士講話應該會像Sheldon Cooper一樣摸不著邊際, 但是沒想到他卻在podcast裡面大聊孔子😆 薛丁格的貓😻這個例子也被CJ講得很有趣～
.
Lara不禁想到, 其實小時候我是非常喜歡💫天文、物理的。小三的暑假我幾乎是三天兩頭就到當時家附近的長安圖書館借天文科學書📚, 8,9歲的我即使啃著生硬的文字, 也覺得黑洞是一個好夢幻的世界, 希望有一天自己可以成為科學家或是天文學家～但是, 我的美夢就在國二的時候就硬生生的被當時的物理老師給剝奪了👨🏫🙅♂️....因為這位老師覺得, 班上只有兩個人, 那兩位資優同學才能與他對話....🥺
.
不過如果只是物理博士的單一身份, 可能還不足以讓Lara動機強烈到主動要求認識對方😌😂因為除了物理的專業外, CJ 有不同的創業, 從將老房子裡做現代手搖飲、再改造成有米其林三星甜點師傅進駐的餐廳; 還經營文創市集、更繼續延伸專業創做APP, 最重要的還是第一次的APP得獎、第二次的APP則得到科技公司全額投資！(在創業的人都知道, 有好的idea很容易、想辦法開始製作也不難、但是要募資還得到全額投資, 根本比登天難啊！) 因為有許多 #車庫創業 的經驗, 而且在不同的行業, 就讓Lara馬上產生了一個 #一定要介紹給我們的大小朋友們 的念頭！
.
這一集我們在一個連隔間的水泥牆都還沒砌好的空屋裡錄製, 回音真的比較大, 要請大家包涵！但是選擇這個地點是有原因的。採訪的這一天, Lara特地帶著兒子一起去, 因為我希望他能認識 #真實的世界。這個場地是CJ 家的50年眷村老屋, 正在裝潢成米其林甜點餐廳。是想一下, 如果有一天朋友約你去一家裝潢精緻的餐廳吃飯, 走進去的時候有人會驚嘆、有人覺得燈光柔和很舒服, 但是沒人會想到, 在這一片絢麗之前, 也是鋼筋水泥。我希望孩子能親眼看到從零到有的過程, 而不是將周遭的一切當成理所當然, Before/After的照片出現時, 大家只會著眼在結果的美麗, 而忽略了一切都是從水泥開始的....
.
如果願意容忍一下較大的回音, 這一集絕對會讓你對 #物理 有不同的認識喔～跟孩子一起看影片吧～🤗🤗
**********************************
🎯🎯🎯
從多語繪本到國際視野, Lara隨著孩子年齡的增長, 希望他們能與世界的連結越來越多。課堂上的時間有限, 每週一次把複雜的國際時事簡化成5歲小孩都能聽得懂的文字！
**
🌎在台灣跟世界接軌的兒童國際觀課程招生中
🔥#5月23日台中講座暨北歐神話故事工作坊
🔥#6月26日台南俄羅斯文化體驗工作坊
.
📺YOUTUBE #5歲都要懂的國際觀
👇👇
http://yeslara.com/yt
.
🎙podcast『 5歲都要懂的國際觀 』
想從哪一個平台聽podcast? 自己選：
👇👇
https://yeslara.com/podcast_平台
今天要和大家介紹如何用IOS內建的螢幕錄影功能搭配PDF做教學影片！然後還會介紹不用下載任何APP就能編輯影片的 ... 錄製好的影片會儲存在「照片」裡。 2.錄影時搭配PDF. ... <看更多>
線上最簡單繳交 照片 文件類檔案完全攻略https://youtu.be/r2cQQaPDrUM 4.最推薦/最強大/最簡單/教學 影片 /剪輯軟體/基本剪輯 ... ... <看更多>
照片與影片錄製 在 [心得] 14 Pro、P7、Xperia PRO-I 攝錄影比較- 看板MobileComm 的必吃
通訊版首po～文長圖多要注意流量唷
從 iPhone 4 以來，手機、電腦和影音都是用蘋果，
去年因為工作需要相機很強的手機，買了 Xperia PRO-I，
把工作和私人手機分開之餘，也有了上手 Android 的機會～
在 iOS 待了 11 年，第一次用 Android 的感覺是...還滿好用的 XD
除了傳檔案到 Mac 沒辦法用 AirDrop 以外，有很多功能解決了 iOS 的痛點，
但避免離題，系統面的心得有空再分享好了～
總之因為最近有點喜歡上 Android，忍不住好奇血統純正的 Pixel 會不會更好用，
加上送的折價券剛好可以買耳機健身時候用，就衝了 Pixel 7，
平常工作都是自拍，沒長焦需求，而且不喜歡曲面螢幕，
去門市看了一下實機，鋁合金拋光的設計感覺怪怪的 XD 因此沒有選 7 Pro 哈哈！
新的器材剛入手，我都會先夥同現有器材拍一系列照片和影片，
來測試它在什麼狀況下有可能會拍出廢片、和手上其他器材相比是否及格、強項在哪裡，
以免工作時遇到突發狀況，半天就毀了，
拍完以後想說分享上來，說不定對一些人會有幫助！
不過因為我自己的需求就是自拍和手持錄短片，會一堆手震的那種，
(上腳架錄長時間我一定拿錄影機，因為手機就算不熱當也會掉幀)
所以下面的測試樣片都是圍繞在這些需求，沒有涵蓋長焦的部分～
另外我的評估方法比較特別，覺得必須先說明一下，
一般評測都是看直出 JPG / HEIF 來判斷哪家的演算法比較聰明，
能直接給使用者他要的照片，
而 raw 檔則像是純粹在比較 sensor 的硬體規格，
但其實從 2020 年開始，蘋果推出的 ProRAW 就已經不是原生 raw 檔，
而是經過多幀處理和計算攝影的合成 raw 檔，
(包含 Smart HDR、Deep Fusion、降噪、局部色調映射…)
Google 方面甚至更早，
在 2018 年的 Pixel 3 就已經把 AI 和計算攝影放進 raw 檔了，
只是不知道為什麼沒有特別像蘋果一樣取了好 Fancy 的名字來宣傳 (咳..動態島...
所以我主要是比較各家的 raw 檔，並且嘗試把它們都調到我想要的外觀，
看誰的數位負片能最方便地洗出我要的照片，然後分享一下心得，
有人可能會覺得圖片修過就失去比較意義，
所以我下面的圖都只會做全域調整，不會用遮罩局部編輯、不套濾鏡，
也不會使用降噪、液化、修補、筆刷這些有可能掩蓋瑕疵的工具，
上傳都是用原始解析度，有興趣的同學可以自行放大比較～
另外還是會附上直出照供參～
先幫大家整理一下規格：
主鏡頭：
超廣角：
前鏡頭：
首先是主鏡頭 raw 檔色彩、對比和細節對照：
這三張我只把白平衡修正到一致的標準方便比較，其他都是原本的調性，
Pixel 動態範圍最廣、PRO-I 的細節最柔和、iPhone 的色彩幾乎就是 PRO-I 的鮮豔版，
中性且討喜 (看下面的 vectorscope)，明暗對比也是最強，
但銳利化有點太過頭，常常會把皮膚拍出不存在的瑕疵，要是原本就有瑕疵會更放大，
而且大多數時候膚色有一～點點蠟黃，不知道是不是因為用了 SONY 的 sensor XD
順便補充一下，iPhone 的 ProRAW 是合成 raw 檔，銳利化還是包含在裡面唷～
如果環境有觸發 Deep Fusion，也會包含在 raw 檔裡面，
有辦法關掉，但要透過第三方 App 拍攝～
這邊是內建相機主鏡頭，raw 匯出 sRGB，白平衡統一，天空不爆掉為曝光標準：
(順序 iPhone / PRO-I / Pixel)
這邊是直出，Pixel 最接近我當下看到環境的主觀感覺：
(順序 iPhone / PRO-I / Pixel)
第二張，主鏡頭，一樣都拍 raw，然後盡可能調成我喜歡的樣子，
看哪一張我調得最順手，以這張的話是 Pixel 贏，
PRO-I 的 raw 不是基於多幀合成，是純天然的，所以動態範圍有點吃緊，
天空拉回人就太暗，iPhone的話是膚色太明亮，整個人有點像合成上去的，
雖然 ProRAW 在 DNG 的 metadata 有 Local Tone-Mapping 的資料，
照理說可以拍完以後再重新調整 HDR 的強度，
不過要是詳細解釋篇幅會過長，所以偷懶跳過 XD
直出的部分我沒有評論～你覺得哪張最好？
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
第三張，主鏡頭夜間，我最喜歡 iPhone，
高對比的明暗分配很適合拍景物，而且光斑是三者最乾淨的，
雖然跟單眼鏡頭不能比，但樹脂鏡片能做到這樣已經很不容易了，
反而是標榜玻璃鏡片的 PRO-I 洋蔥圈最明顯，
因為這次 $ONY 手機只有掛蔡司，沒有掛橘色G，
要留到下次賺，哈哈～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
第四張，超廣角夜間，故意關掉夜景模式看看高 ISO 的表現，
這張我想要加入一點正片負沖的感覺，
拉了一下曲線，iPhone 一下就成功，PRO-I 的弄了快 20 分鐘...
因為高 ISO 的偏色太嚴重了，感覺開發預算好像全放在主鏡頭，Pixel 介於中間。
另外 iPhone 和 PRO-I 的超廣角有 AF，我也都有觸控對焦，
結果反而是固定焦點的 Pixel 唯一準焦，
這樣看來這在夜間拍攝也算是一種優勢？
直出的部分，iPhone 還是穩定輸出...
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
第五張，還是超廣角夜間
Devs 是我很喜歡的影集，這個場景讓我印象深刻
所以路過公園看到有類似的裝飾趕快拍一下，這兩天下雨濕氣加持，一拍就有光暈！
Pixel 的動態範圍真的超強，但雜訊偏高，
PRO-I 我是用 M 模式控制 ISO，所以畫面算乾淨，但 iPhone 的超廣角視野更廣，
綜合起來我覺得 iPhone 勝。
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
順帶一提，這組我有開啟夜景模式再拍一張，PRO-I 沒有夜景模式所以提早離開～
直出，夜景模式開啟 (順序 iPhone / Pixel)：
第六張，主鏡頭室內，這題太簡單了，三家的素材都不難處理，
所以 raw 檔平手，不過直出的部分，我是覺得 Pixel 的炸雞看起來最美味～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
接下來都是人像 (我自己 XD)
第七張，室內光源充足的自拍
這邊比較有趣的是 PRO-I 內建的 Photography Pro App 不支援前鏡頭，
要自拍只能用基本模式直出，不支援 raw，加上硬體規格落後，
拍出來的照片有點好笑，很有國中時期 NOKIA 的味道，
BUT～因為我買的 PRO-I 是攝影套裝，加上小螢幕後可以用主鏡頭自拍，
所以這張照片的 raw 檔部分是 PRO-I 用很奇怪的姿勢獲勝 XD，
但如果強制都只能用前鏡頭，那麼我覺得 Pixel 勝，iPhone 的膚色比較蠟黃，
降噪和銳利化也太過頭，必須使用第三方的 App 才能同時拍攝 raw 又關閉銳利化，
這邊也附上樣張。
raw
(順序 iPhone / iPhone (銳利化off) / PRO-I (主鏡頭) / Pixel)：
直出
(順序 iPhone / iPhone (銳利化off) / PRO-I (主鏡頭) / PRO-I (前鏡頭) / Pixel)：
第八張，室內前鏡頭自拍，
這張跟前面不一樣的是我在家把燈光稍微調暗一些來觸發 iPhone 的 Deep Fusion，
主燈 5000K，另外故意在背景放 3200K 的落地燈來看看 AI 會不會被騙，
就結果來說我覺得 iPhone 和 Pixel 平手，
PRO-I還是只能用前鏡頭直出，沒有 raw。
直出的部分 Pixel 被騙了，白平衡有大幅偏移。
raw (順序 iPhone / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
第九張，室內主鏡頭自拍，
對鏡子自拍全身容易拍到太多背景雜物，所以我用這個來看看三家誰比較經得起裁切，
看起來 PRO-I 太軟 (但換個角度看就是天然磨皮)、
iPhone 又蠟黃，Pixel 再得分，
但直出的部分有不一樣的結論，你可以自己看看～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
第十張，前鏡頭夜景模式自拍，
前面有提到由於 iPhone 和 Pixel 的 raw 是基於計算攝影生成的，
所以即使是夜景模式這種「假長曝」也是能夠生成 raw 檔給你，非常方便～
成片的話雖然 iPhone 雜訊清得比較乾淨，但我喜歡相機保留雜訊，
因為我後期手動降噪的效果一定更好，
而且 iPhone 的照片可以看到我正面皮膚有奇怪的紅光，
那是因為螢幕的光也被捕捉進去了，所以這張 Pixel 勝，
PRO-I 前鏡頭仍然沒有 raw 也沒有夜景模式，所以結果是可預期的。
raw (順序 iPhone / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
背景的拍立得有一些會被水桶的東西，
所以碼掉了，拍攝的時候沒注意到 sorry
最後一張，主鏡頭夜景模式 (手持)，
iPhone 有鬼影出現在我腿上，PRO-I 沒夜景模式，所以用 M 檔靠人腦克服，
成片效果我覺得 PRO-I 贏在自然度，Pixel 贏在解析力和動態範圍，
兩者並列第一。
直出的部分我一樣沒有意見，可以看你喜歡～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
另外提一下，我用到現在，只要是夜景模式下，
iPhone 幾乎都只會使用 Pixel 一半的時間來曝光，這點基本上符合鍾文澤的測試，
可以參考這邊 (15:18)：
https://www.youtube.com/watch?v=7bFla3F5vOw&t=918
以上就是照片部分的心得，但是各家手機還有很多各自的強項，
像是 iPhone 14 Pro 的 48MP、Pixel 的長焦等等，
因為不合我的使用情境所以沒涵蓋到，
而人像模式或是 Google 的各種魔法我都沒興趣 XD
大家還是看自己的需求挑選最好。
至於 Samsung 和其他中國手機也不乏主打攝影的機種，
它們直出可能很漂亮，但都缺乏嚴謹符合 DNG 規範的 raw 檔，
AI 出 bug 的機率也比較高，所以我自己是不考慮。
看完照片，接著是影片部分的測試 (無聲)：
https://www.youtube.com/watch?v=FjLaYNj7lyM
第一段是拍色卡 (0:00-0:53)，其中細分成兩個狀況，
第一個是內建錄影 App 直出，然後把白平衡統一後來觀察它們預設的成片風格；
第二部分是我會用第三方 App 或 PRO-I 的 Videography Pro
來解放各自 sensor 的完整實力，並且手動曝光，
來看看它們在最好的狀況下極限在哪裡。
的二段 (0:53-結束) 是各種動態場景的實拍測試，
因為我的需求就是手持影片，所以都是在晃動的情況下拍攝，
這個部分都是直出，我只有把白平衡統一化處理，這樣比較好判斷它們的色彩表現。
影片的差別很明顯，所以把結論留給你下～
有些人可能會想說為什麼沒測 4K60，這是因為各家在 4K60 都有顯著的缺點，
例如 iPhone 的 HDR 在特定場景的曝光有 bug、
Pixel 則是沒有 HDR、PRO-I 影像穩定會關掉等等，
我覺得現階段還沒有成熟到可用的地步，
不過如果大家想了解更多可以留言，有時間的話再詳細拍攝。
另外也要提一下三家各自的小優點：
iPhone 14 Pro 如果用電影級模式拍攝，散景的光斑是電影用變形鏡頭的橢圓形唷～
不過拍攝時雨下很大了，所以只是隨便醜醜拍就趕快去躲雨了 XD
影片我有調光，真實色彩實際上不會因為你用電影級模式而有差別：
Pixel 7、7 Pro 的強處在於4K60 下，你可以在拍攝途中變更物理鏡頭，
iPhone 如果 4K60 就只能用主鏡數位變焦。
PRO-I 則是唯一可以在拍影片時鎖定快門 + Auto ISO 的機種
(三星和小米有些旗艦也可以，但因前述理由不考慮)，
而且跟靜態照片不一樣，拍影片時它的膚色呈現會很粉、細節也最柔和，
色調帶有一點點膠片感。
最後的個人主觀結論～
拍照部分：
如果你很喜歡把玩相機、調節參數的感覺 (像我是拿 X-T4)，
而且不介意用人腦去克服嚴苛的場景
同時又願意把這套邏輯實踐在手機上 (超多附加條件 XD)，那麼 PRO-I 會適合你。
如果你從不修圖，只求相機穩定輸出、不要動不動就拍出廢片，
那 iPhone 會穩穩地幫你拍好大部分場景。
如果你不介意自己處理、或是喜歡處理 raw 檔，
那麼 Pixel 會給你最大寬容度，雖然直出廢片的機率比 iPhone 高，
但這些狀況 raw 檔都能救，
而且有時候 Pixel 直出會拍出比 iPhone 漂亮很多的照片～
我覺得去年 MKBHD 對 Pixel 攝影的結論今年也適用 (17:19)：
https://www.youtube.com/watch?v=9hvjBi4PKWA&t=1039
錄影部分也類似：
場景燈光可控 (或不需要拉高 ISO)、需要前製後製把持所有專業細節，那就選 PRO-I，
如果拍攝得當，成片能比較接近電影質感。
如果不想要特地用電腦給影片調光調色，希望拍完看起來就是妥妥的成品，
或者要很穩定的 UI 以確保拍攝順利，那就選 iPhone，
但要接受的缺點是髮絲或皮膚的細節會有比較強的銳利化，
拍人會扣分 (尤其女生)、拍景會加分。
能接受偶爾直出沒那麼好看、知道如何透過後製拉回，那就選 Pixel，
很多時候拍出來的東西表面上看起來輸 iPhone，
但只要丟進剪輯軟體拉一下 (電腦上叫得出名字的軟體都夠了)，細節都能還原回來，
簡單講就是如果你能幫 AI 收拾剩下的工作，Pixel 的畫質實際上比 iPhone 紮實。
關於這點可以參考這部影片 (11:40)：
https://www.youtube.com/watch?v=oWGBSfhxWJg&t=700
感謝你看到最後 <3
有錯誤或是違規的部分要跟我說唷～
END！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666018241.A.B96.html
有的時候又會覺得你就不能聰明一點嗎
XD
... <看更多>