【黃台仰李東昇一洗本土派冤屈氣】
黃台仰、李東昇、李倩怡3人是刑事犯還是政治犯,分別是很大的,它是關乎香港的司法聲譽在國際間會否排名大降的問題;它也是一個道德問題,包庇刑事犯罪者當然是不道德的,但給予政治受迫害者庇護,則是現代文明的體現,中間完全沒有含糊地帶。雖然這不容易弄清楚,卻不由中港政府及人民不把相關的是非對錯弄得清清楚楚,半點也馬虎不得。
[中央給林鄭的指定動作]
政治問題更不簡單,卻可以簡單解決:關起門來打狗不關外人事,否則是干預內政。中國政府的態度從來如是,也從來被視為不文明、欠缺人權保障的政權。香港從來不一樣,但這次事件令「兩制」趨同,問題不可謂不大。
以林鄭、王志民、張曉明的政治識見看,他們離不開中央定了的便唯命是從、寧左勿右的官僚習慣。林鄭作為地方首長就地方事務召見德國駐港署理總領事David Schmidt,就德國庇護黃李兩人「表示強烈反對及深切遺憾」,又否認兩人是政治犯,只是中央給她的指定動作,屬於官樣文章,全在德方的意料之中,下一步如何?應該沒有下一步。
「沒有下一步行動」的問題很大,等於默認德方對香港政治犯的定性,也一併在國際上給予2016年初香港發生的「魚蛋革命」一個全新的定性——人民抗拒不合理政治打壓下的反抗行為,參加者得不到公正的司法審理,是一次司法迫害,所以逃避那次迫害的人在別國可以得到政治庇護。
這一定性若基本上獲確定,香港的抗爭者往後將可在類似情況下獲得西方各國的庇護和聲援,的確大長本土勇武派的士氣,大滅專制政權的威風,一掃3年來所受的冤屈氣!
法治及關乎香港「國運」的問題,筆者從來客觀、專業、學術及負責任地評論,本文也沒例外,一樣是冷靜而有條理的,也實在因為事件的出現及時、有效平反本土義士的冤屈而特別高興。希望各義士的家人可以列印本文給尚在獄中受難的義士一讀。所謂「德不孤,必有鄰」,各位並不孤獨,全世界正義人民都站在你們一邊!
若有「下一步行動」,會是什麼?不言而喻是要求引渡,或是要德方取消兩人的難民身份遣返香港。德國當然是民主法治國家,法系與法國相同,皆沿於神聖羅馬帝國的大陸法系;香港的普通法中大量古典性的金科玉律,來自同一法源。今天支持港人向外申訴的人權公約、國際法等,皆源於大陸法系,旺角案涉及集會人權、公平審訊、司法公義這些高層次法學概念的引用,港府敢把爭議拿到德國的法庭討論一下嗎?恐怕一定會自暴其短吧!
無論引渡或要求否定兩人的難民身份,必定要經過德國的司法程序,旺角案的內容和審判難免受到歐陸司法學術界的討論。以常識想想吧,彭寶琴那篇充滿主觀偏見及對人權視而不見的判詞,譯成德文法文拿到歐洲的學術界審視,對香港的司法聲譽何只打擊沉重,簡直是災難。
有兩大問題拿到國際司法界,香港的法官、檢察官(律政署)和政府(警方)會被批評得體無完膚,無地自容,然後黃台仰和李東昇的政治庇護申請會正式確認;得到德國司法的背書,這對港人而言是天大的好事。
歐洲法學界的批評意見待整理後列出要點,就會成為香港抗爭者日後在類似情況下到歐洲各國申請政治庇護的標準。筆者公開呼籲港府盡快申請引渡黃台仰和李東昇,以利歐陸司法界和法學界早點開始研究。
[兩大問題必須弄清]
第一個問題是,香港的檢察官完全沒有主動調查,便出動署內最精銳的律師按警方交來的證據照單全收,全力檢控以求入罪,對大陸法系的檢察官而言,是不可思議的。大陸法系視檢察官及其署(組織)是司法公義第一線守衞者,也是執法機構的監察者和領導者,指導執法者查證搜證,保證政府不會濫告,以司法手段作政治迫害;這在香港卻成了常態,律政司是專政者的頭號幫兇!
大陸法系下的檢察官,會主動調查案件以補執法者的不足。眾所周知,政府既不組織獨立委員會調查旺角衝突事件的真相,警方的調查也對律政署和法庭保密,法官及檢控者完全沒有任何意識了解事件真相。筆者一直懷疑當晚發生的是一件「國會縱火案」,是中共有預謀安排下發生的事件,以利全面打擊新興的政治力量。這件背景不清不楚的事件拿到德國,檢察官根本不會讓其進入法庭之門!
第二個問題是,筆者曾在本欄介紹的重要法學原則——罪與罰需有合乎比例原則(proportionality)的支持,把輕微罪行安插一條定義不清的暴動罪而加以重判,這非司法公義而是迫害,法官只是一名酷吏!
旺角多宗案件的低入罪率,下級法庭只是五成而高院經陪審團審更只有兩成入罪,這情況拿到歐洲任何一位有水平的法官皆會質疑,再看香港法官發了狂的重判,這是一次政治大審判,被告都是政治犯,便自然成了合理的定性。
法治國家不需事事由法庭決定,一般官員的法治意識足以在大多數情況下判別是非,何況德國人素以行事精密嚴謹見稱。黃李兩人是於去年5月被告知政治難民身份獲確認,那正是彭寶琴的裁決出現之時,可見德國對案情一直完全掌握。
可憐人權律師何俊仁在李倩怡事件曝光後,第一時間定性她犯的是刑事罪而非政治罪,涂謹申則為法庭重判第一批義士背書,說判刑合適。事到今天,他們皆不得不打倒昨日的自己,但尚未道歉;一眾當時落井下石不遺餘力的泛民KOL也是一樣。你們何時才有反省的一刻?
信報財經新聞 2019-05-28
A15 | 時事評論 | By 王岸然
照單全收李楚楚 在 Banana-Kids 香蕉童裝 Facebook 的最佳解答
~~文章分享~~
「壞」孩子的幕後推手 2012-10-26 作者:李坤珊
幼兒的言行,往往就是大人的翻版,想教好小孩,第一步就是讓他「有好樣學好樣」。
在台灣花蓮的車站,人聲鼎沸中,一句清楚卻不柔軟的童音,直搗我的耳朵:「爸比,你很討厭,你真沒有用啦!」那個男人,在離我不遠的幾呎,嘆嘆氣;我卻不忍心抬頭看他,因為他一定覺得很丟臉。
在美國離家不算太遠的玩具反斗城,我和兒子排隊等著結帳,前面一個大約十歲的小男孩,正在那東翻翻、西摸摸店家的陳列物。男孩的父親順口請他別亂動東西,他轉過頭來就對父親說:「你閉嘴(Shut up)!」原本預料那個爸爸會大發雷霆,管教一番;但他也只是摸摸鼻子,一句話也不說。
一個人在中國青島的車站等高鐵,正忍受著燠熱,一句話卻像冰冷的冰柱,從後方清清楚楚的傳來一陣寒意:「你搧太慢了,搧快點兒。」我忍不住用眼角看了看那個滿頭大汗的媽媽,和她伺候著的太上皇。
從台灣新竹演講完,與朋友跳上計程車,那個明眼的司機從我們的簡單對談,就嗅出我們是教育工作者。所以他語重心長的以台語問我們:「每個小孩小的時候都還好啦,都還會聽話;但等他到了青少年後,就管不了,愈變愈壞了。這是怎樣啦?」我和朋友兩人面面相覷,不知如何回應他。因為我們兩個人的家裡都有青少年,他們雖然有著青少年的不穩定「荷爾蒙」,但都沒有愈來愈壞。
幼兒說話傷人--因為大人生氣就用罵的
上述那些罵爸媽、把爸媽當佣人的幼兒,以及愈變愈壞的青少年,他們並不是一出生就成為那個樣子的。是他們身處的環境,養成了他們不尊重他人、口出傷害語的「習慣」;是成人不知不覺中,日積月累,允許孩子養成了那自我中心的態度和出口傷人的習慣。
幼兒會對成人口出傷害語「你沒用啦」、「我討厭你」,那是他學來表達生氣的方式和用語。從他生活環境中成人的行為裡,學會了生氣就以「罵」的方式來表達;從成人的嘴裡,學會了生氣就以「傷害語」的方式來對應。
「你沒用啦」這句話,應該是孩子從爸爸或媽媽嘴裡聽到的吧!當夫妻當著孩子的面吵架,或有一方常在幼兒面前以這種語言數落另一方時,孩子也敞開他的學習頻道,同時在學習「這是生氣的方法」、「那是生氣時可以說的話」。
幼兒的學習,像台相機或像塊海綿,他先照單全收,因為他的人生才剛開店,需要庫存。成人提供的庫存是良善的溝通模式,孩子就漸漸的學會了溝通;提供的庫存是傷害、攻擊性的語言,孩子就漸漸的學會了以那樣的語言來應對進退。
幼兒不尊重人--因為大人凡事以孩子為中心
幼兒會對成人極盡所能的要求:「你搧太慢了,搧快點兒。」那是他養成的、凡事要以他為中心點的生活態度和用語。
從他生活環境中成人不斷替孩子做、替孩子想的行為裡,孩子學會了他自己的需要是宇宙的中心點;從成人不斷道歉的嘴裡,學會了成人沒達到要求,就以「那是大人的錯」的思考模式來解釋。
「你搧太慢了,搧快點兒。」這句話,應該也是孩子從成人嘴裡不斷的聽到類似「好啦,我已經儘量快點了。」所得到的結論吧!
當成人以無謂的犧牲奉獻,替孩子做一切的事時,孩子也敞開他的學習頻道,同時在學習「我的需要是最重要的」、「我的需要要靠他人來滿足」。
幼兒對自我的認知,像台相機或像塊海綿,他先從生活環境中成人的眼裡看見、認識他自己。因為幼兒還不知道自己是誰?自己有什麼能力?他需要一塊一塊的、像拼圖一樣,拼出自我形象、自信及自尊。
那麼,成人該如何做呢?
其實要從日常生活中的一點一滴開始,讓幼兒養成等待的習慣、替他人考慮的習慣。比如說,你正手忙腳亂的在炒菜,但孩子要你立即找他的玩具;你可能拗不過他的哭鬧,也就不情不願的放下鍋鏟,皺個眉急急忙忙的先幫他找。你的這個習慣,可能會讓孩子學會了以自我為中心的思考模式和習慣。
其實,在這樣的情況下,你可以轉過身心平氣和的對幼兒說:「我炒完這盤菜後,再幫你找,請你先等一下。」儘管孩子對於他的需要被延宕,並不開心;但這是我們成人所能提供的良善機會教育,讓孩子學會等待、學會尊重成人的需要。
等你炒完菜後,幫孩子找到玩具,別忘了補一句:「謝謝你等媽媽!」讓孩子知道,他的等待,是種尊重的行為;他的等待,是個正向的選擇。
在關愛的環境中,孩子學會了關愛;在尊重的環境中,孩子學會了尊重。這個流傳已久的教養方針,是不會退流行的。
沒有壞孩子,只有讓孩子養成不良習慣的我和你…
照單全收李楚楚 在 【纯享】李楚楚Li-2C《照单全收》2022中国好声音丨动态歌词 的必吃
第八期后,因导师廖昌永退出,由Coco李玟加入替补导师空席。 十一载峥嵘历程, ... 【纯享】 李楚楚 Li-2C《 照单全收 》2022中国好声音丨动态歌词. ... <看更多>
照單全收李楚楚 在 【单曲纯享】李楚楚《照单全收》 - YouTube 的必吃
【单曲纯享】 李楚楚 《 照单全收 》,声嘶力竭太扎心【2022中国好声音】EP9 Sing!China 20220930 · Comments47. ... <看更多>
照單全收李楚楚 在 [影音] 2022中國好聲音ep9 - 看板CN_Entertain - 批踢踢實業坊 的必吃
全片連結:https://youtu.be/vFelBXq0KO4
這期是導師組內的pk。此外、李玟替代了廖昌永,有一些講評的鏡頭,李玟熱情洋派,且
充滿感性,有了她的加入我才忽然發現,其實好聲音已經好幾季都沒有這樣熱情活力又自
帶綜藝感的導師了,導師們之間的火花,對節目的看點來說非常重要。
剛好複習了第一二屆好聲音的部分片段,當時的那英、哈林非常嗨耶,導師間的交鋒有火
花,也看得出對節目有熱情。如果直接與這季導師相比,的確現在李榮浩、廖昌永、梁靜
茹與李克勤,個性上相對較溫,常常有硬尬聊之感。現在有了coco加入,場面或許能更有
活力。
李榮浩組內對戰
第一組:楊淳vs蔡子伊
楊淳唱了deca joins的名作《浴室》。她這次的造型與上次風格差異很大。相較於原唱很
慵懶、很寫意的唱法,楊淳顯然太緊張,沒有那種chill感,後來果然不小心忘詞/唱錯
歌詞,其中「他單純只想把日子過得不浪費」,唱成「他單純只想把所有時間都浪費」,
喂喂!意思完全相反了啊!另外,副歌最重要的「終於忘記你的時候,你出現在我夢裡」
,她的換氣點在「終於忘記/你的時候」,聽覺上就像是硬生生把句子斬斷一樣。
蔡子伊唱陳奕迅的《七百年後》。這次重新帶回粵語歌,查資料這首歌靈感出自於《瓦力
》,歌詞也蠻有趣的。李克勤點評時說,聽不出陳奕迅的影子,這點倒是蠻重要的評價。
而整體的人氣實力都是蔡子伊較高,最後無懸念地取得勝利。
第二組:李楚楚vs劉琦
李楚楚唱了原創歌曲《照單全收》,這首歌雖然是他的原創,但音域較廣,整首歌比上次
難度躍升一集,老實說我覺得高音唱得有些勉強,聽的時候頗替她緊張。不過情感表現上
倒是蠻不錯的。最後也在評審票數上贏得勝利。
上次零票的劉琦,這次唱了丁世光《情話》,擅長轉音R&B曲風,這首歌也是以此種風格
去詮釋,儘管李玟說,劉琦的轉音很克制了,不過我自己聽到後來,還是覺得有點膩。最
後惜敗李楚楚。
第三組:張藝雯vs匡宇
張藝雯唱了黃齡的歌曲《禁區》,沒想到她可以以這種有點暗黑、有點歌德的風格走到這
麼後面,或許是選曲的風格突出,如果對上唱一般情歌的選手,那比較會因曲風而留下印
象。不過,張藝雯在這首歌的聲音表多變,戲劇張力蠻夠的,編曲也幫了很大的忙。最後
順利進入三強。
匡宇唱了林宥嘉的《浪費》,這首歌大家都耳熟能詳了,同時也是珠玉在前的歌了,我自
己是覺得,匡宇聲音樸實誠懇,是他的優點,情感也到位,甚至把李玟唱哭了;不過這首
歌幾次副歌的聲音都差不多,如果層次做足,或許在評審團的得票會更高。
-
李克勤戰隊組內對戰
第一組:蝶長vs姚宇笙
蝶長帶來原創《怎麼能放下》,這場表演下了重本,帶來許多民族樂器與樂手。這首原唱
概念完整,音樂性強,展示出多面向的唱功,老實講這場表演比上一次的精彩許多,如果
他上一場表演這首歌,或許不會輸。
姚宇笙唱了張學友《心如刀割》,他在比賽當中幾乎選唱男人情歌路線,然而演繹得非常
好,這一次的表演也是非常揪心,有點灑狗血,但是效果很好。蝶長與姚宇笙的對決非常
精彩,或許是贏在更走心、更流行?最後姚宇笙以一票之差勝出。
李榮浩戰隊前三強:蔡子伊、李楚楚、張藝雯
李克勤戰隊前三強:姚宇笙、其他待揭曉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.253.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1664690358.A.D59.html
※ 編輯: keith1992 (150.116.253.7 臺灣), 10/02/2022 14:03:23
... <看更多>