【那些年，在UA's看過的電影】
UA，一個符號，召喚起來也有足跡印記。有些票根尚存，跨越經年，由UA沙田始，溜走了許多時光（看看圖片）。家中仍有一把藍色印上黃色UA二字的大傘，不為收藏，純是看罷戲從電影院走出來，天空下起大雨，便就地在戲院買把它們自家出品的長傘子，看戲人或許也曾有過如此經驗。長傘最易丟失，這把也曾在某處遺下，但結果仍回到身邊。因為時月，竟也生起一點物情。
《消失物誌》（2017）有二文寫及UA，順貼如下，有興趣可看看（當然更望讀者找原著，一本書花的心力可不少呀）：
潘國靈，〈UA時代〉
談不上對UA時代廣場（以下簡稱UA時代）有深厚感情，但它的結業（註： 2012年頭不敵名店品牌高價出租結業，2013年底登上十三樓，以Cine Times新貌捲土重來。），還是令我在腦海中搜索了一下，我在這裡曾經跟甚麼光影相遇過。遠的記不起來了，近的，從二○一○年至今，我在這裡看過《少女香奈兒》、《我愛紐約》、《不赦島》、《幻險巴黎：美女‧魔龍‧木乃伊》、《社交網絡》，乃至最後的《桃姐》優先場。有票根為憑據，所以記得。
都說時、地、人三者足以構成故事，甚麼時候、在哪間戲院、跟甚麼人（或是獨自一人）看了哪齣電影，記下來，日積月累或者便有了厚度；如此，我們才能言及，自己對一間戲院有感情與否。公共的資料，如戲院的開業日期、影院的數目等等，上網就找到了；唯獨是你跟它的交錯軌跡是獨特的、個人的，你不說便無人知曉而終究會煙消雲散的。
當然，問題也來了。如果沒有其他物事的附加記憶，你在UA時代跟在UA太古城（後來結業，頗長日子後，變身現在的MOViE MOViE Cityplaza）看一齣電影，又有甚麼大分別呢？都在商場中佔據一隅，不同商場的空間還可構成自身的獨特性嗎？這也是我們今天談及城市空間同質化的問題，當每間影院、咖啡館、連鎖商店都差不多的時候，所謂「地方記憶」，有時也不過是多收集一個字母符號如UA或JP或MCL或AMC之同質異類罷了。
要為記憶添一點厚度而非純符號性，其他物事有賴被召喚出來。是的，那些年我住在銅鑼灣禮頓道與黃泥涌道交界處，一定是不少晚上飯後一人百無聊賴就近走進UA時代，看了如今還記得的《放．逐》、《死亡筆記》等電影。戲院收容寂寞的遊魂，可當然也有衣香鬢影之時。時代廣場也鋪過紅地毯，當年《無間道2》首映禮就是在UA時代舉行的，導演和演員前來宣傳，星光熠熠，鎂光燈亮個不停。後來馬田史高西斯改編《無間道》拍成的《無間道風雲》（The Departed），香港的首映禮也是於UA時代舉行的。王家衛的《2046》優先場我也是在UA時代看的，身邊坐了不少相識的人。沒料到的是，如今，UA時代也登上了“2046”的消失列車，等不及《一代宗師》的出場。
潘國靈，〈UA其他〉
其實，說到UA「關門」，UA也「死」過不止一次。有誰仍記得金鐘太古廣場的AMC，曾幾何時是UA金鐘戲院（活地阿倫《解構愛情狂》我是在這裡看的）？UA德福結業，取而代之的是MCL德福？字母呀字母，你把我的腦筋弄得團團轉。難道字母本身就是要提早消滅人的記憶嗎？
UA黃埔，開在一隻船艦狀的商場內，今天又變了何模樣？
如是者，好像談不上歷史的“UA”兩個字母，鋪陳起來也有了年輪的印記。UA黃埔屬「前世」的，早已不存，在這裡也曾看過一些電影，今天回想，恍如隔世了。UA沙田屬於我的「舊日子」，在這裡看過《搏擊會》、《一個快樂的傳說》、《美麗有罪》、寇比力克遺作《大開眼戒》、《A.I.人工智能》等好電影。二者跟UA太古城有點相近，都是開設於大型密集的中產屋苑商場。如今更「潮」的，應該是與消費主義商場更形影不離的UA Megabox，以至有闊大銀幕、看《阿凡達》不二之地的UA iSquare吧。
一雞死一雞鳴，本屬平常，只是時代廣場到底是一個著名地標，而戲院被天價租金的名店取代，又令人從空間的轉換反思到，我城是否已被另一股消費力量攻陷而不復是「我城」了。
#UA
#夢是唯一的真實
無間道風雲 在 [討論] 神鬼無間在華人圈評價普遍不佳是場誤會嗎? - 看板movie 的必吃
如題 前一陣子看到有版友討論無間道系列 這幾天休假不出門就把無間道系列全看完
只能說無間道1真的是神作 無間道2也是經典 (致敬or模仿教父這個就不討論了)
至於3...個人就不評論了 華仔演技發揮得很好 但跟1.2比真的有落差
btw 教父跟無間道系列我都超愛
但他們都有一個共同點 就是1.2都很好看 3就很普通XD
----
回歸正題
看完無間道系列後 就自然的去看看當初拿了一堆獎卻被很多人酸的"神鬼無間"
在看"神鬼無間"之前 好奇的爬一下版上的文 順道翻了一些古早的華人圈的影評
發現很多人都說"這部電影是標準的翻拍失敗的作品" 或 "跟無間道比完全不值一提"
但我仔細看完後 認為這部片也是非常不錯的一部電影啊
首先
很多人都說這部片 "翻拍得很失敗" "跟無間道完全不能比" "完全沒有無間道的沉重感"
針對這點 老實說我是認為對"神鬼無間"不太公平就是了
畢竟當初他們雖然是買下"無間道"的劇本來拍電影 但也沒有說這部是"西方版的無間道"
先從片名來看
"神鬼無間"的片名是 " The Departed " 比較貼切一點的說法就是鼠輩 或 該死的人
簡單來說 "臥底就是該死的鼠輩" 可能是這部片想表達的東西
然後電影中"黑白兩道都有利益糾葛" "黑道再狠也都得跟白道妥協" 也暗貶了黑暗的政治
而 "無間道" 這部電影開宗明義就有說 :
" 身受無間地獄者永遠不死 " " 壽長乃無間地獄中之大劫 "
" 在無間地獄裡 永生就是最大的痛苦 "
在 "無間道" 裡面有著不少的佛法的思維
韓琛信佛 阿孝也對韓琛說過:"你信佛的吧? 拿起容易放下難 我能放下要替我開心"
兩部電影要表達的意境完全不同
所以"神鬼無間"基本上只有"劇情"是大部分照著"無間道"走
但他們並沒有打算要把"無間道"中的"佛法"或"禪意"表現出來
畢竟在歐美國家 基督教才是他們的宗教主流
在基督教的概念中
"人死後會接受上帝最後的審判" "上帝會依照此人的生平所為讓這個人上天堂或下地獄"
是基督教的普遍價值觀
要在基督教世界 拍出一部"有佛法禪意且完美詮釋無間道地獄"概念的電影似乎有點不必要
因為那完全不是他們的宗教觀點呀 XD
所以我們可以發現 在"無間道"中 好人都死了 陸警官 陳永仁 黃警官都死了
但是 "死"對他們來說 可能是種解脫
陸警官是個非常好的人 但若讓他繼續活著 按照"上頭"的指示
他後面的做法只會越來越偏激 這點從他開始不讓黑桃A給黃警官就看的出來了
陸警官死之前 跟黃警官一樣要照舊"抽牌決定"時 他直接把黑桃A抓出來
並跟黃警官說:" 我都讓你這麼多年了 這次你得讓我一次了吧?"
這段可以看出陸警官打算徹底改變 甚至開始去玩弄法律跟政治
讓他繼續活著 恐怕做法會更加偏激 所以劇中賜死他反而是給他解脫
陳永仁做臥底將近十年 中間多次想放棄 覺得撐不下去 很痛苦
他跟劉建明見面時 只要求恢復他的身份 其他的賞賜他都不想要
他還說出了:" 你沒做過臥底 你不明白 " 的名言 所以賜死他 對他來說反而是好事
黃警官亦同 他到後面其實心裡有很多愧疚 所以也被賜死
但三人死法有別 也是很有趣的部份
陸警官直接被炸死 陳永仁被一槍斃命 死前可能都沒受到太多痛苦
但黃警官死前卻是"被爆打十多分鐘後丟下樓" 死法悽慘多了
畢竟黃警官雖然是警察 本質上也是好人 但做法也是諸多爭議
一方面知法犯法 (教唆韓琛的老婆殺掉倪坤)
另一方面 又利用陳永仁跟阿孝的血緣關係 讓陳永仁做他一開始不想幹的事
相較於陸警官跟陳永仁 黃警官的確手段比較骯髒 所以死的也比較痛苦
至於活下來的劉建明最後則是瘋了 印證了:" 在無間地獄裡 永生就是最大的痛苦 "
---
回到"神鬼無間"
在歐美的基督教信仰當中 死後會進入"上帝的審判 壞人會下地獄受苦" 是普遍價值觀
所以讓壞人死 然後下地獄受折磨 這是最好的懲罰 因為撒旦把持的地獄有無盡的痛苦
對於他們來說 自然很難理解" 壽長乃無間地獄中之大劫 " 的概念
所以在"神鬼無間"裡面 讓所有的壞人都死光 好人反而沒死光
比較偏向歐美人的普遍價值觀 也更有勸世的意味
在 " 神鬼無間 "裡面 州議會 白道 很多人的手法骯髒不乾淨
黑道再厲害 即便都是教父等級的 傑克．尼克森都得跟FBI妥協
黑道手段再骯髒 白道也沒乾淨到哪裡去
操弄政治 玩弄權勢的政客 恐怕才是最骯髒的鼠輩
另外 "神鬼無間"裡面 "監視器" 和 "手機" 是貫穿全片的要角
用監控 監聽 還有各種資訊戰去打擊犯罪
如果是在中國 恐怕早被罵成是"獨裁暴政" "監控人民 危害自由"
但在 "神鬼無間" 裡面 "白道"也是用盡各種不乾淨的手段去對付黑道
整體看下來 "神鬼無間" 的內涵比較像是各種形式諷刺甚至譴責當時的政治環境
和"無間道"本身要陳述的內容本來就有很大的落差
所以說這部電影是"標準的翻拍失敗的作品" 恐怕是個誤會
因為他並沒有 也沒意願把無間道的"禪意"給拍出來 而是用這個劇本去表達不同思維
但華人圈的影評 卻普遍認為這部電影比無間道本身還差
這本質上是否就是個誤會呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.112.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1587189657.A.07F.html
... <看更多>