析字一題 ◎amumugank
或許在圍牆裡
氏族頭頂的傷口終於合起
當所有田地都被染黑
秘境再也生不出新禾
走卒們戴上鋼盔
城裡烽火,城外水淹
盲人才捨得挖掉他們早已無用的眼
一行一個字
--
◎小編林宇軒賞析
國家的意義為何?詩的意義為何?小編認為,身為一個創作者,必須擁有自己獨特的觀點,寫出與其他創作者不同的東西、求新求變,「創作」的價值與意義才會被凸顯出來。綜觀整首詩,詩人以「或許」開篇,為整首詩清楚定下一種假設的情境。既然詩人開宗明義就說明是「假設」的,那我們就邊走邊看,如有雷同純屬巧合。
民族的建立與維持,除了文化上的關係,更多時候是立基於對整個群體的認同。既然有認同,「圍牆」的功能則得以被彰顯:在同一個空間中生活的群體,需要有圍牆是來保護,同時抵禦牆外可能的危險,而這也是國家與國家的交界之所以會有圍牆的原因。但圍牆只是用來保護牆內的人嗎?在許多情境中,牆的作用其實是把人「限制」在一個空間之中,剝奪行動的自由。在這首詩中值得注意的是,詩人將傷口設定在「頭上」而非其他部位,則可以顯而易見地讓讀者了解這種「傷」不僅是身體上,還可能是思想上的。
黨同伐異對於共同體的建立固然有其效果,但我們有必要為了形塑一種虛假的「認同」而捨去個人的「自由」嗎?回到詩中的設定,詩人寫這是一個「氏族」或更大範圍的故事,則其中牽涉到的層面也就非常的廣了。從最基本的層面談起,食物是生存之必須,所以「田地」也就成為了民生的重要指標。借用馬斯洛的需求層級理論,當「田地都被染黑/秘境再也長不出新禾」,連最基本的溫飽都無法兼顧時,我們還有足夠的心力去為了更高層次的需求而費神嗎?
必須了解詩中每個意象的連結,才能更加了解其中的情節為何如此安排。圍牆所圍起的空間固然是「秘境」,牆外的人無法輕易知曉牆內的一切,而這種「未知」也是秘境之所以「秘」的原因。因為未知,所以無法斷定:可能幸福快樂,當然也可能藏有外人無法確知的危險。從前文來觀察,我們可以思考士卒頭上的傷口「合起」究竟是「原諒」還是「遺忘」?秘境的秘對身處於其中的人究竟是「好」還是「不好」呢?
將「走卒」戴上鋼盔,詩人似乎想要藉由角色的互動來讓整首詩的情境有更多變化。走卒兩字在教育百科中的定義是「供人差遣奔走的奴僕」,小編看到這個詞彙時第一個想到的是「販夫走卒」,但或許這裡也可以拆解成「行走的兵卒」。什麼鬼啊林宇軒你不要亂解讀,但大家可以思考:在這個苦難的世界,生活就如同戰爭,誰不是為了自己的理想與現實拚搏的士兵呢?透過這種社會階級較低、人數較多的群體主動(或不得不主動)「反抗」,戴上鋼盔去抵禦那些欺侮自己的人,整首詩低迷而固定的氛圍也在這裡開始有了轉折與流動。
滅亡之於重生,就如同一種宇宙運行的迴圈。之所以稱之迴圈,是因為歷史總是如同巧合般不斷地反覆,生而為人總是學不會過去的教訓,因而不斷地重蹈覆轍。詩到了這裡,原先被圍牆圈起的「城」也開始產生了巨大的衝突:「城裡烽火/城外水淹」,詩人選擇使用水與火的交戰,代替了血腥殺戮的場景。回頭看前面氏族在思想上「合起的傷口」,此時似乎又有打開的可能。
亡佚的城邦再沒有什麼值得留戀,所以盲人才終於捨得挖去無用的眼。「眼」對於盲人來說,雖然無法用以「看見」,但代表了一種心裡的希望:雖然我們沒有了視力,但雙眼還在,還有更好的可能;雖然無法見證未來,但卻看得深、更透徹。詩人在形式上,不同於較為常見的藏頭(隱題)詩,而是用「一行一個字」的解謎方式,讓讀者在閱讀詩作的情境之外,能有更多的思考空間。好啦,一首遊戲性這麼高的詩作被嚴肅地賞析,似乎也不會有人認真看。就借詩人熒惑於〈致橋上的鳥兒〉的詩句作結吧:「讓眼盲的人回家,心盲的人永遠流亡」。
--
美術設計:Nysus IG:https://www.instagram.com/nysus_/
照片來源:raysun
#每天為你讀一首詩 #析字一題 #amumugank #當所有田地都被染黑 #秘境再也生不出新禾 #致橋上的鳥兒 #PTT #詩板 #BBS #詩版詩作聯展 #詩卡
https://cendalirit.blogspot.com/2020/12/20201227.html
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅Astor,也在其Youtube影片中提到,#訂閱 #開啟小鈴鐺 #追蹤IG:heyheyastor 談工作▍[email protected] 想聊天/看貓去IG ▍https://goo.gl/HZhvP3 FB●https://goo.gl/JRmIum 小紅書●http://goo.gl/3571Ul B站●https:/...
「無談氏ptt」的推薦目錄:
- 關於無談氏ptt 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最佳貼文
- 關於無談氏ptt 在 鄉民挺起來 Facebook 的最佳貼文
- 關於無談氏ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
- 關於無談氏ptt 在 Astor Youtube 的最讚貼文
- 關於無談氏ptt 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的最佳貼文
- 關於無談氏ptt 在 Astor Youtube 的最佳貼文
- 關於無談氏ptt 在 [討論] 作家楊照談《刺客聶隱娘》 - 看板movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於無談氏ptt 在 Re: [閒聊] 袁紹沒辦法像今川義元翻案嗎- 看板C_Chat 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [心得] 2021閱讀總清算- 看板book - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於無談氏ptt 在 Re: [請益] 想請教這張北條氏規見面圖- 看板WarringState 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [心得] 後浪~不能只有我看到的奇幻劇(有雷) 的評價
- 關於無談氏ptt 在 唐詩趣談 - 第 53 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於無談氏ptt 在 Huang Qing jingjie: 左傳杜解補正. 音論. 易音, 詩本音. 日知錄. 四書釋地. 四書釋地續. ... 的評價
- 關於無談氏ptt 在 寶顔堂秘笈: 5集, 208種眉公雜著 15種 - Google 圖書結果 的評價
- 關於無談氏ptt 在 四書大全 - Google 圖書結果 的評價
- 關於無談氏ptt 在 中國期刊——創刊詞錄(增訂版) - 第 149 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於無談氏ptt 在 大日本續藏經: 印度・支那撰述. 第壹輯 - Google 圖書結果 的評價
- 關於無談氏ptt 在 「PTT法人」報牌了!他買旺玖(6233)全網無腦跟成交量大增 的評價
- 關於無談氏ptt 在 作者srlan 的總覽(PTT發文,留言,暱稱) - PTT網頁版 的評價
- 關於無談氏ptt 在 為何PTT上的假訊息比FB易被發現?杜奕瑾分析演算法差異給你看 的評價
- 關於無談氏ptt 在 環保紡織品競爭力市場現況與發展趨勢 的評價
- 關於無談氏ptt 在 唯有機ptt 的評價
- 關於無談氏ptt 在 2022加油美玲線上看小鴨-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於無談氏ptt 在 2023滴雞精推薦ptt》7款滴雞精推薦禮盒,補充元氣精神好! 的評價
- 關於無談氏ptt 在 收假凌晨地震晃爆!PTT爆版不睡了 - MSN 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [新聞] 談參與式預算柯文哲:PTT就是鍵盤政治家- Gossiping板 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [2023最新] PTT&Dcard大推的9款平價狗飼料,誰說便宜沒好貨! 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [2023最新] PTT&Dcard大推的9款平價狗飼料,誰說便宜沒好貨! 的評價
- 關於無談氏ptt 在 網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象—以PTT 為例 - nhuir 的評價
- 關於無談氏ptt 在 土城ptt 的評價
- 關於無談氏ptt 在 強震後PTT連不上!網曝3大解法這招每次震後必成功 - 三立新聞 的評價
- 關於無談氏ptt 在 不能只看過《與惡》!PTT鄉民激推2019年度10大台劇其他9部 ... 的評價
- 關於無談氏ptt 在 徐巧芯- 小智律師黃帝穎因為我在PTT發文說 - Facebook 的評價
- 關於無談氏ptt 在 徐巧芯- 小智律師黃帝穎因為我在PTT發文說 - Facebook 的評價
- 關於無談氏ptt 在 上班玩PTT 北市府科長林育生認錯自請處分 - 中央社 的評價
- 關於無談氏ptt 在 「說好的鳳飛飛紀念日呢?」 PTT「爆」韓國瑜出張嘴唬爛案例 ... 的評價
- 關於無談氏ptt 在 「最兇黃蓉」遭PTT起底竟是黑澀會美眉爆紅後曝喜訊 的評價
- 關於無談氏ptt 在 林秉文背景ptt的推薦與評價,PTT、YOUTUBE - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於無談氏ptt 在 林秉文背景ptt的推薦與評價,PTT、YOUTUBE - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [問卦] 被迫出櫃??? - PTT評價 的評價
- 關於無談氏ptt 在 [經驗] 舊憶叢談-姓名學趣談- 看板marvel - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於無談氏ptt 在 小說狂人| 超過120000部免費小說看到飽!PTT網友推薦 的評價
無談氏ptt 在 鄉民挺起來 Facebook 的最佳貼文
外交官都很愛自己的國家。外交官離職之後,都是緊閉嘴巴,守住一切秘密。非常少見會在臉書公開攻擊自己前東家,然後若無其事的說,單純希望國家更好、這是理性對話。
護台胖犬批判外交部的臉書文章,路人都看得出來他刻意將把風向帶往政黨對立面跟陰謀論,果然引爆代表國家形象的外交部,被柯粉出征、現在到處吵成一片,這就是護台胖犬辭官愛台灣的方式。
護台胖犬自稱不是民眾黨員、沒在市府任職。所以呢?他在臉書公開發文、打臉前東家(外交部),這跟中共攻擊我國外交部,本質相同,都是攻擊。
外交部臉書小編,縱使有處理瑕疵、不周全之處,以護台胖犬的任職經歷,他大可以私下聯絡、私訊提醒、進行內容更新,何難之有?
但是護台胖犬選擇的是 #正面攻擊。外交斡旋有諸多技巧,護台胖犬會不知道?既然他選則了正面攻擊,我們何妨正面來談談,護台胖犬護的是誰?是台灣還是台灣民眾黨黨主席?護台胖犬為何不說明,他現在的工作是什麼?拿誰的薪水辦事?
這或許可以解釋他這種 #異常脫軌 的行為。(由於倫理道德觀念,因人而異,有些人羞恥心全無,大叔就不談職場倫理與離職後的基本禮貌。)
護台胖犬劉仕傑現為黑潮顧問公司國際公共事務總監。要談這家公司的老闆戴季全,才能夠看出退潮時裸泳的人,是否純真無辜。
過去台北市長柯文哲曾在悠遊卡公司的「波多野結衣悠遊卡事件」中力挺愛將、悠遊卡公司董事長戴季全,甚至在議會因國民黨議員徐弘庭一句柯、戴「特殊性關係」怒搥桌,最後戴請辭事件才落幕。
戴季全2014年替柯文哲打贏選戰。他是柯文哲的自己人,也被韓國瑜高度欣賞,想要安排他擔任高雄市的一卡通董事長,但似乎消息過早曝光最後沒有進入小內閤。
眾所周知,負責操盤柯文哲網軍的靈魂人物有二:網路部主任戴季全、文宣部主任邱昱凱。
邱昱凱的專長是 PTT 網軍帶風向,戴季全則在經營媒體上有一套。
戴季全在辭職悠遊卡董座以後,一方面專心經營自己旗下的「報橘」系列網路媒體,也就是報橘(BuzzOrange)、科技報橘(TechOrange),同時,戴季全還成立了 #政治公關顧問公司 「黑潮政策與經濟發展顧問公司」。
大家要記住,戴季全就是報橘系列「流線傳媒股份有限公司」的創辦人暨社長,也是「黑潮政策與經濟發展顧問公司」的董事與大股東。
巧合的是,韓國瑜競選高雄市長的政治獻金會計報告書中,支出「黑潮政策與經濟發展顧問股份有限公司」4 筆共 480 萬元,「流線傳媒股份有限公司」2 筆共 105 萬元。
柯陣營一直極力撇清有「柯網軍助韓」這種事,偏偏親柯的愛將戴季全就是有做韓國瑜的助選生意。
現任「黑潮政策與經濟發展顧問公司」國際公共事務總監,就是經營「護台胖犬」粉專的前外交官劉仕傑。
民眾黨成立後,劉仕傑一度要披掛參選北投區立委,後來在輿論嚴重反彈下才作罷。
反彈究竟有多大?據聞,連他守護護台胖犬的粉專小編都棄他而去、離開抗議。(大叔歡迎這位小編現身說法。)
護台胖犬好愛說他是前外交官,卻不談談他現在領的是誰的薪水?靠誰吃飯?為誰說話?
護台胖犬自己都說過,姊妹市的簽訂,本質上 #完全不具法律效力, #沒有任何約束力的。
姊妹市可說是介於外交與非外交之間的曖昧關係。所以就外交部的立場,外交是 #以國家為主體,外交部不適宜幫任何 #地方政府與地方首長 的 #非正式外交關係 進行任何宣傳。我國很多城市都有國際上的姊妹市,這沒有什麼值得大書特書。
關於台北市、布拉格市簽署成為姊妹市
#捷克外交部對此事,隻字不提
#柯粉是在高潮什麼?
台北跟布拉格簽署姊妹市這檔事,簽成很好,沒有簽的話,說實話也不痛不癢。
如果兩個城市沒有締結姊妹市,難道就不能交流合作了嗎?當然不是。如果有心,一樣可以互訪,交流照樣可以熱絡。
柯文哲原本認為要低調,才不會被中共阻撓,現在又柯粉又拼命幫高調。
自己不覺得自己頭腦怪怪?
https://forum.ettoday.net/news/1577417#ixzz6B512DITi
■護台胖犬為柯文哲出手打外交部,我們也來檢視一下柯文哲值得去愛嗎?
■什麼人跟什麼人交朋友
■韓國瑜、柯文哲、張榮味、傅崐萁有錯綜複雜的關係
張榮味是韓國瑜的貴人,讓他有重返政壇的契機,擔任北農總經理。
韓國瑜的岳父李日貴以前是雲林縣議員,當時和議會同席的張榮味、楊國寬是拜把兄弟。
雖然張榮味仍在獄中,但他的妹妹、現任雲林縣長張麗善出席造勢大會,全力力挺雲林的女婿韓國瑜,從頭到尾一直站在他身邊,支持韓國瑜選總統。
韓國瑜是透過自己研究所同學、前新新聞總編輯黃文財所介紹,才認識傅崐萁。兩人建立關係後,韓國瑜還介紹台北市長柯文哲與花蓮王認識。
當年柯文哲一度要找韓國瑜擔任台北市政府首席顧問,連辦公室都已經找好,韓國瑜為回報柯文哲的知遇之恩,跟當時民調不理想的柯文哲說,柯和傅崐萁兩人都是無黨籍,但傅崐萁的民調卻居高不下,建議兩人應見面聊聊。
在韓國瑜牽線下,促成柯文哲到花蓮和傅崐萁會面,雙方相談甚歡,甚至談到合作的可能,但到最後,這項合作方案未能實現。由此可以看出韓國瑜和傅崐萁的好交情,已有很長的時日,而且韓國瑜跟柯文哲之間頗有私交,陳佩琪都寫過臉書文章描述兩家的私誼。他們同樣恨蔡英文是事實。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095430
■柯文哲用栽贓、移花接木、扭曲事實的方式,一路追著高雄負債問題抹黑陳菊、狂打陳菊,讓藍營沿用他的模式,也跟著出言侮辱陳菊、糟蹋陳菊。
無論民進黨多少次的正式說明、澄清、還原真相,柯文哲就是裝聾裝瞎,無視真實的數據與客觀的歷史脈絡,柯文哲像是跳針的機器般,一直在重複訴說柯文哲版本的抹黑謊言。
■這種行徑就跟韓國瑜一樣,一直在重複著「民進黨貪汙腐敗」,不停的說,一直的說,重複的說,加大聲量去洗腦人民,認為說得夠久,人民就會信以為真。
■柯氏作風、韓氏作風,如出一轍,沒有不同。
柯夫人陳佩琪則是讚聲韓國瑜、跟著打陳菊「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家 」的論調。柯文哲的親信蔡璧如附和說:「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」
柯文哲暗助韓國瑜,其實是想要 #撿便宜。這就是典型的「自私、投機、又毫無中心價值」的柯文哲風格。他們有意識、有策略的在為韓國瑜發聲,「真實目的」就是想要 #收割 「討厭民進黨、同時也討厭國民黨不分區立委名單」的選民的政黨票。
柯文哲招降納叛、用各黨棄兵組成台灣民眾黨 ,柯陣營目光短淺,沒有核心價值,也沒有政治遠見,沒有通盤思考、綜觀全局的能力,一心只想復仇民進黨,只會見縫插針、遇洞灌水、趁人之危(掠奪親民黨人才)。
https://living.taronews.tw/2019/12/21/565403/
無談氏ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文
外交官都很愛自己的國家。外交官離職之後,都是緊閉嘴巴,守住一切秘密。非常少見會在臉書公開攻擊自己前東家,然後若無其事的說,單純希望國家更好、這是理性對話。
護台胖犬批判外交部的臉書文章,路人都看得出來他刻意將把風向帶往政黨對立面跟陰謀論,果然引爆代表國家形象的外交部,被柯粉出征、現在到處吵成一片,這就是護台胖犬辭官愛台灣的方式。
護台胖犬自稱不是民眾黨員、沒在市府任職。所以呢?他在臉書公開發文、打臉前東家(外交部),這跟中共攻擊我國外交部,本質相同,都是攻擊。
外交部臉書小編,縱使有處理瑕疵、不周全之處,以護台胖犬的任職經歷,他大可以私下聯絡、私訊提醒、進行內容更新,何難之有?
但是護台胖犬選擇的是 #正面攻擊。外交斡旋有諸多技巧,護台胖犬會不知道?既然他選則了正面攻擊,我們何妨正面來談談,護台胖犬護的是誰?是台灣還是台灣民眾黨黨主席?護台胖犬為何不說明,他現在的工作是什麼?拿誰的薪水辦事?
這或許可以解釋他這種 #異常脫軌 的行為。(由於倫理道德觀念,因人而異,有些人羞恥心全無,大叔就不談職場倫理與離職後的基本禮貌。)
護台胖犬劉仕傑現為黑潮顧問公司國際公共事務總監。要談這家公司的老闆戴季全,才能夠看出退潮時裸泳的人,是否純真無辜。
過去台北市長柯文哲曾在悠遊卡公司的「波多野結衣悠遊卡事件」中力挺愛將、悠遊卡公司董事長戴季全,甚至在議會因國民黨議員徐弘庭一句柯、戴「特殊性關係」怒搥桌,最後戴請辭事件才落幕。
戴季全2014年替柯文哲打贏選戰。他是柯文哲的自己人,也被韓國瑜高度欣賞,想要安排他擔任高雄市的一卡通董事長,但似乎消息過早曝光最後沒有進入小內閤。
眾所周知,負責操盤柯文哲網軍的靈魂人物有二:網路部主任戴季全、文宣部主任邱昱凱。
邱昱凱的專長是 PTT 網軍帶風向,戴季全則在經營媒體上有一套。
戴季全在辭職悠遊卡董座以後,一方面專心經營自己旗下的「報橘」系列網路媒體,也就是報橘(BuzzOrange)、科技報橘(TechOrange),同時,戴季全還成立了 #政治公關顧問公司 「黑潮政策與經濟發展顧問公司」。
大家要記住,戴季全就是報橘系列「流線傳媒股份有限公司」的創辦人暨社長,也是「黑潮政策與經濟發展顧問公司」的董事與大股東。
巧合的是,韓國瑜競選高雄市長的政治獻金會計報告書中,支出「黑潮政策與經濟發展顧問股份有限公司」4 筆共 480 萬元,「流線傳媒股份有限公司」2 筆共 105 萬元。
柯陣營一直極力撇清有「柯網軍助韓」這種事,偏偏親柯的愛將戴季全就是有做韓國瑜的助選生意。
現任「黑潮政策與經濟發展顧問公司」國際公共事務總監,就是經營「護台胖犬」粉專的前外交官劉仕傑。
民眾黨成立後,劉仕傑一度要披掛參選北投區立委,後來在輿論嚴重反彈下才作罷。
反彈究竟有多大?據聞,連他守護護台胖犬的粉專小編都棄他而去、離開抗議。(大叔歡迎這位小編現身說法。)
護台胖犬好愛說他是前外交官,卻不談談他現在領的是誰的薪水?靠誰吃飯?為誰說話?
護台胖犬自己都說過,姊妹市的簽訂,本質上 #完全不具法律效力, #沒有任何約束力的。
姊妹市可說是介於外交與非外交之間的曖昧關係。所以就外交部的立場,外交是 #以國家為主體,外交部不適宜幫任何 #地方政府與地方首長 的 #非正式外交關係 進行任何宣傳。我國很多城市都有國際上的姊妹市,這沒有什麼值得大書特書。
關於台北市、布拉格市簽署成為姊妹市
#捷克外交部對此事,隻字不提
#柯粉是在高潮什麼?
台北跟布拉格簽署姊妹市這檔事,簽成很好,沒有簽的話,說實話也不痛不癢。
如果兩個城市沒有締結姊妹市,難道就不能交流合作了嗎?當然不是。如果有心,一樣可以互訪,交流照樣可以熱絡。
柯文哲原本認為要低調,才不會被中共阻撓,現在又柯粉又拼命幫高調。
自己不覺得自己頭腦怪怪?
https://forum.ettoday.net/news/1577417#ixzz6B512DITi
■護台胖犬為柯文哲出手打外交部,我們也來檢視一下柯文哲值得去愛嗎?
■什麼人跟什麼人交朋友
■韓國瑜、柯文哲、張榮味、傅崐萁有錯綜複雜的關係
張榮味是韓國瑜的貴人,讓他有重返政壇的契機,擔任北農總經理。
韓國瑜的岳父李日貴以前是雲林縣議員,當時和議會同席的張榮味、楊國寬是拜把兄弟。
雖然張榮味仍在獄中,但他的妹妹、現任雲林縣長張麗善出席造勢大會,全力力挺雲林的女婿韓國瑜,從頭到尾一直站在他身邊,支持韓國瑜選總統。
韓國瑜是透過自己研究所同學、前新新聞總編輯黃文財所介紹,才認識傅崐萁。兩人建立關係後,韓國瑜還介紹台北市長柯文哲與花蓮王認識。
當年柯文哲一度要找韓國瑜擔任台北市政府首席顧問,連辦公室都已經找好,韓國瑜為回報柯文哲的知遇之恩,跟當時民調不理想的柯文哲說,柯和傅崐萁兩人都是無黨籍,但傅崐萁的民調卻居高不下,建議兩人應見面聊聊。
在韓國瑜牽線下,促成柯文哲到花蓮和傅崐萁會面,雙方相談甚歡,甚至談到合作的可能,但到最後,這項合作方案未能實現。由此可以看出韓國瑜和傅崐萁的好交情,已有很長的時日,而且韓國瑜跟柯文哲之間頗有私交,陳佩琪都寫過臉書文章描述兩家的私誼。他們同樣恨蔡英文是事實。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095430
■柯文哲用栽贓、移花接木、扭曲事實的方式,一路追著高雄負債問題抹黑陳菊、狂打陳菊,讓藍營沿用他的模式,也跟著出言侮辱陳菊、糟蹋陳菊。
無論民進黨多少次的正式說明、澄清、還原真相,柯文哲就是裝聾裝瞎,無視真實的數據與客觀的歷史脈絡,柯文哲像是跳針的機器般,一直在重複訴說柯文哲版本的抹黑謊言。
■這種行徑就跟韓國瑜一樣,一直在重複著「民進黨貪汙腐敗」,不停的說,一直的說,重複的說,加大聲量去洗腦人民,認為說得夠久,人民就會信以為真。
■柯氏作風、韓氏作風,如出一轍,沒有不同。
柯夫人陳佩琪則是讚聲韓國瑜、跟著打陳菊「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家 」的論調。柯文哲的親信蔡璧如附和說:「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」
柯文哲暗助韓國瑜,其實是想要 #撿便宜。這就是典型的「自私、投機、又毫無中心價值」的柯文哲風格。他們有意識、有策略的在為韓國瑜發聲,「真實目的」就是想要 #收割 「討厭民進黨、同時也討厭國民黨不分區立委名單」的選民的政黨票。
柯文哲招降納叛、用各黨棄兵組成台灣民眾黨 ,柯陣營目光短淺,沒有核心價值,也沒有政治遠見,沒有通盤思考、綜觀全局的能力,一心只想復仇民進黨,只會見縫插針、遇洞灌水、趁人之危(掠奪親民黨人才)。
https://living.taronews.tw/2019/12/21/565403/
無談氏ptt 在 Astor Youtube 的最讚貼文
#訂閱 #開啟小鈴鐺 #追蹤IG:heyheyastor
談工作▍lordrings107@gmail.com
想聊天/看貓去IG ▍https://goo.gl/HZhvP3
FB●https://goo.gl/JRmIum
小紅書●http://goo.gl/3571Ul
B站●https://space.bilibili.com/26728635
★ 我在逼哩逼哩有官方帳號,不要再搬運我影片了 ★
/
有一種抗老的成份既能改善細紋、還能緊緻、皮膚平滑又彈、還能勻淨膚色、還能淡化痘疤。這個超級全能的成分就是A醇,知道的給我一個讚!不知道的給我看下去,不然等你老了細紋都長出來了吼,會後悔沒早點看這支片~KIEHLS的A醇全能新生抗痕精華除了有用以外,又不會有發紅和脫皮的情況出現,相較單純的A醇精華,抗痕精華更溫和,且無添加香料,對於所有膚質來說更友善喔。不敢做醫美的小女友,我覺得這支A醇精華就是你最好的答案啦!
搭配神力小紅瓶和超級乳霜,把抗老需要個每個環節都做到啦~
建議大家,買之前還是先去櫃上領個試用喔:https://reurl.cc/lRGqWl
即日起至10/31,到KIEHL’S臨櫃或KIEHL’S momo,買A醇精華就送超級乳霜7ml+UV凝露4ml
■影片中使用的產品■
KIEHL’S契爾氏 A醇全能新生抗痕精華
KIEHL’S契爾氏 11kda超導全能修護露(神力小紅瓶)
KIEHL’S契爾氏 超進化全能修護超級乳霜
#契爾氏A醇精華 #全新醫學美容 #連底妝都發現毛孔變小 #連另一半都看得出紋路變淡#安心變年輕
/
■這是合作影片
我對自己發佈的業配影片很有信心,這信心來自於我是誠實分享,對得起自己良心的喔。雖然我覺得好用,但一樣產品要做到百分之一百的人都覺得好用是不可能的,總會有人不適合。有這樣的事也很正常,也希望不適合的人可以留言分享自己的膚質、使用情況,把留言區當作「討論版」,對於其他人來說也很有參考價值。
這是一個公開的平台,任何理性分享我都表示尊重,但是惡意謾罵、羞辱、攻擊、毀謗、挑釁,我也不會姑息,請特定人士自重,不要公然挑戰法律。
無談氏ptt 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的最佳貼文
【穩定的投資回酬根本做不到!】
我教理财投资這麼久
還是會有朋友跑来問我一件事:
「Spark,现在银行的利息很低啊!都赶不上通货膨胀!」
「Spark,你有没有办法帮我投资来赚多一点点啊?」
「Spark,我不贪心的,一年有6%的回酬就可以了」
今天我就來告訴大家
深藏在我心中的一個秘密
那就是稳定的投资回酬
这件事情根本做不到!
無論是任何可以長期投資的商品
黃金、白銀、股票、房地產
或是金融衍生工具
期權等等的
都不一定可以做到穩定的投資回酬
而且如果有基金經理能保證一年有6%年報酬率
那應該是離龐氏騙局不遠了
所以穩定的投資回酬根本做不到!
你心里是不是在想说
哪里可能做不到,对吗?
那今天这个影片我会向你证明
穩定的投資回酬是做不到的
想知道的話就點擊影片觀看吧!
.
影片概括:
0:00 Start
0:19 如何達到稳定的投资回酬?
2:53 交給一個基金經理?
11:57 總結
.
獲取我的獨家理財貼士
http://bit.ly/get-spark-financial-tips
.
【免費】股票投資工作坊 - 從0開始學股票
http://bit.ly/join-free-webinar-now
.
🔥點擊連結瞭解更多詳情或購買🔥
https://valueinmind.co/zh/sparks/
.
我們需要人才
我們需要你
向我們展現你不可多得的能力與實力
數不盡的各種公司福利就等你
點擊鏈接提交求職申請:https://valueinmind.co/join-us/
.
🔥【Etoro】Spark 投資組合和表現 🔥
http://bit.ly/31FPXEz
.
全世界都可以用
eToro申请链接
简体
https://bit.ly/3cDngAK
繁體
https://bit.ly/2YJz508
英文
https://bit.ly/3ayDLeY
.
免責聲明:
高波動性投資產品,您的交易存在風險。過往表現不能作為將來業績指標。
視頻中談及的內容僅作為教學目的,而非是一種投資建議。
.
👇更多相關影片👇
天啊!我們一直用錯方式來花錢!
https://bit.ly/2O5F4dK
.
我去年賺了60%年回酬!2021投資策略大公開!
https://bit.ly/3pH6MeK
.
賺錢最重要的事,他們只靠這一招賺錢!
https://bit.ly/3a6ew3m
.
⚡ Spark 的 Facebook 很熱閙
http://bit.ly/2X3Cgwr
.
⚡Spark 的 YouTube 很多教學
http://bit.ly/2KMqMvR
.
⚡Spark 的 Instagram 很多八卦
http://bit.ly/31YMLon
.
⚡理财交流站
http://bit.ly/finspark-group
.
⚡美股交易交流区
http://bit.ly/finspark-foreign-stocks
#穩定投資 #穩定投資回報 #投資報酬率
無談氏ptt 在 Astor Youtube 的最佳貼文
談工作▍lordrings107@gmail.com
想聊天/看貓去IG ▍https://goo.gl/HZhvP3
還有其他社群要不要看都沒差▍
FB●https://goo.gl/JRmIum
blog ●http://goo.gl/3571Ul
wibo●http://goo.gl/uY6NoQ
★ 我在逼哩逼哩有官方帳號,不要再搬運我影片了 ★
/
▲影片中使用的產品▲
MAYBELLINE FIT ME 反孔特霧粉底液 #118
MAYBELLINE FIT ME 空氣絲絨蜜粉 #10
MAYBELLINE 絲絨眼影蜜 #氣泡香檳 #奶霜可可 #柔霧紅月
MAYBELLINE 超激細抗暈眼線液防手震版 #深邃棕 #黑色
MAYBELLINE 定型濃捲風防水睫毛膏
MAYBELLINE 極綻色絲絨霧光唇膏 #01曼哈頓奶酒
MAYBELLINE FIT ME 反孔特霧無瑕嫩粉餅 #220
MAYBELLINE 終極摩天濃防水睫毛膏
MAYBELLINE 超持久霧感液態唇膏 #135
這次的主題是我的紐約時裝週,這次我會用一系列MAYBELLINE的產品畫出兩個主題妝容,並搭配出整體穿搭!
第一個主題,超模日常妝容:就是所謂模特兒去試鏡或是日常休閒的妝容與穿搭。
第二個主題,時尚派對妝容:去參加品牌的派對時會穿的服裝和妝容!
那我們現在就開始吧~
獨家優惠:
👉2020/2/27-3/25於屈臣氏購買媚比琳商品滿$588,現折$30,再送價值$399琉璃誘光精油唇膏乙支
👉屈臣氏獨家販售 MAYBELLINE FIT ME 反孔特霧粉底液18ml,收銀台入手價只要199元
👉三步驟抽獎活動:
1. 到媚比琳官網票選你的最愛妝容http://bit.ly/2GCjOp4
2. 分享活動網站到個人Facebook,並設為公開
3. 貼文內容須包含指定Hashtag
#MaybellineNYFW
#整個世界都是我的時尚伸展台
#媚比琳
Air Pods耳機以及明星商品套組等著你!
/
★這是合作影片
關於合作影片的產品我絕對對得起良心,跟大家保證我自己試用過覺得OK才會接受合作,不適合的也會謝絕合作,所以面對質疑也不怕,因為我就用過覺得好用咩~那我也不斷提倡理性購物,所以切記購買前一定要試用,以及勿忘蜜糖毒藥理論,我覺得好用的,不一定適合你。
關於合作影片有時會連續發布,是因為每個品牌都有自訂的廣告宣傳期,影片必須在指定期限內發布,並非我想什麼時候發就什麼時候發,因此連發合作影片時請各位擔待一些。
最近也花很多心思想將合作影片的內容包裝得更有趣,讓大家看到之後有愉快的心情,希望大家都有紓壓的感覺~
無談氏ptt 在 [心得] 2021閱讀總清算- 看板book - 批踢踢實業坊 的必吃
年度總量:1509 本
分項統計:
買書總金額:87,355 元
嚴格說來速度比去年慢,這和今年第四季工作比較忙也有點關係,
工作方面要看的書也因此增多了。
照慣例,科、奇幻推薦請參閱:
https://danjalin.blogspot.com/2021/12/2021.html
不分類型,值得看的推薦文:
劉仲敬,《歐洲的感性邊疆》
第一集講巴爾幹可以說是入門基礎,讀完這集才能體會出劉仲敬濾鏡下,以國族/民族(
再)發明的觀點解讀各國建國歷史或神話。
就如同副標所闡明的:本書所分析的各民族都受到拿破崙橫掃歐陸,或是戰後維也納會議
處理後透過共同語言(方言)和文化差異來建構歷史。而小民族國家的建立也持續分化、
破除大一統跨民族國度。
劉仲敬同樣還是慣用中國歷史片段來當對照,意圖昭然若揭。不過有些大膽的解釋頗令人
驚艷,e.g. 現代德國已去除普魯士,難怪只會做買賣,沒什麼戰力;加泰隆尼亞原本就
是亞拉岡,尋求獨立本是必然。
Joseph J. Ellis,《革命之夏》
本書聚焦在1776年美國獨立革命的兩大關鍵面向:政治面的大陸會議和軍事面的獨立戰爭
,尤其是紐約攻防戰的戰史。作者簡明且清晰地概述了米國國父們在當時的立場和作為,
以及為求獨立共識而做出的像是不談廢奴之妥協(這部分就頗向政治正確靠攏)。
反而獨戰爭的戰史部分更為精彩。至少讓不知請的讀者明瞭以民兵在親英派占比高的土地
上對抗世界最強國正規軍的艱辛,以及英軍統帥意圖政治解決,所以不以全殲為目標,導
致革命得以接續的遺緒。
卷末附錄概述了把殖民地為何尋求獨立的法律衝突,以及現為加拿大的殖民地如何不跟進
的因素,也頗值得一觀。
H. P. Lovecraft,《克蘇魯的呼喚》
集結了 8 篇 Lovecraft 所撰的「元祖」克蘇魯神話的核心中、短篇,大致查了一下,除
了作家全作品集等級的集子外,似乎沒有一本洋文克蘇魯故事集有同時收錄這 8 篇的,
足見編譯者的用心。
坦白說,我對 Lovecraft 和 Cthulhu Mythos 算不上有研究,所以只能就一般分析丟丟
兩個銅貨。首先是這些作品的「科幻性」。Lovecraft 在這些篇章的故事常常以科學(文
獻)研究、探險、觀察等情節為引子,導入神話體系內容資訊的 infodump,這是不折不
扣的早期科幻手法(類型科幻定名不過也是 1926 年的事),所以雖然這些故事大多首刊
於 Weird Tales,裡頭最早出版的〈星之彩〉則是登在 Amazing Stories、〈瘋狂山脈〉
則在 Astounding Stories 連載三期,兩者皆是不折不扣的科幻雜誌。
也正由於這些基於科幻手法的實寫,也使得超自然的克蘇魯神話體系是超越渺小人類能力
所及的高越存在,因此這類恐怖可算是窮知後的未知,理性研究不可及的超理性。人類除
了逃跑、輸誠和瘋狂,別無他路。
至於更進一步的單篇分析,像是 China Mieville 在 2005 年 Modern Library 版的《瘋
狂山脈》序文裡拿「西方的沒落」與下層物種革命(階級革命)來解釋古老遺跡所透露的
故事,總覺得就有點依據解說者自身背景和理念而闡釋的隨意到了。這種大系真要研究,
還是要以縱橫雙向全梭完,從整體概念下手才是王道。只是現在的我已經沒動力再追 S.
T. Joshi 的研究專著了。
Caroline Elton,《受傷的醫者》
原以為只是講述醫師面對醫療失敗或醫病糾紛所產生的心理壓力案例,實際上提及還更廣
泛。從一開始的菜鳥醫師沒被好好帶領就直接推上火線、醫療行為或醫病關係可能產生的
性危機(正當交往和不正當侵犯均有提及),以及醫師培育的不完美的篩選與不確實的淘
汰機制,儘管全都以英美加國情為例,還是值得提供給以醫師為目標的年輕人好好認識業
界「黑暗面」的素材。事實上這本的確也是買來,連同《白色巨塔》要丟給小孩看的。
既然講現實面,也不免會提及醫界內部常見的身障、性別和種族歧視。這三者中,以醫者
本身有殘疾這部分描述得特別精彩,也挑戰讀者的刻板印象(可惜仍有國情不同,無法直
接類比的困境);後兩者就和其他領域差不多,只能說醫界在道德和禮節方面,其實也沒
那麼高尚。
朱敬一,《維尼、跳虎與台灣民主》
本書可以分成兩個層次:一個比較單純,就是朱教授透過近期政經專著的領讀,帶領讀者
初步了解當代國際觀與所面臨的問題。最大的好處在於標注一些實在不值得閱讀的作品,
然後發現自己居然可以和教授觀點相符時,還可以暗自竊喜一番。
另一個則是以台灣自由民主價值為起點,教導讀者如何確立立場,同時知匪識匪,進而在
未來與匪鬥爭的戰役中站穩腳步。這邊朱教授的立論除了堅定抗匪之外,對美態度就站的
比較中間一點,重點在於要培養出自己的想法和觀點,衡量利害後再做決定。
Huw Lewis-Jones,《作家的祕密地圖》
與其說本書收錄多種膾炙人口的幻想地圖,還不如說作者藉由地圖來探究奇幻,乃至於文
學中虛構或記憶重現的地景如何影響乃至於主導創作過程。所以書中請來不少作家暢談地
圖對他們創作的影響,有甚者還得先畫地圖才行。不過後面請繪師來談如何配合文本創作
來創作相對應地圖時,這種情感與構思上的連結強度就比較沒那麼強烈。
雖說光是那些地圖就值得收藏,但對文本不熟的話,光看地圖的感情似乎也沒那麼強烈。
書裡自然會提到比例尺 1:1 地圖的梗,其實在這個年代,1:1 已經有解:拿位元來換
,而且還可以透過定期影像捕捉和使用者集體創作達到即時更新的效果。只不過在某些作
家眼中,這就不是他所要的連結了。
另外有個我個人感興趣的主題,作者並未提及:有部分作家(像 China Mieville)的作
品是從有地圖變成無地圖,但偏偏 The Scar、Iron Council,甚至把二元地景玩弄到極
致的 The City & the City 比起 Perdido Street Station 更需要地圖,偏偏卻沒附上
,這是否意味著「地圖侷限想像」的說法仍舊成立?
甘耀明,《成為真正的人》
嚴格說,本書並沒有魔幻寫實的成分,然而甘耀明的文字自帶魔性,所以布農少年哈魯牧
特從誕生、成長到最後面對一連串生死交關的歷程,在魔性的書寫中強迫讀者腦袋上演最
為逼真的全像劇。
因此,做為故事背景的三叉山事件在最後終於發生時,反而成為強制故事嘎然而止的因素
,儘管主角歷經整場事件才能完納「真正的人」,但他生命中最主要的火苗卻也同時熄滅
。
請慢慢看(我讀這本的確有降速),體會每一個值得讓讀者自己也成為真正的人的生命軌
跡。
黃崇凱,《新寶島》
這部政治寓言以古巴和臺灣人民一夜之間全數交換為契機,廣泛但體例鬆散(不代表思緒
不嚴謹)地探索島嶼之間的生存、生活、國關等務實面(很有技巧地挑重點講,而且適切
代入文化因素,而非同主題行內科幻作品汲汲營營強調合理可行,老實說我認為這部分確
實是科幻要向文學學習),以及作者刻意帶入(或許正是他創作本書的核心價值)的文藝
面和傳統衝突面(臺灣是原民議題、古巴則納入拉美共產革命之路)。
於是乍看之下似乎亂入的高菊花生平就完美營造出原漢混血左傾新派政客高再生的登場,
而他處理國家大事只是背景(說是背景,好歹也搞出一部書中書片段含書評讀書會,這橋
段很 PKD,我懷疑作者靈感來自《高堡奇士》,管他是小說還是影集),真正帶出的是原
民領導人面臨原漢議題衝突的困境;而與之相對應的,則是切格瓦拉化身生平專章之後的
在臺搞革命失敗記錄。
當然政治寓言最好的處理方式就是維持現狀(一切責任推給大國博弈),但至少兩造也開
始出現改變契機,留給讀者繼續想想。其他不管,在 Key West 弄一尊哈瓦那看得到的默
娘像,感覺就一個爽字了得嘎。(文中以卡哇伊來形容,大概是韋宗成版,我個人比較支
持蚩尤版啦)
Joe Hart,《遺忘效應》
嚴格來說,本書的驚悚成分高過科幻:無論是中段主角在獨醒太空船裡的驚險遭遇(作者
很高明地運用不可信的敘事者技巧)、緊接其後的「辦案推理」歷程,乃至於真相大白後
的逃殺動作場面,以及配套的人物塑造,都是懸疑+驚悚類型。然而,可貴的是,科幻橋
段雖然只是輔助,但在故事細節中起到了畫龍點睛的效用。
一開始用記憶疾病豐富主角描寫,並給予牽連在內的機緣,然而進入中段之後格局放大,
太空探險和火星地球化虛晃一招,最後才出現全書真正的科幻關鍵謎題,而主角解得絲毫
不含糊(這圓說不盡科學但的確漂亮有力)的背後,恰恰又契合了她個人特殊的背景設定
,同時也呼應到前中段的太空船驚悚場面。
所以謎底一揭開,轉入動作逃殺就很理所當然。倒是最後還埋了一顆彩蛋,原來這個故事
除了緊張刺激,該給的希望就算晚到,終究還是會來的。
林孝庭,《蔣經國的台灣時代》
就傳述而言,本書確實面面俱到地闡明蔣經國在臺灣的所做所為(其實序言中的前半生簡
介也不差)。看篇幅分布其實可以發現:小蔣在還沒接班前主要還是做政工、特務、退輔
和青年組織這類業務,逐漸接班後重心還是放在外交決策折衝(大環境風雨飄搖),其中
還得盡力完成反攻大陸的使命(也做出不少無謂的犧牲);建設臺灣不過最後二十年,民
主化甚至不到十年,恐怕是在時勢環境之下不得不改弦易轍的無奈轉變。
所以本書最大的價值是真正看清小蔣的能力、性格特質與極限。他其實沒辦法罩得住黨政
派系,所以很多情治特務爭議案件/事件都以部下自作主張導致失控作結,間接證實他管
理御人功力有限。到了外交戰場,他除了以忍字面對米國然後暗幹在心裡,可說毫無主動
做為,也不敢利用己身優勢和蘇聯接頭玩兩面遊戲;只有在處理東亞東南亞鄰國方面有點
進展。至於兩岸密使倒不令人意外(李登輝時代還開闢新管道才稀奇)。
然而不得不說小蔣的洗腦與思想控制手段還算高超,相對較薄弱的經濟與民主貢獻反而造
就出至少一個世代的美名與美好形象。書中比較可惜的是缺少小蔣與陳誠對立的具體描寫
,尤其書裡提到土改是陳誠搞的,經濟要員似乎也多為其舊部,更激起我的好奇。真要了
解恐怕得找對應人等的傳記,美援部分亦然。
還有一個地方我比較不解:明明作者寫結論就能很中肯地評判,偏偏在各章結尾都要語帶
感情地要求讀者設身處地想想小蔣面對的艱難。只能說我還是無法用請感來認同蔣氏父子
,畢竟他們的滿手血腥還是不爭的事實,再怎麼洗也無法完全洗清。
陳介宇、陳芝婷,《臺灣老桌遊》
算是滿有誠意的桌遊蒐集記錄,該有的種類品項與源頭起源都有追溯,也有玩法的概略介
紹與經典遊戲創作的訪談記錄,讓人邊讀邊發思古之幽情。年代對到的話,沒買過至少也
「自製」過。(在學校要玩自製版,避免被沒收)
或許玩的經驗有差,感覺作者在解說部分遊戲時,還可以更進一步抓住遊戲的精髓。像陞
官圖就沒追溯到六骰完整版清朝官制那套(還是那套考究起來發現不「臺灣」?),非洲
尋寶當年都在公休倒閉互相嘴泡傷害(附圖的宇宙尋寶博士死亡當然也是互虧素材,後來
果然沒讀到博士),飛車龍虎鬥類累積卡牌演進到後來的彩色大王牌幾乎都有無敵等級的
作用(例:駕駛技術超群可防止一切車禍),當然最可惜的是作者居然沒蒐集到臺版少林
寺必殺拳。(我小時候買不起,去同學家研究一番後自製一套)當然更早期的反攻大陸棋
就沒玩到。(這應該要搭配國編版地理課本加入都城山脈水系鐵路元素,這樣就不用每省
都要畫圖輔助記憶)
薛化元,《民主的浪漫之路:雷震傳》
作者整理大量史料,以雷震生平為核心所寫就的個人評傳。本書的確補足我過往知識較貧
乏的地方,也讓我除了雷震案本身以外,更認識這位自由派的民主思潮先行者。
首先交代雷震前半生的家庭生活,雖說無關宏旨,兩房相安無事甚至出事了還相互扶持就
是令肥宅羨慕的本事。接下來則完整敘述雷震在中國時期參與政治的經過,可以得知主要
的貢獻在於維繫與民社黨和青年黨兩個花瓶的要角,以求成功制憲與行憲。
輾轉到臺灣,就是《自由中國》刊物的時代了。從雷震的角度看,胡適有招牌卻不願意抗
(感覺上頗沒用),而雷震也不免過於天真浪漫(呼應書名),忽略了兩蔣實際上只是想
保住權位,遂行強人獨裁,怎容得下前政府要角在輿論界大鳴大放?果然在祝壽專號被引
蛇出洞,接著透過後續事件的交惡、構陷,最後羅織匪諜案廢掉雷震和《自由中國》。可
惜的是,這邊自由中國陣營和當局的對立應該還包括組黨和老蔣違憲吾三連,只是這兩方
面的細節陳述不多。
倒是個人最有感的則是出獄後的兩個中國主張與〈救亡圖存獻議〉,其中內容大多吻合後
來的政治改革主張,有的甚至是現在進行式。加上終章提及黨外運動的萌發,更適切連結
了兩代反對言論與運動歷史。對兩蔣而言,當年不開個小門給自由中國人士,就莫怪臺灣
人覺醒後要效法力王直接把整面牆一次摜破。
Carl Zimmer,《生命的一百種定義》
由科普作家的迷人文筆串接一項項挑戰生物/非生物邊界定義的研究。可以說,把實際上
可能只有專業人士樂在其中的科學研究濃縮包裝成動人故事,加以挑戰中學課本要考要背
的定義(話說每個學門研究到一定程度,就是得顛覆小時候建立的概念),足以吸引新鮮
肝臟跳入火坑。(起碼我小時候就是這麼天真 XDDDD)
中文書名反而有誤導作用,重點在於科學家們(還不一定是生物學,可以從化學、物理、
天文甚至資訊科學另闢蹊徑)從各種角度挑戰定義生命的邊界,或者生物界內研究發現出
擺明違反定義的物種活跳跳地活給你看。
定義越來越模糊,但撩得越深就越覺有趣。這就是學問。
Thomas Sowell,《謬誤與真相》
這種標榜「戳破」政治正確或「撥亂反正」的著作看的是立場和邏輯,立場和作者相近,
而且跟得上思維想法的話,自然而然就會接受其觀念,否則讀者就得動腦參與辯證過程。
一方面臺灣某些政策也算有些偏左,再來則是作者在某些議題上的立場真的非常政治不正
確,所以讀到的時候還真的要好好想一想。像是城市章的房價純由市場決定和車子自有路
收,何必花$$搞大眾運輸,在臺灣鐵定甘冒大不韙。
性別章也不惶多讓。作者依照傳統文化觀分析男女不同酬的論述簡直冒犯女性主義到了極
點。不過把「親性」(我年輕時候用「母性」想想也政治不夠正確,但我也很喜歡用「她
者」替換「他者」XDDDD)概念從女性抽離出來倒是已經有科幻作品做過思想實驗(話說
其中某個代表性作品的臺譯版最近要上市)。
再下一章講大學,算是全書最精彩的部分。作者戳出這些謬誤其實就是在棒喝讀者:你讀
大學是要學東西還是要讀名聲?收入一章就很純的保守右派觀點。
最後面講種族、國家,坦白說某些分析簡化到太過理所當然而信服力不足。但帶給讀者的
基本觀念還是值得省思:我們不能看到某個數據分析就直接祭出XX歧視的大纛,乍看之
下或許有道哩,但真正的原因往往更加幽微難測。甚至還有實在很難找出真正原因只好就
認栽就是歧視的實際案例。
不過話說回來,自認就是笨,不想動腦然後過著簡單快樂跟著喊口號又不想負責任的日子
才是一般人的常態吧。
董啟章,《香港字》
本書後勁非常強,難怪董啟章會在書腰文案提到他寫到流淚。
前半本乍看之下很 loosely coupled,(或許)有心理疾病與自殺傾向的女主參與香港字
重現的印刷策展與字靈主訴的香港字鑄造歷史這兩條線透過女主外公的印刷職業黏合在一
起。不過,鍥而不捨地深深挖下去,感覺就完全不同。
「降靈」書寫的《復生六記》(亦即書名副標所示的「情書」)前半雖然幾乎重述了香港
字的歷史,但加上人物的私觀點以後,骨架不但敷上血肉,連靈魂也附了上去。故事雙線
至此終於纏成一股,復生六記後半與女主真實身世乃至於家族悲劇如銜尾蛇般一再重演;
情書內堅貞的信仰與堅貞的愛情之間的矛盾與糾葛,再加上現實中女主親身完納永劫回歸
,多重衝擊直接轟向讀者,沛然莫之能禦。
然而,水很深。我相信這個循環不止(或者到卷末為止)的悲劇有其歷史與政治背後的隱
喻,只是作者沒公開講,大家就只好心照不宣,自行解讀。
願榮光歸香港。
Thomas Sowell,《偽歧視》
Sowell 這本直接挑戰現行偏左的正義論,認為現行所謂的歧視,其實是不動腦又想推卸
個人責任的結果,因此一開始就直接以例證說明所謂的「歧視」事實上是理性揀選的結果
。直接用政策或更強硬的手段把它通通打成歧視,就會產生不良後果。這方面的論述在《
謬誤與真相》中也有闡釋。
不過,本書更著重在如何從統計陷阱中抓出「揀選」與實質歧視的解讀差異,並以此為基
礎,佐以二十世紀以來的統計數字,以 60s 為分野,證明傳統價值與自發秩序才能真正
解決大多數人的問題,怨天怨地講求平等重分配的所謂正義只會造成更大混亂。
很政治不正確,但是印證我吃飯的領域,還真是如此。只是跟姨學一樣,總是要出社會混
過才能確實體會。
不信可以拿去給家裡的青少年試試。
Jeanette Winterson,《科學愛人》
本書大概就是非科幻行內的文藝人士心目中的科幻完全體:利用作者本身優越的小說與文
字能力,引用並魔改大眾宣傳/論述所「認定」的第一部科幻小說(我不想在這裡論戰科
幻史)的本體和後設資料,然後儘可能在故事中呈現「科幻逐漸成真」之後所衍生的各種
後人類與變體問題/概念衝突,在逼使讀者思考之後,並未提出任何可行的解決策略就嘎
然而止。(算是其中一種較為可見的科幻類型作品與科幻向文學作品的操作型差異)反正
走這麼一遭後,讀者理論上獲得啟迪,三觀也隨之改變,真是太棒了。
坦白說,寫得真的很不錯,特別在偷渡作者女性主義立場的前提下魔改《科學怪人》的創
作歷程,同時透過人物姓名的投射在當代重現一次,並直接了當地認定 Victor
Frankenstein 才是 Mary Shelley 的真正愛人,Bryon 是雄性荷爾蒙過剩的男渣,有才
無能的 Percy Shelley 在現代根本沒有存在必要。
至於各議題探究方面,大大小小四處埋梗,有些沒辦法融入故事主線大書特書,就讓讀者
自行挖掘後開讀書會討論思辨。最後 Ada Lovelace 和 Charles Babbage 與人工智慧的
短暫登場,雖然是給人腦上傳的現代線劇情有所對應,但全書還是對於線上 cyber 世界
未有太多著墨。這部分其實作者假借某角色的宗教觀提出立場:沒有肉體感知與經驗,上
傳後大腦是要處理什麼東西?一句話挑戰 cyberpunk 的數位世界基石:你是否能接受自
己成為一個在事件驅動下,使用方法改變屬性進行互動的物件?
Leigh Bardugo,《幽靈社團》
金賽爺所言不虛,本書絕對可以列名年度最佳。它的好並不在於帶給類型什麼突破性的概
念,而是在不減損商業特質的前提下,將一個迎合當代讀者喜好的期貨作品悄悄加強內涵
深度,並且適切提及性別、社經階級等議題,勾起讀者想像與思索後,卻又巧妙地設下斷
點不給答案(給了九成九會破功),獨留餘韻。
所以讀者可以上手的點非常多:融入(黑)魔法秘儀的大學兄弟會/校友會、西岸低階級
女主如何誤入常春藤學府高大上校園生態、大學「城」與大學(不)和諧的共生關係、
New Haven 未能充分發達的陰鬱歷史(剛好提供魔法背景),當然拋開這一切,專注在主
線的魔法糾察與兇殺也十分有看頭。
坦白說,剛開始我對於做為監察的忘川社團設置與運作機制的合理程度頗有意見,不過作
者巧妙地把這份不合理拗成故事謎團的關鍵突破口,而且最後再來一個特別的轉折解開陳
年舊案,一方面讓故事結局有了新意,二來則是彰顯故事中女性的豐富多元面貌(反觀男
人只有單一形象)。
王立、沈伯洋,《阿共打來怎麼辦》
其實常閱聽王立專欄(不管是部落格還是podcast)的讀者,書裡頭講的內容就差不多那
樣子。因此買書除了溫故以外,重點就在於擴散出去,畢竟這些亟待破除的軍事謠言在意
識形態的綁架之下,連穿軍服的都幫忙散播,就資訊戰的角度來看,情勢實在很嚴峻。
除了共匪會怎麼打、我方會怎麼反應的劇本分析,比較耳目一新的地方在於新購武器所帶
來的戰略思維轉變:像我這種比較無血無淚的絕對支持拿太平島換個什麼東西。至於卷末
的各國戰略思維,只有非常淺略的介紹,算是日後可以再加深加廣的地方。
不過重點還是在於如何把本書當善書一樣推廣就是了。
====================
最後照慣例,列出非(漫畫、輕小說、YY小說、繪本)的逐日閱讀清單,共 383 本:
01/01,陳思宏,《佛羅里達變形記》
01/02,James Macdonald,《當全球化失敗》
01/03,Gabriel Garcia Marquez,《異鄉客》
01/04,J. K. Rowling,《伊卡伯格》
01/05,Tae Keller,《遇見虎靈的女孩》
01/06,林明進,《起步走笨作文:基礎訓練篇》
01/08,劉仲敬,《歐洲的感性邊疆》
01/09,David Vine,《基地帝國的真相》
01/12,Andrew Jenkinson,《我們為何吃太多?》
01/14,H. P. Lovecraft,《克蘇魯的呼喚》
01/15,小林泰三,《沒人會特地去殺殭屍》
01/16,方丈貴惠,《時空旅人的沙漏》
01/17,H. P. Lovecraft,《At the Mountains of Madness》
01/17,J. K. Rowling,《哈利波特:鳳凰會的密令》
01/18,Diana Wynne Jones,《飛天魔毯》
01/20,Katherine Arden,《重生的女巫》
01/21,John Darnton,《尼安德塔人》
01/23,Andrzej Sapkowski,《獵魔士:風暴季節》
01/24,Deepak Chopra,《魔法師的預言》
01/25,Diana Wynne Jones,《迷宮之屋》
01/25,三好範英,《德國風險》
01/26,劉仲敬,《中東的裂痕》
01/27,白井智之,《晚安人面瘡》
01/29,三津田信三,《怪談錄音帶檔案》
01/30,星子,《乩身:冥船》
01/31,Stephen King,《大競走》
01/31,村上春樹,《第一人稱單數》
02/01,Max H. Bazerman & Don A. Moore,《精準決策》
02/02,高儕鶴,《圖解詩經》
02/04,A. G. Riddle,《冰凍地球首部曲:寒冬世界》
02/04,東野圭吾,《迷宮裡的魔術師》
02/05,Daniel Susskind,《不工作的世界》
02/05,T. M. Scanlon,《為何不平等至關重要》
02/06,J. K. Rowling,《哈利波特:混血王子的背叛》
02/06,Holly Black,《血冠女王》
02/07,V. E. Schwab,《紅城魔法師》
02/09,Raymond Chandler,《高窗》
02/09,劉仲敬,《近代史的墮落─晚清北洋卷》
02/10,島田庄司,《死亡概率 2/2》
02/11,劉仲敬,《逆轉的東亞史 壹:非中國視角的東南[吳越與江淮篇]》
02/12,V. E. Schwab,《灰霧盜賊》
02/12,Jim Sciutto,《影子戰爭》
02/13,Asa Wikforss,《另類事實》
02/13,劉仲敬,《近代史的墮落─國共卷》
02/14,張喚民,《中國有哲學嗎?》
02/15,Matt Haig,《午夜圖書館》
02/16,V. E. Schwab,《黑影之王》
02/17,Benjamin Aldes Wurgaft,《肉食星球》
02/17,Patrick McKeown,《改變人生的最強呼吸法!》
02/18,Theodor Storm,《茵夢湖》
02/19,乙一,《寂寞的頻率》
02/19,Charles Dickens,《狄更斯鬼怪小說選集》
02/21,陳舜臣,《重見玉嶺》
02/22,東野圭吾,《再一個謊言》
02/23,岩井俊二,《情書》
02/23,江國香織,《冷靜與熱情之間-紅》
02/23,Brandon Sanderson,《無垠祕典》
02/24,Juan Ramón Jiménez,《小毛驢與我》
02/25,Susan Blackmore,《迷因》
02/26,Pascal Mercier,《里斯本夜車》
02/26,劉仲敬,《近代史的墮落─民國文人卷》
02/27,Caroline Elton,《受傷的醫者》
02/28,Thomas Mann,《魂斷威尼斯》
02/28,林明進,《起步走笨作文:進階技巧篇》
03/03,朴漢濟,《大唐帝國的遺產》
03/03,黃春興,《中小學生經濟生活觀察日記》
03/04,眉角,《眉角 6:四非》
03/04,James Stavridis,《海權爭霸》
03/05,林明進,《笨作文:國中實戰篇》
03/06,Joseph J. Ellis,《革命之夏》
03/06,J. K. Rowling,《哈利波特 7:死神的聖物》
03/07,鄭維中,《海上傭兵》
03/08,Agatha Christie,《借鏡殺人》
03/08,Rachel Carson,《寂靜的春天》
03/10,James M. Cain,《雙重賠償》
03/11,市川拓司,《戀愛寫真:另一個故事》
03/11,Erin Morgenstern,《無星之海》
03/12,島田莊司,《螺絲人》
03/13,Isaac Asimov,《永恆的終結》
03/13,半藤一利,《珍珠港》
03/14,吳濁流,《亞細亞的孤兒》
03/15,川端康成,《伊豆的舞孃》
03/15,道尾秀介,《光媒之花》
03/15,Emma Carroll,《奇異的星星》
03/16,石黑一雄,《克拉拉與太陽》
03/17,田中芳樹,《萊茵河的囚徒》
03/17,黑澤泉水,《我適合當人嗎?》
03/18,湊佳苗,《贖罪》
03/19,海野十三,《回到未來》
03/20,A. G. Riddle,《冰凍地球二部曲:太陽戰爭》
03/21,利普舒茲信元夏代,《刪到只剩二十字》
03/21,Robert L. Klitzman,《設計嬰兒》
03/23,Alfred S. Posamentier et al.,《解題背後的心理學》
03/23,Alexander Belyaev,《陶威爾教授的頭顱》
03/24,Raymond Carver,《請你安靜些,好嗎?》
03/24,飯野謙次,《零失誤法則》
03/26,朱敬一,《維尼、跳虎與台灣民主》
03/27,Michael J. Sandel,《成功的反思》
03/29,川端康成,《古都》
03/29,Kim MacQuarrie,《大盜、英雄與革命者之路》
03/30,蔡智恆,《蝙蝠》
03/30,張愛玲,《半生緣》
03/31,湊佳苗,《告白》
03/31,青山七惠,《溫柔的嘆息》
04/01,Tucker Carlson,《當我們被困在同一艘船上》
04/02,森見登美彥,《熱帶》
04/03,劉仲敬,《逆轉的東亞史 貳:非中國視角的西南[巴蜀、滇與夜郎篇]》
04/04,渡邊淳一,《鈍感力》
04/05,蔡素芬,《藍屋子》
04/07,Sidney Sheldon,《世界末日陰謀》
04/09,張亦絢,《九歌109年小說選》
04/10,Huw Lewis-Jones,《作家的祕密地圖》
04/12,田中芳樹,《戰場夜想曲》
04/12,A. G. Riddle,《失落星球》
04/13,Ian McEwan,《阿姆斯特丹》
04/13,澤村伊智,《傳達愛意,就照左側內容執行》
04/14,施春茂,《行書連筆解碼》
04/14,Catherine Doyle,《風暴守護者》
04/15,淵田美津雄,《襲擊珍珠港》
04/15,黃錦樹,《大象死去的河邊》
04/16,土屋隆夫,《危險的童話》
04/16,侯吉諒,《如何寫瘦金體》
04/17,森見登美彦,《情書的技術》
04/17,Scott E. Page,《多模型思維》
04/18,James C. Scott,《人類學家的無政府主義觀察》
04/19,朱川凑人,《昨日公園》
04/19,Jennifer A. Doudna & Samuel H. Sternberg,《基因編輯大革命》
04/21,東野圭吾,《湖邊凶殺案》
04/21,李喜榮,《PAINT:面試完美父母》
04/23,許地山,《空山靈雨》
04/23,天地無限,《滯留結界的無辜者》
04/25,劉仲敬,《逆轉的東亞史 參:非中國視角的華北[晉、燕、齊篇]》
04/26,田中芳樹,《為婚紗襯上深紅薔薇》
04/26,郝明義,《工作DNA》
04/27,Hans Van De Ven,《戰火中國 1937-1952》
04/29,Rob Lathem,《Science Fiction Criticism》
04/30,東野圭吾,《偵探俱樂部》
04/30,Dexter Roberts,《低端中國》
05/01,Stephen R. Platt,《湖南人與現代中國》
05/02,甘耀明,《成為真正的人》
05/03,Bjørnstjerne Bjørnson,《阿恩》
05/03,中井久夫,《容身的地方》
05/03,張系國,《蒙罕城傳奇》
05/04,白裕榮,《瘦金真經》
05/04,Honoré de Balzac,《高老頭》
05/05,Leigh Bardugo,《烏鴉六人組》(上)
05/06,Leigh Bardugo,《烏鴉六人組》(下)
05/07,湊佳苗,《往復書簡》
05/07,Paul Dobraszczyk,《未來城市》
05/09,薛惠元,《自我魔術方塊》
05/09,子藝,《光明繼承者LIKADO》
05/11,伊坂幸太郎,《金色夢鄉》
05/12,Michael Scott,《雙子座歷險記》
05/12,Padraig Kenny,《機器男孩》
05/16,宮部美幸,《黑武御神火府邸》
05/17,黃崇凱,《新寶島》
05/18,Alex Scarrow,《時空行者》
05/21,Marcel Ayme,《變臉人》
05/23,伊格言,《零度分離》
05/24,石井朋彥,《回憶修理工廠》
05/25,Guillermo del Toro & Cornelia Funke,《羊男的迷宮》
05/28,唐魯孫,《中國吃》
05/28,Peter Erdi,《排名詭計》
05/30,飯野謙次,《聰明工作者都會的防呆技術》
05/30,鈴木祐,《換個工作,更好嗎?》
06/01,Pierre Loti,《冰島漁夫》
06/01,Catherine Fisher,《印卡塞隆》
06/01,劉仲敬,《逆轉的東亞史 肆:非中國視角的上海[上海自由市篇]》
06/02,顧振輝,《電波聲外文思漾》
06/06,Ted,《圖解35線上賞屋的買房實戰課》
06/08,劉仲敬,《逆轉的東亞史 伍:非中國視角的東北[滿洲國篇]》
06/09,陳舜臣,《花葉死亡之日》
06/09,Robin Williams,《好設計,4個法則就夠了》
06/10,Agatha Christie,《魔手》
06/11,森見登美彦,《太陽之塔》
06/11,H. P. Lovecraft,《克蘇魯神話 I:呼喚》
06/13,知念實希人,《無限的i》(上)
06/13,知念實希人,《無限的i》(下)
06/15,小林泰三,《醉步男》
06/16,谷崎潤一郎,《陰翳禮讚》
06/17,David Shobin,《怪胎》
06/17,Philip Pullman,《祕密聯邦》
06/18,Paul Biegel,《銅山國王》
06/19,伊坂幸太郎,《換身双子》
06/20,Damien Rudd,《悲傷地形考》
06/20,Ian Morris,《西方憑什麼》
06/21,Agatha Christie,《藏書房女屍之謎》
06/23,羽澄,《無以名狀、恐懼及貓的消失》
06/25,劉慈欣,《流浪地球》
06/25,Philip Pullman,《好故事能對抗世界嗎?》
06/26,胡川安,《秦漢帝國與沒有歷史的人》
06/27,Lawrence Wright,《十月終結戰》
06/28,John L. Parker, Jr.,《雨中的3分58秒》
07/03,邱常婷,《哨譜》
07/04,顏志豪,《神跳牆 卷一:初戰風禾島》
07/05,顏志豪,《神跳牆 卷二:攻占遊戲島》
07/07,江南,《蔣經國傳》
07/08,讓狂人飛,《職場新鮮人教戰手冊》
07/10,H. P. Lovecraft,《星之彩》
07/11,李開復 & 陳楸帆,《AI 2041》
07/13,H. P. Lovecraft,《克蘇魯神話 II:瘋狂》
07/14,D. J. Taylor,《特搜歐威爾《一九八四》》
07/16,乙一,《白井小姐》
07/16,Cheng Lap,《舊娛樂轟炸》
07/17,Aesop,《伊索寓言》
07/17,Gary K. Wolfe,《Evaporating Genres》
07/18,增井敏克,《圖解程式設計的技術與知識》
07/19,Chuck Palahniuk,《革命的那一天》
07/19,老舍,《四世同堂》
07/20,Simon R. Green,《永夜之城》
07/20,J. R. R. Tolkien,《剛多林的陷落》
07/21,乙一,《失蹤 Holiday》
07/21,乙一,《ZOO》
07/22,Daniel Keyes,《第五位莎莉》
07/22,"Joseph M. Reagle, Jr.",《駭客思維》
07/22,外山滋比古,《思考の整理學》
07/24,伊坂幸太郎,《Lush Life》
07/24,Jonathan Kaufman,《從上海到香港,最後的金融大帝》
07/25,Philip K. Dick,《高城堡裡的人》
07/25,Theodore H. White & Annalee Jacoby,《中國驚雷》
07/26,H. P. Lovecraft,《夢尋祕境卡達斯》
07/28,Darrell Bricker & John Ibbbitson,《無人地球》
07/30,小笠原欣幸,《臺灣總統選舉》
07/31,朱立熙,《韓國史》
08/01,Philip K. Dick,《少數派報告》
08/02,劉奕酉,《20道資料視覺化難題全解析》
08/02,Robin Dreeke & Cameron Stauth,《你該信任誰》
08/03,王鼎鈞,《左心房漩渦》
08/04,David Wellington,《最後的太空人》
08/05,謝鑫佑,《百耳袋》
08/06,Philip K. Dick,《流吧!我的眼淚》
08/06,Joe Hart,《遺忘效應》
08/07,宮部美幸,《千代子》
08/07,Simon R. Green,《天使戰爭》
08/08,L. Ron Hubbard,《物競天擇》
08/08,托比寶,《訪客》
08/10,東野圭吾,《在大雪封閉的山莊裡》
08/10,川添愛,《數之女王》
08/11,張戎,《宋氏三姊妹與她們的丈夫》
08/12,湊佳苗,《少女》
08/12,Philip K. Dick,《尤比克》
08/12,Yoav Blum,《巧合製造師》
08/13,村上春樹,《國境之南、太陽之西》
08/13,Pam Munoz Ryan,《巨人皇后的祕密》
08/15,三浦紫苑,《哪呀哪呀~神去村》
08/15,村田沙耶香,《生命式》
08/16,Kenneth Johnson,《傳奇之人》
08/17,Alexander Belyaev,《瓦格納教授的發明》
08/18,東野圭吾,《怪笑小說》
08/19,H. P. Lovecraft,《克蘇魯神話 III:噩夢》
08/21,田中芳樹,《魔天樓》
08/21,楊海彥、謝宜安、阮宗憲,《臺灣都市傳說百科》
08/22,劉奕酉,《我用模組化簡報解決99.9%的工作難題》
08/22,Stephen King,《機構》
08/24,東野圭吾,《假面山莊殺人事件》
08/24,河崎真澄,《李登輝秘錄》
08/25,尹異形,《兩封合格通知書》
08/26,張國強,《遇見穿牆的女孩》
08/28,王飛凌,《中華秩序》
08/29,王建勳 等,《美國秩序》
08/31,Agatha Christie,《大象的證詞》
08/31,Marc Levinson,《貨櫃與航運》
09/02,林孝廷,《蔣經國的台灣時代》
09/03,梁虹瑩,《國中會考閱讀素養課》
09/04,姜泰植,《正常人的條件》
09/06,伊坂幸太郎,《反蘇格拉底》
09/07,朱天文,《荒人手記》
09/07,Alan B. Krueger,《搖滾經濟學》
09/08,大石圭,《咒怨 1》
09/08,大石圭,《咒怨 2》
09/09,Patricia Wrightson,《太空人遇險記》
09/09,陳介宇 & 陳芝婷,《臺灣老桌遊》
09/10,仁木悅子,《只有貓知道》
09/10,Alex Landragin,《靈魂穿越手稿》
09/11,乾胡桃,《愛的成人式》
09/12,Kevin Peraino,《迅猛的力量》
09/13,九把刀,《拚命去死》
09/14,胡長松,《幻影號的奇航》
09/15,凌小靈,《隨機死亡》
09/18,Frank Herbert,《沙丘 4:神帝》
09/20,Frank Herbert,《沙丘 5:異端》
09/21,Raymond Chandler,《重播》
09/23,Frank Herbert,《沙丘 6:聖殿》
09/24,Agatha Christie,《底牌》
09/25,星子,《乩身:黑蓮花》
09/26,Grazia Deledda,《母親》
09/26,Monica L. Smith,《城市、演化、人》
09/26,王曉玟,《衝破黨禁1986》
09/28,William Kotzwinkle,《外星人》
09/28,Niall Ferguson,《末日》
09/30,Ian Fleming,《砍斷魔爪》
09/30,Frank Dikotter,《解放的悲劇》
10/01,林明進、柯芳渝、徐高鳳,《大作文章》
10/02,Clive Hamilton & Mareike Ohlberg,《黑手》
10/03,Frank Dikotter,《毛澤東的大饑荒》
10/06,曾詠蓁,《時間怪客》
10/08,蔡智恆,《第一次的親密接觸》
10/10,Frank Dikotter,《文化大革命》
10/10,黃春木,《高層次閱讀與思考》
10/11,The New York Times,《大疫年代十日談》
10/12,薛化元,《民主的浪漫之路:雷震傳》
10/14,Ginn Hale,《邪惡紳士》
10/15,Simon R. Green,《夜鶯的嘆息》
10/15,曾詠蓁,《少年孟婆》
10/15,Howard Steven Friedman,《人命如何定價》
10/17,Carl Zimmer,《生命的一百種定義》
10/17,南川高志(編),《前220年 帝國與世界史的誕生》
10/19,乙一,《箱庭圖書館》
10/19,Richard Chataway,《進擊的行為科學》
10/23,J. K. Rowling,《聖誕小豬》
10/24,F. Scott Fitzgerald,《大亨小傳》
10/25,職來直往Miss莫莉,《看穿雇用潛規則,立刻找到好工作》
10/26,西村壽行,《血火大地》
10/26,Thomas Sowell,《謬誤與真相》
10/28,T. W. Hard,《木乃伊七號》
10/29,橫山宏章,《素顏的孫文》
10/30,山白朝子,《如果我的腦袋正常的話…》
10/30,司馬遼太郎,《燃燒吧!劍》(上)
11/01,施威銘工作室,《扎根學習Python程式設計》
11/01,南川高志(編),《378年 崩解的古代帝國秩序》
11/02,司馬遼太郎,《燃燒吧!劍》(下)
11/02,Jessica Townsend,《永無境 I:莫莉安與幻奇學會的試煉》
11/03,Reuven M. Lerner,《Python刷題鍛鍊班》
11/06,劉仲敬,《民國紀事本末 1911-1949》
11/06,Kelly McGonigal,《輕鬆駕馭意志力》
11/07,Jorge Luis Borges,《想像的動物》
11/08,Elliot Ackerman & James Stavridis,《2034全面開戰》
11/11,藤井樹,《六弄咖啡館》
11/11,Aditya Y. Bhargava,《白話演算法!》
11/11,薛西斯,《不死鳥》
11/11,Brandon Sanderson,《無名之子》
11/12,Agatha Christie,《沉睡的謀殺案》
11/13,阿部智里,《烏鴉不宜穿單衣》
11/13,阿部智里,《烏鴉不擇主》
11/14,Charles W. LeGendre,《南台灣踏查手記》
11/15,增井敏克,《培養刷題基本功》
11/16,Agatha Christie,《ABC謀殺案》
11/18,W. A. Pickering,《歷險福爾摩沙》
11/19,三浦徹(編),《750年 普遍世界的鼎立》
11/21,Riley Sager,《請把門鎖好》
11/22,Gail Carson Levine,《魔法灰姑娘》
11/22,Jeffrey Pomerantz,《METADATA後設資料》
11/24,Alan Moore & David Lloyd,《V怪客》
11/26,Lawrence Block,《衣櫃裡的賊》
11/26,Greg Keyes,《牛頓加農砲》
11/26,Daniel Zingaro,《Python程式設計與程式競賽解題技巧》
11/28,董啟章,《香港字》
11/29,永田ゆかり,《資料視覺化的設計》
11/29,錢穆,《中國歷代政治得失》
11/29,吳燦銘,《AI世代高中生也能輕鬆搞懂的運算思維與演算法:使用Python》
11/30,本村凌二,《獨裁的異議》
11/30,吳燦銘、胡昭民,《圖說演算法:使用Python》第二版
12/01,Sarah Gailey,《複製人妻》
12/02,林曦,《寫給每個人的書法課》
12/03,Josh Rogin,《天下大亂》
12/05,Thomas Sowell,《偽歧視》
12/07,陳柔縉,《台灣西方文明初體驗》
12/08,Celeste Headlee,《失控的努力文化》
12/10,Agatha Christie,《高爾夫球場命案》
12/10,結城浩,《程式設計必修的數學課》
12/12,Jeanette Winterson,《科學愛人》
12/13,倪匡,《玩具》
12/13,Joseph Mazur,《解剖時間》
12/16,上田岳弘,《太陽‧行星》
12/16,土屋健,《真實尺寸的古生物圖鑑:古生代篇》
12/17,土屋健,《真實尺寸的古生物圖鑑:中生代篇》
12/18,Veronica O'Keane,《記憶》
12/19,H. P. Lovecraft,《無名之城》
12/20,湊佳苗,《為了N》
12/20,Leigh Bardugo,《幽靈社團》(上)
12/21,三津田信三,《如魔偶攜來之物》
12/22,蔡文龍等,《C語言基礎必修課》
12/23,橫溝正史,《幽靈男》
12/24,Leigh Bardugo,《幽靈社團》(下)
12/25,Alain Milon,《虛擬真實》
12/26,吳威邑,《最後的魔術家族》
12/27,Orhan Pamuk,《純真博物館》
12/28,Leigh Bardugo,《騙子王國》(上)
12/28,文淵閣工作室,《翻倍效率工作術─不會就太可惜的Excel+Power BI大數據視覺圖
表設計與分析》
12/30,Leigh Bardugo,《騙子王國》(下)
12/30,謝邦昌等,《Power BI零售大數據分析應用》
12/30,結城浩,《數學女孩秘密筆記:學習對話篇》
12/31,王立 & 沈伯洋,《阿共打來怎麼辦》
--
科幻毒瘤讀留獨流
https://www.facebook.com/danee.reading
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.218.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1640954604.A.37F.html
又不是所有書都要用買的
※ 編輯: DaNee (125.224.218.18 臺灣), 12/31/2021 22:35:21
不固定,有時間想讀就讀
近視+老花,沒別的問題
色盲和閱讀無關
會調整在可控範圍內
※ 編輯: DaNee (125.224.218.18 臺灣), 01/01/2022 20:00:40
... <看更多>
無談氏ptt 在 [討論] 作家楊照談《刺客聶隱娘》 - 看板movie - 批踢踢實業坊 的必吃
作家楊照在自己的臉書上發表了幾篇談論《刺客聶隱娘》的文章
主要都是在分析導演對「劇情」的表現方式
覺得劇情看不懂的人,可以看一下這幾篇精闢的文章
他完全是用電影裡有出現的「證據」來解說,訊息都在畫面裡
而不是要求觀眾看這部電影要先做功課
談《刺客聶隱娘》劇本以及黑白序場:https://tinyurl.com/ohfbs6c
談隱娘與嘉誠公主、田季安的關係:https://tinyurl.com/ockp6dd
談隱娘與田季安、瑚姬的關係:https://tinyurl.com/osqjhxv
談隱娘與精精兒:https://tinyurl.com/p7y25kl
談田季安與田元氏:https://tinyurl.com/p76qrbb
談隱娘與磨鏡少年:https://tinyurl.com/qz5vjzs
節錄最後一篇:
電影『聶隱娘』中,另外一個沒有交代來歷的角色,是磨鏡少年。原來的劇本裡描述了他
如何告別妻子,遠從日本渡海到大唐來。如此一方面刻寫出唐朝的擴張性時代特色,一方
面也解釋了為什麼由妻夫木聰飾演的這個角色,不會說話,說不了幾句話。
到了侯孝賢的剪接機上,這些背景都不見了。磨鏡少年突然闖進了田興要被活埋的場景中
,一陣混打,救了田興和聶虞侯,也因而和趕來的聶窈相遇。這是全片唯一一個我覺得會
因訊息不足而產生困惑之處。
不過接下來,磨鏡少年和聶窈的互動,其實就都明白有跡可循。聶窈和精精兒決鬥後,我
們看到一個怪異的鏡頭,聶窈走在田間,磨鏡少年追過去,聶窈避開了,但磨鏡少年堅持
繼續追上。
這是甚麼?這是下一場關鍵場面的鋪陳。下一場,磨鏡少年為聶窈的肩後敷藥,過程中,
聶窈第三次在電影中掩面而泣,同時說出了關鍵的台詞──「一個人,沒有同類。」
她說的,是嘉誠公主。三次落淚,都是為了嘉誠公主。第一次落淚時,回憶了嘉誠公主說
的青鸞故事,延宕到這裡,第三次落淚時,才解釋了青鸞故事的意義。「一個人,沒有同
類」,活在全都是異類的環境中,那是最深、最殘酷的寂寞。是這份寂寞,逼死了青鸞。
以皇妹身分從朝廷嫁到對朝廷構成強大威脅的魏博鎮來的嘉誠公主,來到魏博之後,就成
了那隻青鸞,一直活在全都是異類的環境中,承受著終極的寂寞煎熬。
但,聶窈為何在此時又想起嘉誠公主,又落淚了呢?前面兩次,是因為她離家多年後回家
,受到情境影響,自然憶起在她成長中最重要的人。那這次呢?
因為磨鏡少年。和精精兒決鬥後,我們看不出來,然而磨鏡少年看出來了──聶窈在決鬥
中受了傷。磨鏡少年追過去,聶窈避開,但最終磨鏡少年的誠意贏了,本來不願承認受傷
、好強的聶窈,接受了磨鏡少年療傷。
也就接受了磨鏡少年的關心。她想起嘉誠公主,因為在她一生,沒有其他人這樣關心過她
。甚至父親都沒有吧!前有嘉誠公主,後有磨鏡少年,被磨鏡少年莫名的善意感動,聶窈
在父親面前,藉著回憶嘉誠公主,終於吐露了一點點自己的內在悲涼──她也是一隻始終
沒有同類的青鸞。
之前總是安安靜靜的聶窈,把話說出來了,事實上此刻她也就下定決心了!從「殺」到「
不殺」,一個關鍵因素在此。她不完全是因為懷著對田季安的舊情,或目睹田季安的「人
倫之愛」,所以「不能殺」的。主戲和開頭黑白的「序場」最大差別就在,這回她不是「
不能殺」、「不忍心殺」,一個莫名、意外闖入生命中的陌生人磨鏡少年的好意關懷,使
她得以離開了終極的寂寞,也使得她找到了另一種活著的可能性。她並不知道那樣活著會
如何,但光是這個可能性,就足以讓她堅決放棄原有的刺客人生,堅決和道姑師傅分道揚
鑣,「不殺」了。
她不殺田季安,反而還救了瑚姬,還對田季安揭露了夫人元氏的企圖。她告別仍然執意活
在層層仇恨雲霧中的師父。她回到磨鏡少年暫居的地方,陪磨鏡少年往新羅去。
電影結尾處,聶窈尋回磨鏡少年所在之處,一位父老見了她讚嘆:「姑娘守信用,真的回
來了。」明明白白:她原先就和磨鏡少年約定了,磨鏡少年在等她,等她相伴到新羅去。
明明白白:當時她離開農村,要回田宅時,已經對磨鏡少年有所許諾,當然也就已經有了
決定。
連續幾天寫了這麼多關於『聶隱娘』的解釋,總歸不過就為了表達一句必定惹惱所有說自
己看不懂『聶隱娘』的人──看不懂,是你們自己的問題,不是侯孝賢的問題,不是因為
電影裡沒講沒交代。
容我多加一句:你們的態度,先惹惱了我。因為這種不用心、不專注、不尊重複雜作品的
態度,會使得我自己所珍惜、所熱愛的一切,都在這個社會上消失。詩──古典詩或現代
詩、音樂、哲學、抽象畫、以及所有需要耐心與智慧去解讀的文學作品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.164.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441603488.A.A34.html
... <看更多>