關於 烈嶼建設 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今日福海與競選團隊的夥伴們，一早搭乘交通船到烈嶼鄉舉行感恩茶會，感謝洪成發鄉長、洪鴻斌議員、洪若珊主席以及多位鄉代表、社區協會理事長和熱情的小金門鄉親們一同到場給福海支持和打氣。

烈嶼鄉不僅是金門面向廈門發展的重點區域，更是金門縣總體建設中重要的一塊藍圖！對於小金門，福海與縣府團隊夥伴在過去四年努力推動各項建設，先後投入數億元推動金烈之星交通船、烈嶼國中宿舍重建、標準運動場新建等工程，烈嶼國中與金門大橋旁的市地重劃、區段徵收工程也在進行中，青岐、后井、上林、后頭等多個活動中心落成啟用，更讓社區關懷能量隨之提升！

福海連任後，社福不縮水、醫療更強化，55歲、65歲以上鄉親長輩的福利會延續，針對年輕人購屋、育兒的補助也會持續強化，而且福海一定努力監督讓金門大橋如期如質完工，完成小金門鄉親多年來的期盼。

未來四年，福海將啟動烈嶼建設2.0升級計畫，將在現有基礎上，替社區、村里的長者規劃更完善的照顧環境，同時也會透過縣府醫療基金來提升烈嶼分院專科門診的醫師能量，對於旅客好評度很高的大膽島旅遊搭配烈嶼遊程加值服務升級，提升小金門的商機與觀光人潮，全力打造小金門為國境之西亮點城鎮。

『未來金門 你我同行』
『 Just F④r Kinmen 』

#幸福金門 #改變成真
#未來金門 #你我同行
#Kinmen #Quemoy
#承擔 #魄力 #烈嶼建設
#用心把事做到最好
#11月24日選認真做事的福海
#烈嶼鄉 #感恩茶會

非法持續公然存在，公權力在哪裡？

本日是建設處業務報告，森堡質詢內容如下：

1. 去年森堡質詢綠色休閒渡假園區後，縣長曾私下表示已在進行解約事宜，但相關進度卻無從得知，森堡要求建設處能盡快將解約進度公告週知！

2. 將近11.92公頃開發面積的金門城鄉特色產業園區，目前工程預計111年8月全區完工，森堡要求縣府提供實質進駐的廠商資料未果，亦未見相關租用計畫及辦法的擬定，對森堡的質詢，建設處處長表示：相關租用辦法會朝作業要點方向研議，森堡要求該作業要點擬定完成，應檢送議會，讓議會瞭解縣府對該園區租用的具體作法。

此外，產業園區設立的目的，是為了提供地方業者合法工廠用地，園區正式運作後，縣府對於園區外的違法工廠，又該作何處置？不然進駐園區的業者不僅須增加成本，又得與其他非法業者競爭，如此一來，產業園區不就變成「逞罰合法，鼓勵違法」了嗎？

3. 后豐港泊區於3月9 日申報峻工，過去森堡曾召開公聽會要求優先予後豐漁船停泊，當時建設處還有派員參加，然而日前港務處在後豐港召開會議研討港區內泊靠位置爭議，卻有部份漁民未接到通知，森堡要求建設處與港務處應做好水平聯繫，以免讓類似狀況再次發生，使得漁民的權益受損！

4. 社區規劃師從2003年130萬，經費一路膨脹到今年變1000萬，委辦費用調整的原因不明，也無法得知其具體績效在哪裡，森堡要求建設處提供2003年至去年的社區規劃師計畫的具體績效與本會。

5. 尚義住宅區段徵收工程在108年10月完工，當初內政部有要求10%做社會住宅，但目前尚義住宅目標群眾不明，不知道是要以青年為主，還是合宜住宅，請建設處這邊儘速明定該地的定位，並召集相關群眾召開座談會議，以達到當初徵收的目的。

6. 都市計劃通盤檢討應通盤檢討所有的使用分區，包括現有機關用地、道路用地，避免公有建設佔用民地的狀況爭議不斷，也可以檢討不合理的規劃，舉例來說：1-1道路往官裡延伸段，中間會經過浚仔溝及山前山，不僅施工難度高、排水問題複雜、私有地也很多，完全無法理解當初的規劃是如何產生。

7. 水試所放流今年四絲馬鮁成果亮眼，希望水試所持續辦理，並增加多元性魚種。但非洲草蝦養殖70萬受梅雨影響全數死亡，森堡建議要想辦法導入智慧監測系統，以免類似狀況再次發生。

8. 平掛式牡蠣養殖輔導計畫提供了28,000串蚵苗，但金門真正傳統養殖特色的石蚵卻無任何輔導計劃，森堡希望縣府不要只會消費這項產業，而是要實質幫助石蚵產業，請建設處提出針對石蚵蚵農的產業輔導計劃。

9. 農塘竣深要配合三面光的工程做檢討，過去幾十年來溪流整治下的三面光工程，不僅加速溪流排水、蒸發量變大，更無法讓水滲入地下挹注地下水資源，森堡希望縣府能儘速檢討這些三面光的工程，保護金門重要地下水資源。

10. 去年水試所輔導陳姓業者經營鳳螺養殖，但業者卻在中蘭開挖國有地做抽水池，不僅嚴重破壞海岸景觀，亦恐有侵佔國土之嫌，森堡要求縣府能儘速改善處理，不要公然輔導違法。

11. 去年會期森堡多次質詢山外溪上游畜養戶污染問題，縣府信誓旦旦表示山外溪整治遠景，但還是不願針對源頭污染處理進行開罰，導致養牛污染依然如故，還要協助該養牛戶與國產署進行國有地租用，不僅恐有圖利個人的問題，也顯得縣府公權力不彰。

12. 從業務報告中，得知縣府輔導517公頃小麥取得產銷履歷認證，但小麥取得產銷履歷認證的優勢在那裡？後來不是全部被金酒契作收購？（據縣府資料總面積約為1752公頃）

13. 森堡調閱高粱、小麥契作情形資料，結果發現金門幾乎都沒有春季高粱種植農戶，僅有零星的幾戶申辦，每年秋季高粱保價收購的金額更是逐年降低，由100年左右的1億元，降到近年度的7到8千萬元，反而小麥的保價收購金卻居高不下，十年來的平均額度差不多在1億7到一億8八千萬元之間，已背離了當初胡璉將軍種高粱換大米的用意，森堡要求縣府能好好檢討「保價收購」政策。

14. 本度調閱地區海域養殖資料，109年度未訂定規範前有后豐、烈嶼、青岐、湖下4家產銷班，目前僅存烈嶼、青岐2家尚有養殖，109年訂定規範核准10家產銷班於后江灣從事海面養殖，依序共有10張執照登記，養殖日期自109年5月20號至112年5月19日止，但幾乎都沒有實際從事養殖工作，未開始養殖作業的業者，縣府是否有掌握原因？另外，前述12家產銷班核准養殖面積皆為2公頃，不在核准範圍內的縣府應勇於執行公權力進行移除！

15. 豬隻罹患惡性重大傳染病等比例大增，為提升豬隻育成率，訂定「金門縣豬隻施打環狀病慣感染症及豬黴漿菌性疫苗申請補助作業」，請建設處會後提供歷年統計資料。

16. 林務所辦理松材線蟲防治，伐除病株300株，但中山紀念林蟲害亦相當嚴重，是否結合金管處一同展開林相更新工作，以避免後續補植難度增加。

本會洪議長早於第三屆第八次定期會（民國94年）縣政總質詢中，便倡議興建「大橋紀念館」之構想，至本屆第二次定期會，提案通過「建請於烈嶼端籌設金門大橋建橋興建紀念館，藉資表彰金門人百折不撓之奮發精神與偉大工程建設紀錄」，顯見本會議長、議員對本案之重視。

縣府目前規劃之「金門大橋紀念館」竟擇於烈嶼雷霆堡，森堡認為該場地之擇址及規劃，有諸多不適當之處，包括腹地過小，且與大橋有所距離，降低遊客到訪意願。其次，為保留戰地特色，而遷就舊有堡體建築，無異於削足適履，難以展現金門大橋通車後，為烈嶼開創嶄新局面。最後，展示內容僅就工程機具展示，無視於各地鄉親、議會多年來爭取之事實，與本會議決提案精神相去甚遠。

基於上述理由，森堡提出臨時動議，希望縣府能另行擇址，紀念館應能展現金門大橋通車後，烈嶼的新氣象。

感謝衛生局在相關資料提供都準備的很確實，有利森堡準備相關的質詢，在其他的專案報告部分，森堡針對衛生局、工務處與建設處提出以下幾點質詢：

1. 依據防疫需求，金門醫院烈嶼院區的移動式X光儀器並未獲得衛福部正面回應，後續請積極協助處理與解決。

2. 實名制口罩自動販賣機請更新後續處理狀況。

3. 醫發基金的內容若有問題，請審議委員會嚴格把關計畫內容與考評成果，切勿讓議會變成惡化金門居民與醫護關係的代罪羔羊。

4. 陳時中部長在這週末會前往墾丁示範防疫旅遊，建議縣府邀請陳部長來金門旅遊及視察金門醫院，不僅可推動金門觀光也可讓部長視察一下金門醫院的業務。

5. 污水系統設置的專案報告中提到金城的污水廠終於要完工，請提供污水廠的排水計畫，森堡建議能建立放流水系統，引流到圳仔溝與東沙溪並於上游建置人工濕地過濾水質跟臭氣，相信可有效解決南門海惡臭問題。

6. 延續上次參加營建署來國家公園開會所提之意見，過去在劃定傳統聚落時兼顧聚落住民的居住需求，現階段聚落民眾興設新屋苦無建地可用，無法興設符合現代生活機能的住房，森堡建議建設處以傳統聚落區之鄰村公有地（或是進行私地重劃）設定集村建築用地，並安排好污水系統建置的時程，以維護當地居民居權利兼保持傳統聚風貌景觀與在地文化並減少重複的工程施作。