謠言誤導文共賞(警告:此文為標準偽科學文)
現在可藉由網路快速的傳播很多文章因此傾巢而出，如何篩選判斷文章的真偽還有其可信度也是很重要的，覺得最近有越來越多這種文章和網站不斷地冒出來~
http://goo.gl/HmC7kO
為什麼醫生都不捐血 在 阿賊RJ Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅Shoppinglin歌唱教學，也在其Youtube影片中提到，過度換氣，不是呼吸困難缺氧， 而是缺二氧化碳，請拉長吐氣的時間。 網路上關於 捐血不適的文章不少 捐血與過度換氣的文章也有 但是相關的影片似乎沒有， 也沒有特別提到演出者與過度換氣的狀況， 簡單的分享，希望未來對你會有幫助。 終於有護士解答了我為什麼每次捐血都很難受.... 之前甚至捐到一半...
為什麼醫生都不捐血 在 Shoppinglin歌唱教學 Youtube 的最讚貼文
過度換氣，不是呼吸困難缺氧，
而是缺二氧化碳，請拉長吐氣的時間。
網路上關於 捐血不適的文章不少 捐血與過度換氣的文章也有
但是相關的影片似乎沒有，
也沒有特別提到演出者與過度換氣的狀況，
簡單的分享，希望未來對你會有幫助。
終於有護士解答了我為什麼每次捐血都很難受....
之前甚至捐到一半放棄。
這次熬到捐完500，雙手手指都僵硬緊縮，只好請護士幫忙扳開我的手掌，結果連護士都掰不開，就被套塑膠袋呼吸然後告訴我這是過度換氣了...當然也被建議以後別捐了，畢竟車上沒醫生。
是說我以前就被提過怎麼平時呼吸很快，我一般的呼吸其實只有吸氣跟馬上放鬆，沒有在"吐氣"..大概一個循環3秒吧…
這次捐五百 拿到 兩張威秀電影票，一串抽取衛生紙，兩雙襪子，飲料餅乾必備的，超級划算(?
疑，再想一想...我突然理解我以前上台前的顫抖發麻是什麼狀況了....只是捐血時嚴重多了
#捐血不適 #手麻僵硬 #演出緊張
為什麼醫生都不捐血 在 網路謠言「為什麼醫生都不捐血？」貼文釋疑 - Facebook 的必吃
網路謠言「為什麼醫生都不捐血？ ... 如果醫生都睡不飽就不能捐血吧 ... 我們醫院有好幾位醫護人員都固定捐血，也有醫師在捐分離血小板，但他們也是為善不欲人知的。 ... <看更多>
為什麼醫生都不捐血 在 Re: [轉貼] 獻血的弊害- 精華區regimen 的必吃
※ 引述《arkuma (arkuma)》之銘言：
: 剛剛看到這個連結 寫的不錯 參考看看...
: https://eyoungsun.com/ekocm/512-3.htm
這篇連結裡的文章 關於西醫方面錯誤很多 不可全部相信
: (4) 輸血－捐血一袋、害人一命
: 血在醫學上只是一味藥－補藥
血從來就不是補藥 它是人體必需品
: 中醫說進補，西醫說補充營養，說詞不同，意義卻相同。但我們常常聽到：
: ﹁盡量不要打不必要的針，不必要的輸血。﹂與﹁捐血一袋、救人一命﹂是不是
: 自相矛盾呢？清道夫，擺地攤的會給人打針、輸血嗎？還是受過七年醫學教育的
: 人，具有專業知識的醫生，有規模的醫院才會給人打針、輸血呢？打不必要的針
: ，不必要的輸血是誰才做得出來呢？
看不出相互矛盾之處 救人是為救危急之人
不是為了幫病人養生養身體來救活他們
且輸血前必須經過很麻煩的檢驗過程(不光是對ABO型)
又輸血後有少部分病人容易出現不良反應
相信只要受過正統教育的醫生 都不會輕易讓病患輸血
: 捐血的人，沒有Ｂ型肝炎、沒有ＡＩＤＳ就沒有別的病嗎？今日不生病的
: 有幾人呢？
很多病會透過血液傳染 很多病不會
捐血中心會檢測每個捐血人是否具有可透過血液傳染的疾病
當然AIDS的空窗期是很讓人頭痛的 但也不是完全無法檢測
: 捐血一袋救人一命，大家卻看不到因輸血而枉送性命的許多病患之悽慘情況
: ，因身體虛用輸血進補，自身的病已無法承受，還要承受捐血人所附帶的病，而
: 病上加病，情何以堪呢？
西醫不知道什麼叫身體虛 所以也不會因為病人身體虛就要病人輸血
: 許多氣虛的病患，貧氣而不貧血，是氣血不能協調如血癌病患，根本就不缺
: 血，只能補氣使血運行，則血自生，而不可輸血，輸血不能使造血功能恢復－心
: 臟將肝血輸送到全身︵心臟根本不是造血的器官︶反因輸血造成肝脾積血太多而
: 致肝臟腫大、脾臟腫大，皆因肝脾瘀血蓄積，心臟無力將其輸導所造成，或頭兩
: 側偏頭痛︵醫生皆告訴病患是癌細胞蔓延到腦︶，或左脅肋痛︵脅為肝的經絡︶
: 皆因瘀血鬱於肝、脾經絡所造成。
血不會自生 是由骨髓裡的造血組織產生的.....
輸血是治標不治本 當然不會使造血功能恢復
很多癌症或老年病人本身的肝脾代謝功能會比較差
此時要注意的不是不要輸血 而是輸血的量與速度
一般來說 醫生也不會希望病人必須大量輸血
因為那樣等於換血 風險是很大的
: 輸血、營養針對病患的進補，是用填鴨︵打針︶進入人體，致病患身體無法
: 做自然的調節與取捨，更造成身體的另一疾病，另一傷害罷了。
輸血不是進補......
只要沒輸錯血 輸血過程也順利 怎麼會對身體造成傷害？
: 曾有一方姓女藥劑師，自己患血癌，找筆者診斷、治療，筆者跟她談起捐血
: 一袋，害人一命的道理，她說：﹁真的，在接受輸血時，感到心臟很受不了，自
: 己趕快把輸血針拔掉。﹂
輸血時覺得心臟負荷不了 有可能是流量太快太大
這跟打點滴的道理是一樣的
: 筆者說：你自己是醫院的從業人員，輸血受不了，敢將輸血的針拔掉，別人
: 敢拔嗎？小孩呢？更沒有拒絕的權力，輸血之害更非受不可，乃為今日血癌病患
: 受輸血之害，更甚於疾病的危害。
不輸血 可能會讓血癌病患處於更危險的狀態....
有些血癌是不成熟白血球過多 病人的免疫能力很差
如不給予正常白血球補給 病人可能會容易感染疾病
有些可以利用藥物讓不成熟白血球趨於成熟
有些則需移植合適的骨髓來重新製造白血球
: 輸血的創始者，是在十字軍東征時，將俘虜的強健者抓來放血，做為征服者
: 飲用、進補之用。
輸血的起源並非如此 我查到的資料是
十七世紀，法王路易十四的後醫將小牛的血液輸送到一名瘋子身上，希望藉此
「治癒」他的瘋病。二十世紀初，維也納一位年輕研究員首先鑑別出人類的四
種基本血型，開啟成功輸血手術的第一步。之後，另一位紐約醫生發現防止凝
血的方法，讓日後所有輸血手術變成可能。
: 今日大眾捐血是免費的，而醫療卻是許多傾家蕩產、家破人亡的結局，實可
: 謂﹁捐血一袋，害人一命﹂，且要害得人傾家蕩產、家破人亡，吸血鬼為何會在
: 今日大量出現呢？不捐血，不會有這麼多傾家蕩產、家破人亡的事情發生，捐血
: 者為何還要再害人呢？
大家捐血是免費的 但儲存 運送 檢驗血袋 以及輸血前做的各式檢查
都不是免費的 還有各種血液成品 也需要捐血後再進一步的處理
這些人力 物力 都不是免費的 不要再說輸血是零成本的了...
大多數會導致傾家蕩產 家破人亡的醫療 都不是光靠輸血就救得了的
: 捐血，只成為謀財害命的另一工具，沒治好一個人的血癌病患，卻製造了多
: 少家庭悲劇，捐血一袋，救人一命，救了誰？只為宣傳口號，更增加亂動刀、亂
: 手術危害人類健康，危害生命的契機而已，最後只救了某些人的口袋。
: 為什麼不將中醫的醫學讓大眾了解，不須輸一滴血，就能把血癌病治療痊癒
: ，大眾為何卻看不到，聽不見中醫的醫學理論，及中醫是如何把病治好的呢？
: 身體像一部汽車，汽油就是血液，電就是氣，身體的血、氣，就像汽車的汽
: 油須電啟動，才能行駛，身體的血亦需要氣的啟動，才能使身體產生活動，今日
: 許多疾病是缺氣不缺血，而現代醫學檢查不到氣所生之病而輸血，害了多少人的
: 生命、健康呢？
中醫的理論我不瞭解 但我知道 西醫必定是考量病人血液的狀況後
才會進行輸血 畢竟輸血是一項極為複雜且精密的醫療行為
以上文章並不是要引起中西醫之爭 只是指出筆者錯誤之處
本身念的是醫學院的科系 輸血算是本科系的重點
我對中醫雖不瞭解 但相信有其必要與可行之處
西醫多的是治標不治本的方法 但中醫有強根固本之道
各有各的優點 不需要透過貶低或批評對方 來強調自身的長處
我想真正為病人著想的中西醫師 會在其中找到平衡點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.62.242
... <看更多>