【你的身體不是你的身體——健身房裡的性別觀察】
前陣子在場館裡有兩個學生訓練結束後在聊天:
「你今天的leggings很好看耶,超級顯臀的。」
「我也很愛這件,但我回家前都會把這件換掉。」
「蛤?為什麼要特別換?」
「因為我媽會唸我幹嘛穿這麼裸露、很不檢點,腿的形狀都被人看光光。」
#為什麼穿的衣服可以決定你會不會被騷擾
運動服飾的設計,本來就是讓人能夠以最舒適的狀態運動。隨著大眾對於健康意識抬頭,許多健身服飾也開始如雨後春筍般出現,甚至開始有許多不同的設計版型:顯臀、露背、收腰、保護胸型⋯,讓女孩可以看到自己身體的成長、更有自信,並且喜歡上運動這件事。現在越來越多人關注性別平權議題,女性打扮也不再是為了符合父權凝視的標準,而是為了讓自己快樂,去選擇適合自己的服裝。
穿得貼身或寬鬆、穿得多或少,應該是每個人的選擇自由;而我們的身體自主權,更不會因為是「健身房」這個特殊場合,就被打折。
舉例來說,穿貼身運動短褲不代表別人有觸摸的權利,穿高強度的集中運動內衣深蹲,不是別人偷拍或是偷看的歸咎藉口;穿的辣、穿的露,也不代表被虧就一定很爽。
「你自己愛穿,還怕別人看?」
「不想被摸就不要穿這麼少嘛!」
穿自己喜歡的衣服運動,什麼時候成了別人侵犯自己的藉口?
#健身房裡的身體界線
曾經有學者做過調查,當我們面對陌生人與熟識者時,自在的距離會因此不同(註一)。就算是最親密的伴侶也無法永遠黏在一起,更何況是在健身房裡與陌生人待在一起。
因為空間與設備的限制、教練教學上的必要身體接觸,人與人的平均距離被縮短,更需要與素未謀面的人長期處在相同場域。撇除對環境不熟悉的因素,人更容易會產生不自在的感受。這時候如果你都已經付了單次入場的費用、換好運動服也準備好要跑今日菜單了,遇到不舒服的言語或肢體騷擾,只能摸摸鼻子繼續練?
有些人為了避免這些不舒服的目光,就盡量穿不起眼的衣服練習。
有些人為了不要被陌生人搭訕,會找熟悉的男伴一起訓練。
也有些人因為曾經有過不舒服的經驗,現在只要沒有男朋友就不敢踏進健身房。
網路上有女性分享自己運動得心路歷程,提到一開始害怕進健身房的原因,底下的留言卻開始幫忙反省當事人。
「奇怪你怎麼會有去健身房大家都會一直看你的錯覺?」
「不用想太多,那只是聚光燈效應啦。」
一般理性的成人,應該分得清楚哪些是友善的動作指導、或是在自己快力竭時,為了避免意外而過來幫忙的捕手;而哪些又是假借動作指導的碰肩膀、摸屁股,或是不懷好意的視線凝視。
當然,我們同意不止女性,許多身材健壯的男性在健身房裡,若穿著稍微凸顯身型的服裝(肌肉背心、貼身訓練T、緊身短褲等等),也會被意淫的目光盯著;但這不代表就可以忽視注女性在健身房裡的所遇到的不平等。
如果今天是你的女朋友、太太、女兒,甚至是媽媽去健身房訓練,遇到這樣的情形,我們是否還能無動於衷?
#在性別之前我們都是平等的個體
這次因為藝人主持尾牙的風波, 讓社會大眾重新討論性騷擾的議題。
性騷擾是以當事人主觀感受做判斷依據,不舒服就是不舒服,這些感受,都會因為人、地點、當下情況、甚至是與當事者的關係而有所不同。
遇到的當下,首先要保護自己。
如果在健身房運動時,遇到不舒服的言語或肢體接觸,能力許可的話,可以當面制止對方,表達自己的感受,或是尋求在場朋友的協助。
如果只有一個人或是不敢當面說,也可以匿名告知向內場館的教練或是櫃檯反應,而合法的健身房,也都會有監視器畫面。
#練健康想說的話
我們認為,鼓勵更多女性投入運動的同時,也應該創造更多「女性友善」的環境,保障他們在同樣舒適的狀態下,追求身體更卓越的表現。而女性友善的環境不等於燈光美、氣氛佳、好拍照的地方,重點是這個地方能不能夠尊重對方的選擇。
不只健身房,我們的社會距離真正的性別平權還有一段路要走。
但我們可以從健身房開始,推動平等友善的訓練環境。
註一:Edward T. Hall 於 1966 年提出的空間關係學(The classical proxemic theory)
Search
為什麼穿的衣服可以決定你會不會被騷擾 在 #為什麼穿的衣服可以決定你會不會被騷擾 - अन्वेषण गर्नुहोस् ... 的必吃
Facebook मा #為什麼穿的衣服可以決定你會不會被騷擾अन्वेषण गर्नुहोस्. ... <看更多>