Search
#KMT
--
就黃昭順提告的部分，檢察官認為郭新政是根據個人實際遭遇，抒發自身心情感受，並非無中生有、無端捏造，以損害告訴人之名譽為目的，況且告訴人當時為立法委員，有無干涉司法、指涉被告利用鑽石洗錢，屬可受公評的國家事務，因此認為郭政新、盛竹如並無妨害名譽的犯意，處分不起訴。
羅淑蕾提告的部分，檢察官認為，告訴人當時為立法委員，有無與黑道人士掛勾、聯絡黑道押沈昊諺出面、是否介入珠寶案、使支票漏蓋印章並與國泰世華銀行勾結、誘導沈昊諺對郭新政提告、有無濫權違法取得被告郭新政的當票並進行變造、有無與他人勾結並暗中攻擊李新，當屬可受公評之國家事務，郭新政基於自身經驗陳述，並無妨害名譽犯意，處分不起訴。
[新聞] 「誰摔死李新」官司最終回！羅淑蕾、黃昭順告郭新政、盛竹如 結果出爐 https://disp.cc/b/163-dOzN 『檢察官調閱相關資料，發現黃昭順在2014年5月16日，偽造文書案偵查階段，以「立法委員黃昭順國會辦公室」名義，代蕓賞公司將該公司的刑事緊急聲請保全證據狀函轉法務部檢察司，經法務部檢察司函轉地檢署；2016年4月25日，以立法委員黃昭順國會辦公室名義，代該案被告馬聖齋將刑事陳報狀及附件陳情函，透過法務部檢察司函轉地檢署。
因此就黃昭順提告的部分，檢察官認為郭新政是根據個人實際遭遇，抒發自身心情感受，並非無中生有、無端捏造，以損害告訴人之名譽為目的，況且告訴人當時為立法委員，有無干涉司法、指涉被告利用鑽石洗錢，屬可受公評的國家事務，因此認為郭政新、盛竹如並無妨害名譽的犯意，處分不起訴。
羅淑蕾提告的部分，檢察官認為，告訴人當時為立法委員，有無與黑道人士掛勾、聯絡黑道押沈昊諺出面、是否介入珠寶案、使支票漏蓋印章並與國泰世華銀行勾結、誘導沈昊諺對郭新政提告、有無濫權違法取得被告郭新政的當票並進行變造、有無與他人勾結並暗中攻擊李新，當屬可受公評之國家事務，郭新政基於自身經驗陳述，並無妨害名譽犯意，處分不起訴。
至於潘男及葉男被告的部分，檢察官則認為2人上傳的影片為郭新政提供，而郭女已有相當理由確信影片指摘告訴人的事為真實，並非毫無根據或憑空杜撰虛捏，則2人上傳郭新政所拍攝的影片並提出合理的評價，難以認定2人有妨害名譽的故意，也一併處分不起訴。
黃昭順、羅淑蕾在得知不起訴處分後不服，向高檢署提起再議，高檢署認為全案已調查完備，駁回再議，全案確定。』
『從2019年進入選舉熱季以來，民進黨行政權就變得很愛濫用社維法到處找國民麻煩
由於上面要求，下面的官僚就會刷業績做KPI
只要偏藍的普通選民講點政府壞話，地方警察、行政院法務部調查局等行政權很容易找人麻煩
.
這些單位已經沒什麼法律素養，他也不會管你要件到底合不合，反正先移送再說
2019-2020抓了一整串，結果一個中國滲透都沒抓到，全是普通的不滿民眾
.
到了2020-2021進入疫情之後，延續之前的習慣與風格，變本加厲
很多只是批評政府，就把你移送
那些移送的案件，很多只要是法律系的優秀大學生，都能看出根本是笑掉人大牙的
.
現在行政權已經濫權
.
還好這幾年來台灣民主化還是有留下一些遺產
警調治安機關 - 檢察署檢察官 - 法院這已經是權力算分散的三個機構
單位的文化與意識形態也不盡相同
.
大部分檢察官都覺得警察的移送根本是神經病，大部分不起訴
少部分起訴的，到了法院也幾乎都會判無罪
.
治安機關其實也心知肚明大部分都不會被起訴論罪
但他們的心態現在就是要故意找你麻煩，一方面取得恫嚇老百姓的效果
一方面也可以向上面的行政權長官交代，表現出好像很有在認真做事的樣子
另一方面是這些冤枉人、亂移送的案子，最後也都不太會有罪
所以警察的良心，會自動自圓其說，還過得去
.
雖然魔手目前還沒伸到檢察署與法院，但行政機關已經是濫權成為一種習慣了
非常危險
.
習慣與文化這種東西是很容易長期養成的
.
大家真的要珍惜台灣得來不易的民主成果
.
而且法律圈對這些現象內心雖然知道不對，但是集體噤聲，批評力道很低
與過去積極爭取人權的作風完全不搭，實在是集體沈淪
.
政府真的就是在濫權亂搞，不能因為最後沒事，就這樣放縱他們每天找民間麻煩』
Re: [新聞] 鄉民PTT推測「疫苗被硬擋」送辦 法官判非誤導不罰創全台首例 https://disp.cc/b/163-dO97 ｜新聞原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2366434430160874 ｜【複習】被告本尊回覆 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2351874531616864
#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019
更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
濫權 逮捕 不起訴 就滿足?民眾示範堅定告到底的成果| 美國警察 濫權 的下場#010 中文字幕. 美警日常3.0. 美警日常3.0. 92.2K subscribers. Subscribe. ... <看更多>
濫權 不起訴 在 聯華國際專利商標事務所/ 聯華國際通商法律事務所台南高雄屏 ... 的必吃
交付審判制度」，主要目的在建立對檢察官不起訴或緩起訴裁量權制衡之外部監督機制，法院僅就檢察官所為不起訴或緩起訴處分是否合法適當加以審查，以防止檢察機關濫權。 ... <看更多>