Search
認識潛艦國造。這兩個影片整理得很好。
因為中共犯台必須跨海，但台灣海峽水流強又吵，潛艦沉底很難找，隨時可突襲跨海船艦。所以中共極力阻止，臺灣想買但卻一直買不到，甚至還有買了潛艦，不給魚雷的事情。
蔡英文政府準備用 4000 億預算，研發並製造潛艦，並把相關技術留在台灣，做島內投資。整體研發預算並不算貴，甚至還省了一些。
做出來作者估計是日本蒼龍級的新潛艇等級，原因影片中有說。
圖片中，這是酈英傑戴著 IDS 的口罩，IDS 就是潛艦國造計畫！
- 臺灣潛艇之路（上）：臺灣是如何走上國產潛艇之路的？賣潛艇卻不賣魚雷的荷蘭；110億美元8艘潛艇的軍購案。 | 探索時分
https://youtu.be/YeJycPZkUwE
- 2025年服役，臺灣新潛艇實力如何？美日德意韓五國相助，日本蒼龍級的臺灣版。臺灣潛艇之路（下）|
https://youtu.be/b2zwaGb9Gq0
大家還記得這裡是國際新聞粉專齁？
不可能因為很會搞笑reaction就變成專業轉播主XD
海是要來盡一下本分的吧。
#歐洲軍艦威何要來亞洲打卡擺拍
最近，一艘艘歐洲軍艦來亞洲巡點。
而法國總統馬克宏人也來到日本參加開幕式。
接著，日本防衛大臣又說了與台灣安全有關的話。
我們再次將多個新聞組在一起，
看看最近印太海上，有奪熱鬧。
#英國伊莉莎白打擊群來囉
當運動員在日本的奧運會場上較量時，印太地區的軍艦也在互別苗頭。最大的新聞就是英國的伊麗莎白女王號航空母艦（HMS Queen Elizabeth）打擊群，來到菲律賓海啦！
這個伊麗莎白女王號是英國目前最先進航艦，而由它組成的打擊群被英國政府視為「英國走向全球」的象徵。打擊群裡有兩艘皇家海軍護衛艦、兩艘驅逐艦、兩艘補給艦和一艘「機敏級」潛艇。而且裡頭還包含了一艘美國海軍驅逐艦，和一艘荷蘭護衛艦。而且更酷的是，在航母上的美國戰鬥機數量還超過英國的，美國10台，英國8台。所以可想而知，這個打擊群是美國非常高度參與的海上軍事力量，這個我們等等會講。
伊莉莎白打擊群五月啟航，從英國出發，沿途停靠阿拉伯半島南端的阿曼、接著新加坡、韓國、日本。停靠很重要嗎？Hen重要。
一個打擊群的停靠，將會帶來貿易和外交的對話。所以伊莉莎白號選擇停靠哪裡，代表這英國和這個國家的關係相當密切。你也可以看做是一個超大的「行動外交舞台」，船開到哪，外交關係就做到哪。而且就連還沒開過去也可以喊話喔。伊莉莎白號打擊群指揮官慕豪思就特別發「韓文」推特，說我們來囉，很期待和韓國增進合作關係，促進區域繁榮唷^.<。
現在伊莉莎白打擊群已經通過呂宋海峽，進入到菲律賓海了。言下之意，就是已經經過爭議有夠大的南海啦！中國當然有跳腳，但英國說我是合法航行，才沒有挑釁，而中國除了強力抨擊外，也是沒有再多做什麼。接下來打擊群即將在9月停靠日本，也就是奧運結束後。目前雙方正在就停泊哪些港口進行討論。
#德國軍艦巴伐利亞號啟程啦
沒錯，除了英國要來，德國也不落人後啦。德國巡防艦「巴伐利亞」（Bayern）號昨天出發，預計要開往東非的吉布地、澳洲、關島、日本、南韓、越南、新加坡、印度等地。這可是很難得的事，因為德國從2002年起，就從未派軍艦到西太平洋這側了，顯示出德國在全球戰略上有所調整。
德國外交部長馬斯（Heiko Maas）說，未來的國際秩序重點都在印太地區，阿我們德國也很重視這一塊，所以我們派這艘軍艦過去，和印太夥伴一起維護區域安全啦。不過德國沒英國這麼霸氣，
他們還是很擔心中國的反應。所以巴伐利亞號將不會經過台灣海峽，德國總理梅克爾（Angela Merkel）本來還問能不能停泊上海，
就當個外交友誼的展現，但中國還沒答應就是了。
#日本防衛大臣剛好又說這番話
其實不只英國和德國，法國早在2月就就開著核動力潛艇到南海巡弋了。（更別說法國的巡防艦還曾在2019年通過台灣海峽喔，真是大膽王呢）另外法國也在更早時候參與了美日印澳的聯合軍演。所以歐洲海軍三大國不是已經來打卡，就是正在前往打卡的路上。
就剛好在昨天，日本防衛大臣岸信夫（aka 安倍晉三的弟弟）接受金融報訪問時，說了一段hen重要的話：
「我們看到中國的各種動作，就是要包夾台灣。」
「國際社會需要更加關注台灣的生存，而不是坐視中國與台灣發生直接軍事衝突。」
他最後還若無其事的說，
「非常歡迎歐洲國家在印太地區扮演更重要的角色。」
哎呀，原來是日本邀他們來的，而且還是以協防台灣之名，太感動了吧！岸信夫這段話其實很重要，因為日本是個很小心謹慎的民族，他們不太會在外交上語出驚人，或是主動樹敵。但我們從上次介紹的日本防衛白皮書就可以看出，日本不演了，他要直接把中國的野心點出來，而且還要大聲嚷嚷，讓全世界都關注這件事。現在日本內閣上上下下都已經講過台灣安全一輪，只差菅義偉本人了。（但也不需要他開口啦，這不是聰明的外交作法，讓底下的人去喊就好）
那為什麼日本喊一喊，歐洲各國就真的去了呢？一方面是因為要展現軍事實力，二方面是不願意在印太地區缺席。法國很明確是因為他們在太平洋還有一些海外屬地，英國則是脫歐之後急需和太平洋各國重新牽線。至於德國，痾，好像沒有很重要的理由，所以他只派了兩艘船過來意思意思（欸不是）。
#但美國沒有很開心
不過美國不見得樂見所有歐洲國家都跑來太平洋。美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）就說，如果英國不要把焦點放在亞洲，可發揮的效益應該更大。
對，你沒看錯，我也沒打錯，他說的是「不要」。為什麼奧斯汀要這樣說？這跟英國國內的部分聲音是一致的，就是認為英國不應該去插手亞洲事務，而是乖乖待在歐洲協防俄羅斯。奧斯汀的意思就是，你不要跑來前場玩（太平洋），你好好防守你的後場啦！
今天就先講到這邊，
大家今天不要忘記看空手道和高爾夫的比賽，幫台灣選手加油！
阿對了，記得幫我點國際觀察曆的問卷連結喔（手比愛心）
https://bit.ly/3yRggs6
國際政治很有趣，地理不會改變，但人心會。
所以當美國把中國視為夥伴的時候，臺灣必須低調，北韓拿翹，南韓親中。
但美國已經把中國視為威脅的時候，北韓就變成不重要，南韓繼續親中就變成被放棄。
而看清這些轉變的蔡英文政府，配上已經打造好不被中國滲透的對美團隊，幫臺灣這幾年要到了飛機、坦克、潛艇自製，謹慎的外交態度，成功讓美國看到，是中國成天在挑釁（今天酈英傑的新聞），而臺灣是亞洲穩定的重要力量。
更厲害的是，這種緊密關係，從川普政府一直延續到拜登政府，從龐佩奧延續到布林肯。
然後現在不只用 C-17 送疫苗跟溫暖支持來，還已經在談貿易協定！
民主國家，你的一票很重要，會決定你生活的環境是否安全、是否被病毒全面攻陷、是否有充足的能源，以及前瞻的產業，你的孩子是否有更大的世界可以去闖。
你的地方首長一票，甚至可能決定你在疫情下的存活機率。疫情控制得快不快，疫苗下來後打得快不快。
這些，我們台灣人在過去一年，都看到了。
「這種情況，在這幾年明顯出現了很大的轉變，原因在於美國的注意力從反恐戰爭轉移到了中國與俄羅斯。特別是中國被視為是最重要的競爭對手，這導致過去「透過中國來制止北韓」的戰略觀點，又變回「中國與北韓是美國的共同敵人」。
北韓問題的重要性，已在排在中國之下，而要對抗中國，台灣是非常重要的戰略據點。這從近年來，美國出售大筆武器給台灣，包括許多項台灣爭取已久的攻擊性武器，就可以清楚看出這樣的趨勢。」
「美國現在剛剛開始在印太地區進行布局，以因應未來與中國競爭的情勢。
將來如果美國完成了圍堵中國的整體部署，南韓卻不在這裡面，或只是擔任一個不重要、也不被美國信任的角色，那南韓將難以獲得美國投注在這個地區裡的各種資源，這會是南韓的重大危機。」
中國說不放棄武統台灣已經70年了，講到台灣人都已經麻木了，大部分的人聽到反應都是「然後咧？」，甚至諷刺地說「要打快來」。不過日前美國情報官員發表聯名文章聲稱，中國可能會趁美國總統大選後、明年1月20日新總統任期就職前2天火速行動，趁美方權力空窗反應不及，3天內完成武統台灣。連八十多歲的范媽媽都問說，這次是真的要打來了嗎？有時候，當局者迷，旁觀者清，我們來看看外媒是怎麼看最近中國武統台灣論。
外媒有這樣的討論主要還是因為中美最近在台灣周邊的相關軍事活動頻頻，兩邊都不斷進行各種演習。美國軍艦通過台灣海峽，接著中國就在台灣南北兩端演習。美國航母群在有爭議的南海演習，中國就在南海發射4枚導彈。中國的實彈演習，美軍又派間諜機觀察。《日本時報》訪問中國軍事專家倪樂雄。他說，中國最近的演習，三個方向就是針對台灣、日本和美國。
柏林墨卡托中國研究中心專家古思亭（Kristin Shi-Kupfer）在德國《經理人雜誌》發表文章。她的想法跟美國情報人員的想法雷同，如果美國大選動盪轉移了美國的注意力，而歐洲，尤其是現任歐盟輪值主席國德國又不採取任何行動去抵抗中國，就很有可能會爆發戰爭，但也不是大家想像的那種一次性攻擊，而是從海上封鎖、網路襲擊、媒體操縱和登陸台灣附屬島嶼相結合。
香港《端傳媒》評論員朱兆基認為，中國近年強化糧食儲備、物資配給、思想洗腦和人身管控等「備戰備荒」措施，大談「經濟內循環」，都是為更徹底的對抗局面做準備，他認為中國對於現代戰爭的巨大破壞力認識不深，所以採取無知無畏的冒險可能性不小。
看起來大部分都認為台海緊張局勢升高，有人認為不會打起來的嗎？還是有的，《經濟學人》認為中國叫囂歸叫囂，台海武裝衝突的可能性不大。它的理由也很特別，認為說中國了解美國疫情嚴重，選舉又會帶來分裂，不太可能出兵支持台灣。北京在戰勝疫情，經濟逐漸回穩的情況下，只需要保持威嚇就能阻止台灣獨立。
美國歷史學家哈爾布蘭德斯在彭博社的專欄說，從歷史來看，美國前總統尼克森在20世紀70年代初向中國開放時，其實已經料想到當時獨裁的台灣有一天會重新落入中國的掌控之中。雖然台灣後來走上民主自由，但是說美國會為了中國家門口的一個島嶼，冒著與核武大國開戰的風險來支援，聽起來很荒唐。
但是美國整天喊什麼民主盟友，如果台灣沒了，日本、菲律賓、南韓我看也是唇亡齒寒。尤其是如果台灣落入中國手裡，北京能夠將其反艦導彈，防空系統，戰鬥機和轟炸機以及其他武器的射程擴展到距離其海岸數千英里之外，這威脅到日本的能源供應，鄰國的海上交通線，甚至是對周邊群島的控制。
哈爾布蘭德斯認為比起美軍來援，比較現實的是台灣大幅增加對自身防禦的投資，配備更多地雷、反艦導彈、機動防空系統和其他不是很貴但致命的能力。美國也會採購更多具有遠程攻擊能力的武器，以及更多潛艇、無人機等等。《紐約時報》也注意到，蔡英文總統任內的方向是，台灣不管有沒有美國的幫助，透過加強武裝都要能阻止或擊敗來自中國的入侵。
今天我們談到的外媒都認為中國軍事入侵台灣可能性升高，也許我們在「狼來了」這種威脅久了已經麻痺了，但是台灣得要更全面去思考如何透過國際外交和全民國防運籌帷幄，拉高中國武力犯台的代價。畢竟台灣的存在就證明了中共的邏輯不通，北京一直想說服民眾說民主跟中國文化不相容。但也說中文，而且以漢人為主的台灣除了市場經濟強大，還從獨裁過渡到民主，社會更加多元。台灣是一個活生生的對照組，讓世界看看中國政權給其公民帶來了繁榮，但沒有帶來自由。
我們知道外媒都已經報導了，如果自由世界失去台灣，那將是災難性的事情。戰爭一旦爆發，如果要保住台灣，也是困難的。台灣已經在有限的空間中盡量加強防衛了。剩下的還是看全球大國如何面對繼續壯大的專制中國。在不斷被武力恐嚇下，在台灣的我們，每一天都要活得更民主更自由。對於中國武統台灣論，你有什麼想法，歡迎來跟我們分享。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
因為台灣沒有野心，只想自保，所以，台灣國軍自製的潛艦，不需要開到太平洋深水海域去跟人家耀武揚威，只需要靜靜躲在台灣海峽西岸的地下秘密潛艇基地裡，從海底秘密 ... ... <看更多>
8/7 10點立榮飛金門十一點看到. ... <看更多>
潛艇 台灣海峽 在 [討論] 退役潛艦軍官主張海軍應改多配置小潛艇- 看板Military 的必吃
迷你小潛艇已經很黑了不多說...
倒是自256潛艦戰隊退役的海軍退役上校王志鵬批評：難以認同現行國防部堅持興建1500至
2000噸級的國造潛艦構型，而認為500到1000噸的近海型潛艦才是台灣最佳選擇。」
王志鵬主張，台灣潛艦作戰在台灣海峽，而非東部深洋，且我國現有潛艦基地僅左營及蘇
澳兩處，戰時必遭封鎖及摧毀，使潛艦面臨有家歸不得的窘境。但500到1000噸、能攜帶6
枚魚雷、且低成本、低門檻、低風險的近海型潛艦，將可機動進駐大型的第一類漁港，台
灣現在有九處，加上現有左營、蘇澳、基隆、馬公、高雄等軍商港共有14處以上，分散配
置及整補方式，可大幅增強潛艦在母港遭導彈攻擊後的存活力。台灣若擁有30到40艘近海
型潛艦，必要時在台灣海峽廣布靜音坐底，第一時間群起攻擊，效益應相當可觀。
（以上引自洪哲政＠聯合報 2020/5/27）https://bit.ly/3c3he8Q
王志鵬有許多爭議的言行，這裡不提以免採雷，請自行Google，但他畢竟是唯一所知潛艦
軍官，公開發表過許多專文談海事與潛艦科技，專業身分無庸置疑。
王主張建造大批小型潛艦部署在臺灣海峽，生存性顯然遠高於水面上的飛彈快艇，魚雷
或其他潛射武器相比反艦飛彈對敵軍的威脅更大...雖然IDS已經上線在造中，不太可能
翻桌重來，但王志鵬的主張可否有討論空間?
PS:分類修改為討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.214.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1590558458.A.C04.html
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 05/27/2020 14:06:07
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 05/27/2020 18:46:43
王志鵬所主張500~1000噸級近海潛艦在各位版友先進熱烈提供意見下,應可確認是不合理
的選項。在海峽中反制敵艦目前已經多樣有效的手段可用,如飛彈快艇、陸基與空射反艦飛
彈等等,選項多元且性價比高,一樣難以清除,也可承受一定戰損。建置成本上,這等級潛艦
目前無先進國家採用,必須單獨投資技術,風險難以預測,並不存在所謂廉價可言。西方已有
戰系設備也難以塞入小尺寸艦身內,在預算考量下將犧牲到難以想像的地步,幾乎可肯定是
毫無戰力的軍備,加上續航力不足與狹窄難忍的生活空間,讓小潛艦無法長期執行任務,注定
鐵棺材也嚴重傷害服役官兵的士氣。
※ 編輯: immmy (114.34.214.13 臺灣), 05/27/2020 19:40:00
... <看更多>