Search
我想講
香港醫院雖然成日俾人話戰地醫院
但經歷過2003 SARS後，防感染設計係世界級
我係香港、台灣、英國、澳洲醫院elective或做過
只能說香港走在世界嘅尖端
無論係dirty team design、isolation ward design同anti-room、負壓房、hospital policy等等都將院內感染嘅風險減到最低
眼看之前英國、美國、到依加澳洲都爆院內感染，真心覺得香港醫療真心係世界級
#香港醫療唯一缺點係窮
#台灣都一樣一級棒
#台灣唯一缺點大概是長期被國際杯葛和健保吧
#天佑澳洲
【《視點31》盧覓雪VS朱庭萱 】
MeWe版本：https://bit.ly/2QW2RP8
自ViuTV節目《ERROR自肥企画》於月中播出後，將兩台電視大戰和本地追星熱潮的討論度推向高峰。就此，港台電視部公共事務組製作的《視點31》，周二（25/5）邀請資深傳媒人兼電台節目主持盧覓雪（Michelle）以及曾經在網上笑指MIRROR「呢啲樣旺角大把」的朱庭萱（玻璃朱）同場討論，主題為「娛樂為甚麼？」讓二人就本港電視台以「造星」名義發掘新人和綜藝節目製作策略及宗旨發表意見。節目原定直播出街，惟製作團隊周一（24/5）臨時收到管理層通知，指辯論會改為錄播，並僅於今晚播出的《視點31》裏播出7分鐘剪輯版，盧覓雪完成錄影後，於電視大廈外接受訪問時坦言，對於港台今次的處理手法有點不滿。「尋晚先至通知（直播）呢件事唔得，對我同埋對港台員工嚟講，都有欠一個公道。」
完成《視點31》錄影後，盧覓雪與朱庭萱於大約下午四時許步出廣播道電視大廈，對於節目的討論，雙方都認為彼此在理性基礎下討論，並不如外界想像般會出現「二人在錄影廠內互扯頭髮」的畫面，「頭先嘅（討論）內容，係圍繞而家多咗人談論電視節目，好似有個Trend（潮流）出咗嚟，其實都係MIRROR同ERROR效應啫，因為有一班人好鍾意追捧呢班𡃁仔，就係咁啫，我覺得同TVB根本完全冇關係。」
不過盧覓雪指，錄影去到最後部份，跟朱庭萱的分歧較大，討論亦較激烈，未知道節目播出的7分鐘版本會含其中。「其實如果理性討論，有啲嘢大家都有個共識嘅，爭拗都係喺某一啲位上面。當然Bonnie嘅角度係，佢想講佢啲藝人朋友因為（政治）黃藍嘅問題喺網絡有好多欺凌，但呢一點，我同佢就有一個比較大嘅分歧，嗰度（討論）相對會比較激烈啲，而嗰一段其實喺個尾嗰度（出現），頭個7分鐘係未問到呢個部份。」
《視點31》團隊原本安排盧覓雪和朱庭萱於今午三時半開始討論，並透過節目的fb專頁直播出街，旨在引起更多網民留意和參與，不過及至晚上7時半，盧覓雪收到節目團隊通知，指管理層臨時要求將討論環節改為錄播，她對此頗為不滿。「佢哋通知我，話今日冇得做Live，會改為播7分鐘（剪輯版），喺嗰個Moment其實我可以拒絕出席，因為你約我嘅時候係做Live，我對做Live有興趣，首先佢哋呢啲節目已經要事先上報，攞批文，話我哋要做呢個題目，有啲咩嘉賓，會傾啲乜，即係點會去到尋晚先至通知我哋呢件事唔得呢？對我同埋港台員工都有欠公道，喺呢個港台需要更多支持嘅時候，我更加要支持，所以喺咁多無理嘅情況下，我都決定繼續出席。」朱庭萱周一（24/5）也在自己的fb專頁表示，對突如其來的新安排感到不滿：「唔做live會唔會又俾人剪頭剪尾。大家睇唔到最公平嘅一面。」
回到討論部份，開始時，主持彭德章先着雙方就「娛樂節目的社會責任」發表意見。盧覓雪認為娛樂節目的主要目的就是「娛樂」，硬加「社會責任」實在多餘。「可能有啲人會覺得低俗，我係睇《歡樂今宵》嗰一代大嘅，咁嗰時都會有：『嗱，呢啲危險動作家庭觀眾就唔好學喇，佢哋經過長期訓練㗎！』呢類家長式嘅警告已經做咗，甚至有啲節目嘅播映時間特登放喺夜啲嘅時段，叫做寬鬆少少嘅時間區域，本身嗰啲（節目）已經做晒體檢囉喎，做晒體檢都話唔得？咁我就覺得過份苛刻囉！」朱庭萱亦認同娛樂與社會責任兩者沒有關係，但內容若有危險動作，亦會觀觀眾帶來負面影響，不能沒有底綫。「有些事情危險和過了底線，我們就應該守住。」
至於藝人和電視台的政治取向，二人見解亦不同。朱庭萱：「自從反修例風波開始，就扣咗TVB係藍喇，ViuTV就係黃嘅，點解呢？有人覺得TVB就一定係親中嘅，而ViuTV就係香港人嘅，其實點解會扣呢啲咁嘅帽子，我當一啲TVB藝人，佢哋冇表態，冇顏色甚至冇立場嘅，佢只係想做好自己份工，但一句『你係TVB，不了，我要打壓你！』甚至搵TVB落廣告，網上有一啲欺凌『嗱，大家記住喇，呢個牌子我哋去畀嬲嬲啦，跟住我哋就去投訴喇，例如食肆我哋去報食環我哋去杯葛！』不斷喺度鬧鬧鬧，結果我聽返TVB廣告部啲同事講，每一次落廣告，個個之後唔敢返轉頭，因為不斷收到呢啲騷擾。」故她不建議藝人表態，因為立場如何都注定會失去了另一邊觀眾。她又解釋為何撐警。「點解我要表態？嗰個環境點解我要撐警或者叫做藍啦，因為驚人太少喇，覺得唔出嚟撐佢哋就好可憐！」
惟盧覓雪認為是觀點角度問題。「你講打壓呢，其實雙方面都承受緊嘅，所謂黃同藍，學佢（朱庭萱）話齋，你都唔知佢係黃定藍，不過有人話佢係黃，有人話佢係藍，呢個世界其實可以返轉頭去諗嘅，唔落廣告，唔支持你我要嬲嬲豬你，黃嘅其實一樣係受到打壓嘛！」她認為除《大公報》和《文匯報》外，應以中性角度看所有媒體。「TVB點解被指藍？因為有一大班玻璃朱嘅藝人朋友撐警，仲唔係藍？加上無綫新聞取向、台風同高層言論，咪會有黃藍分別囉！」
觀眾何時才可以看到足本版討論？據了解，《視點31》團隊將會按既有程序，先讓管理層審視足本版的錄製內容，獲批准後會隨即在節目官方YouTube頻道及facebook專頁上架，需時兩天左右。去到周三晚大約22:45，足本版已在《視點31》fb專頁上架。（https://bit.ly/3uudQx2）
《視點31》（2021年5月25日）YouTube重溫：https://bit.ly/3fJBJes
延伸閱讀 ──
利君雅不獲續約五月底離職：https://bit.ly/3teUDPh
（26052021）
#游大東影視筆記 #游大東 #港台電視31 #香港電台 #視點31 #盧覓雪 #朱庭萱 #蕭翠蓮 #彭德章 #error自肥企画 #MIRROR #ERROR #TVB #viutv #反修例 香港電台視點31 港台電視部－公共事務組 RTHK 香港電台 盧覓雪 Michelle Loo 潘小濤 叱咤903 在晴朗的一天出發 葉一知 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 Pazu 薯伯伯 gregory wong 王宗堯 抵制tvb戰線 - 鍵盤救港
【娛樂是什麼？】
最近被邀請上港台節目「視點31」，與前輩盧覓雪小姐一起討論娛樂圈被政治化事宜。但港台突然抽起臉書直播環節，改由先於電視轉播首7分鐘沒剪輯版本，之後再「嘗試」把足本版放到臉書上。當中原因未明，但為免見光無望，討論重點我也希望能夠在此跟大家分享。
首先見傳媒大肆報道寫：朱庭萱表態因太少人撐警！似乎又被黃人斷章取義說成沒有人撐警一樣。相信心水清的各位也明白，我所指的是在19年7月我表達撐警意願時，當時藍人的確被打壓起底，敢於發聲的人數不多，並不代表撐警人數不多。希望大家不要再歪曲我的原意了！
回說主題，為什麼香港的娛樂圈，會變成被扣上顏色帽子？反修例風波後，TVB因新聞採訪時會把警察及暴徒情況如實報道，及老闆背景的關係，被人扣上親中撐警藍色帽子。而其他傳媒如NowTV，每次影到暴徒明顯會自動避開正面、亦不會報道其惡行而被扣上黃色帽子。請問這樣的新聞報道手法，究竟是包庇偏頗？還是中肯？
ViuTV 節目及組合突然被關注，完全是時勢做英雄。一班訴求失敗的黃人沒地方宣洩，便去「懲罰」黃店以表理念。而由ViuTV本地年輕人組成的兩隊組合，亦被扣上黃色帽子成為被「懲罰」對象。但其實團員並沒有人表過態，究竟是否黃人們自作多情？相反一直受打壓的TVB，只要是在TVB的藝人，便被黃人杯葛。廣告商亦被瘋狂給負評、甚至舉報騷擾找麻煩。請問這種慣性欺凌的風氣，為什麼大家要視而不見？黃人對政府的不滿，便要發洩到愛國愛港的公司或旗下藝人身上，是否公平？想說要爭取民主自由的人，卻有沒有給別人選擇的自由？
我對某組合作出個人觀點評論，又說我無品。難道他們取笑別人樣貌便很「大方得體」？作為一個觀眾絕對有權批評，但並不代表有權去騷擾。我因事件再次被騷擾及網上起底，公開我個人資料又騷擾我兒子，在道德層面上是對嗎？而作為公眾人物絕對要懂得接受批評，但見有些年輕人卻「說不得」，連同行老前輩也毫不留情發火還擊。原來現在真是年輕人最大？以往尊師重道、尊重長輩的道德觀念彷彿已經一掃而空？難怪學校會發生學生指着老師校長辱罵的情況。
作為公眾人物，會成為別人模仿的對象，所以行為舉止一定需要有社會責任。節目除了娛樂元素，當然亦應該有道德底線。節目低俗無問題，以往也有屎尿屁，不同年齡層面的觀眾會有不同的接受程度。但作為公共廣播媒體是否不觸及廣管局條例便可為所欲為？節目不只是娛樂觀眾，亦需給予觀眾一個道德價值觀。有些節目用氣球爆下體等方式去懲罰輸家不斷地朋輩欺凌，請問學生看完後會否有樣學樣去欺凌同學朋友？好像之前網上流行「Tripping jump challenge」要把跳高的朋友絆倒去娛樂大家，結果導致兩位小朋友死亡及終身殘廢。請問這些看似攪笑踢到朋友狼狽墮下的娛樂又有沒有底線？娛樂行先便不需顧及安全性？若有小朋友效法「下體爆波」而導致傷殘節目究竟又有沒有責任？真的一句「通過到廣管局」便有恃無恐？
現在有人經常抹煞收視數據代表性，但這是全世界電視台的計算準則。全香港幾個電視台也是合資聘請專業團隊CSM去為香港電視業統計數據，無論廣告不同時段價格、賣片賣劇開價，均用收視點作為標準。為什麼一句「幾百部電視不代表觀眾」便可推翻多年計算系統？說這話的人跟本完全沒有對收視點有半分認識。每一點收視代表人口的百分點之一，所以香港每點收視便約有七萬人。當然很多人不再直播看電視，但數據顯示出在網上誇平台於七天內翻看的比率原來也只有百分之幾點，從來不超過十個百分點。就算翻查上載到YouTube上的點擊人數，也只得幾萬到十萬左右。請問若一個直播收視只有4點（廿八萬人）的節目，再加上跨平台的視點擊率，都只是共四十萬人左右。便可以說到自己有多成功？另一台同時段的晚間新聞不計跨平台也有17點（一百四十九萬人）收視，那不是更需要慶祝報捷？世界通用的數據計算方式絕對是有存在的價值，並不是給人龍門任擺去自high的。
娛樂事業需要百花齊放，多些競爭才是有進步。希望大家可以放下顏色偏見，停止打壓網上欺凌。去用心欣賞節目的製作及藝員們的努力，不要再為各方面扣上政治顏色帽子吧。
朱庭萱
思浩大談TVB新藝人合約加辣，白紙黑字禁絕再有黃心穎出現！(大家真瘋Show 2020)
去年轟動娛圈的「安心事件」主角之一黃心穎到今復出無期，不過隨另一主角許志安的復出，以及受害人馬國明走出情傷展新戀情與湯洛雯拍拖，「安心事件」似乎告一段落。不過，原來尚有後遺影響。
今日（7月5日）有報道指，傳TVB正在草擬有關規範藝人言行的條文，並增添到新簽的藝員合約內，當中包括要求藝人在一定年期內，不可犯嫖娼、賭博、吸毒，以及鼓吹分裂國家等行為，如果因此連累參與演出的作品禁止發行及播出，大台有權追討損失。
相關影片:
1. 思浩大談馬國明湯洛雯直認戀情，全城祝福明火靚湯！細數過往圈中異數一致祝福嘅情侶！(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=_hMvDOtj1KM)
2. 思浩大談中國綜藝乘風破浪的姐姐伊能靜，於節目公開侮辱梅艷芳愛情！惹來中國網民一致抨擊杯葛！(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=0-EyXX4SbD8)
3. 思浩大談北京過億元四合院，睇人民幣之餘仲要睇背景！憶述成龍等香港買入過億四合院嘅影星！(大家真瘋Show 2020) (https://www.youtube.com/watch?v=vDJlVA1rTnk)
#大家真瘋Show #2020 #TVB #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
香港今日社論2020年05月20日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/9Kut9gCXq5A
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------
明報社評
一連兩天的世界衛生大會閉幕，中國國家主席習近平、德國總理默克爾等多國領袖均有視像發言，然而在疫情最嚴重的美國，總統特朗普不僅未有亮相，甚至擺出杯葛態度，批評世衛是「中國傀儡」，並以美國永久中止資助及退出世衛作為要脅。全球疫情嚴峻，大國應該通力合作，加快疫苗研發，確保人人可享用，可是華府在大會的不合作態度，卻令人擔心疫苗面世後，會否變成價高者得、專利獨享。COVID-19肆虐，國際社會應對一敗塗地，大會決議檢討全球疫情應變有其必要，關鍵是檢討工作必須全面，不會偏離汲取教訓本意，淪為大國政治鬥爭或諉過於人的操作。
蘋果頭條
遭連番打壓的香港電台昨再添傷口。《頭條新聞》2月14日播出的一集因多次諷刺警隊，惹來警務處長鄧炳強親自投訴。通訊事務管理局收到逾3,300宗投訴，昨裁定三項投訴成立，其中一項是指節目環節「驚方訊息」主持人王喜的打扮暗寸警察是廢物，污衊和侮辱了警隊。通訊局向港台發出警告，敦促嚴格遵守節目守則。由邱騰華領導的商務及經濟發展局即時下令港台道歉，港台傍晚宣告完成本季《頭條》後將暫停製作，並向警察致歉。記協憂慮香港言論空間收窄，再容不下政治諷刺節目。
通訊局裁定投訴成立有三方面，包括節目資料準確性、污衊和侮辱警隊，以及節目不夠持平。據了解，港台3月初收到通訊局通告須就投訴申述，局方4月初步裁決指三方面投訴成立，港台隨即上訴並強調節目資料準確、警隊非受保護的弱勢，須接受公眾批評。但通訊局的最終裁決完全無視港台的抗辯
東方正論
抗疫難，搵食一樣艱難。今年首季本地生產總值預先估計數字，按年實質下跌百分之八點九，是四十多年有紀錄以來的最大跌幅，主要受新冠肺炎疫情打擊，再加上暴潮未息，短期內經濟缺乏反彈迹象，更恐怕低處未算低。百業蕭條，僱主有難，僱員也難有好日子過。減薪放無薪假未算最差，裁員潮及結業潮令到更加多人加入失業大軍。
政府統計處昨日公布，失業率由百分之四點二上升至百分之五點二，反映疫境下實況，是超過十年來的高位，更是三十多年來最大升幅。失業人數上升至二十萬人，增加四萬失業大軍，而就業不足率亦上升一個百分點。旅遊業、餐飲服務及建造業等重災區失業率更貼近一成，勞工市場慘不忍睹。專家曾預言失業率有機會見「八」，每一個百分點都觸目驚心，牽涉多少家庭的生計。
星島社論
在疫情仍未受控及經濟下行陰影下，於上周五截標的觀塘安達臣道首置盤地皮，在昨日開標，由長實以四十九億五千一百萬元勇奪，擊退其餘八家財團，每方呎樓面地價四千五百多元，符合市場預期，惟比對〇八年初同區批出的私樓地皮，每呎地價達一萬二千元，跌幅逾六成。
安達臣道首置盤地皮為港人上車盤先導項目，亦為首個作混合式發展項目，該項目於上周五截標，當時吸引九家財團入標，主要為本地藍籌發展商之爭。地政總署昨日公布，由長實以四十九億五千一百萬奪地，樓面呎價約四千五百四十六元，力壓其餘八家財團得手，而其餘入標發展商分別為會德豐地產、華懋、信和、 嘉華、佳明、中國海外、另外恒基、遠展及帝國集團則合資。
經濟社評
本港最新失業率急升至5.2%，經濟形勢嚴峻，市民搵工要先自我增值外，政府力推保就業計劃之餘，更應考慮推動大型基建工程，並以新思維積極推展智慧城市，創造更多就業機會，帶動經濟轉型，重建公眾對未來前景信心。
統計處公布2至4月份失業率為5.2%，較上期大增1個百分點，創逾10年新高，當中與消費及旅遊相關行業的失業率更由6.8%升至9%，餐飲業則由8.6%急升至12%。
失業率急升，固然與當局因應第二波疫情爆發而採取限聚令和停業令有關，令遊客已大減的零售消費業雪上加霜。即使港府在4月初公布第二輪防疫抗疫基金，破天荒提出代僱主為每名員工最多補貼9,000元薪金計劃，但有企業在計算後，覺得就算有津貼也未必捱得住，寧願結業裁員，推高失業率。
