Search
「生命三權入消防法」，三讀通過！
永昌身為義消的一份子，對於消防弟兄的權益，包括勤務專責的界定問題、因公撫恤的認定標準、消防裝備的定期檢驗，參與事故調查檢討會議、要求業者未主動通報化學物質分佈者課以刑責以及工時過長等問題，不但舉辦過公聽、座談會聆聽各方建言，更陪同至行政院陳情。
透過本次修法，消防員的生命三權「退避權」、「資訊權」、「調查權」皆已納法。其中，「資訊權」中的「救災時得強制業者提供廠區化學品種類、數量、位置平面圖」；以及「調查權」中的「增訂災害事故調查會，成員納入基層消防團體代表」，皆與永昌當初爭取的權益相同。
永昌希望本法修正後能避免憾事再次發生，
讓弟兄們能夠安全上班、安全回家。
再次致敬 消防弟兄您們辛苦了！
#退避權
#資訊權
#調查權
#江來做
#好將來
#選戰倒數74天
「生命三權入消防法」，三讀通過！
永昌身為義消的一份子，對於消防弟兄的權益，包括勤務專責的界定問題、因公撫恤的認定標準、消防裝備的定期檢驗，參與事故調查檢討會議、要求業者未主動通報化學物質分佈者課以刑責以及工時過長等問題，不但舉辦過公聽、座談會聆聽各方建言，更陪同至行政院陳情。
透過本次修法，消防員的生命三權「退避權」、「資訊權」、「調查權」皆已納法。其中，「資訊權」中的「救災時得強制業者提供廠區化學品種類、數量、位置平面圖」；以及「調查權」中的「增訂災害事故調查會，成員納入基層消防團體代表」，皆與永昌當初爭取的權益相同。
永昌希望本法修正後能避免憾事再次發生，
讓弟兄們能夠安全上班、安全回家。
再次致敬 消防弟兄您們辛苦了！
#退避權
#資訊權
#調查權
#江來做
#好將來
#選戰倒數74天
【消防生命三權 立院三讀通過！】
月初在台中大雅發生工廠大火，造成兩名消防人員不幸罹難，當時我提出 #消防法第二十條之一修正動議，支持將資訊權、退避權、調查權這保障消防員的生命三權入法保障。
消防法第二十條之一（退避權）
現場各級搶救人員應於救災安全之前提下，衡酌搶救目的與救災風險後，採取適當之搶救行為；如現場無人命危害之虞，得不執行危險性救災行動。
前項所稱危險性救災行動認定標準，由中央主管機關另定之。
在 #消防員工作權益促進會 和立法院夥伴這段時間的努力下，今天終於三讀通過 #消防法部分條例修正案，將這生命三權入法保障，未來消防員在保護大家生命財產的同時，也能守護自己和家人的幸福！
除了立法，我們還可以做些甚麼❓️
我認為未雨綢繆絕對比亡羊補牢來的好， #降低意外發生機率 就是對消防人員最好的保障
✔️平時做好防災措施，降低消防人員出動的機會。
✔️遇到災害時一定要提供充分的資訊。
✔️災害後的檢討，若發現有器材需要更新、制度需要調整，我們支持消防員爭取自身的權益。
還有哪些消防議題需要討論與關注❓️
💡重新檢視消防分隊的地點配制與數量，配置應依照各地區過去災難發生機率、抵達災害現場所需時間等數據資料，以科學的方法評估各地區所需的消防分隊數量。
💡簡化消防勤務與業務，例如防溺宣導、一氧化碳宣導等同性質的各項宣導，可以合併辦理，降低基層人員的負擔，讓他們專注在防災、救災的業務上。
如果你們有其他消防議題也可以拿出來分享，我們一起討論！
照片：中央通訊社
【智翔的議會質詢-消防局、研考會、新聞處（10/24）】
＃消防救災SOP
＃清查違章工廠
月初的台中大火事件，在新聞媒體中可以看到桃園市消防局有說明，在新屋大火之後，桃園的救災SOP中，就訂出了「若火場無人受困、判斷句危險時，消防員不入內救災原則」，因此想了解，這樣的SOP到底是僅在新聞媒體中露出，或是口頭上講述而已，還是有白紙黑字的明定在公文中？
另外，台中大火一案連結到近來農地違章工廠議題，內政部消防署也在事件後，要求地方消防局全面清查違章工廠，請問消防局將如何清查？目前進度為何？
今天消防局則回覆，關於上述的SOP，是有以公文的形式發佈的作業要點，且都有公開給各級消防人員；至於清查違章工廠部分，只要建管單位有提供違章工廠的清冊，消防局一定都會要求這些工廠去設置消防設備與遵守消防法規，所以智翔也會在這點特別要求建管單位，針對桃園的違章工廠進行全面普查。
而下週二，自新屋大火後歷時至今的《消防法》修法也可望在立法院三讀通過，包含了消防員生命三權（ ＃資訊權 ＃退避權 ＃調查權）入法，希望未來消防局可以確實執行，保障我們辛苦的消防員的生命安全，讓悲劇不再發生。
#1999專業AI化
根據每年研考會的施政報告指出，1999的服務類型一半都是市政諮詢，且最常被詢問到的六大問題為「公車問題及站牌」、「候車亭設施管理」、「U-BIKE租賃問題」、「市民卡」、「免費市民公車」、「垃圾車清運動線及管理」，其實多為重複性的問題，長久下來應可歸納出問題與回應方式，是否未來可以透過chat bot機器人，或是語音搜尋（類似Siri）服務來減少人工處理的時間和成本？
研考會主委則表示，有詢問過微軟或是Google相關的技術問題，惟一套能讓AI學習回應1999問題的設備，約要三千萬，而目前1999的成本與人力花費，約為一年兩千萬。要如何規劃未來更能節省人力與成本的方案，要請研考會這邊再多多努力了。
再來則是施政績效自評與管考方式的精進建議，績效指標分為共同與個別，而個別局處的施政績效指標，由各業務機關自行訂定，是否有更細緻的標準，或讓各局處在施政的達成率上來做橫向比較呢？
而考核評等為丙等的局處，以往作法都是讓局處自行檢討，檢討過後的原因分析和檢討預防卻又讓各局處內部存參，未來是否可以請局處提出檢討報告給研考會？或是由研考會來主導針對案例還做歸納、原因分析、案例分享、研擬改進措施等，讓各局處的業務都能夠更加精進？
＃有線電視纜線整理
最後則是新聞處，同樣是春日路的淹水問題，在春日路與幸福路口的水溝開蓋清淤時，發現其實在這些水溝裡，充滿了纜線，嚴重影響清淤進度，而且還無法分辨哪些是有效的電視纜線，哪些則為無用的廢線。
雖然新聞處長回答時說，會跟有線電視業者來溝通，希望業者自主來清理纜線，但智翔是認為，若是跟這些業者溝通有效的話，那纜線的問題早就解決了，而不是像現在一樣還有廢線堵塞住水溝。所以我建議看看，是否可以請不同的水溝施工廠商或是主管單位，一起來監督有線電視業者的清除纜線進度，讓市容的整頓與水溝清淤一舉兩得。
