「再檢討高雄的治水 如何再進步？」
今天在地方跑行程，問了一下地方的意見，高雄治水到底有沒有效？很溫馨的得到的答案大多是肯定的，大部份高雄的朋友們，還是肯定陳菊市長的治水功效，謝謝我們總統府秘書長永遠的菊姐市長。
水災之後、激情過後、口水過後，還是要務實地檢討缺點，當做以後改進的方向。
以鳳山赤山為例，在30年前這裡是不會淹水的，後來淹水淹了20年，中間有7年的時間沒有淹水，但是今年又淹水了，未來我們要如何改善呢？
檢討這30年來的來龍去脈：
一 為什麼從不淹水變淹水？
這就是海綿城市的概念，土地是可以像海綿一樣吸收很多雨水的；但由於城市的發展、都市建設的擴張，原本可以吸水的土地和小埤被高樓大廈以及柏油路面覆蓋，雨水必須靠都市的區域排水系統流到河裡，再流到海裡，但若地勢低窪或排水系統能量不足，就會造成大雨淹水。
二 為什麼淹了20年後，7年不淹水？
智傑謝謝前幾任市長的努力，在我鳳山市長任內，再加強區域排水系統及雨前清除排水系統閘門垃圾，讓排水更順暢；雖然大雨排水有好一點，但是若遇更大的豪雨，實在很難處理，短時間只有蓋滯洪池可以解決。
縣市合併後，智傑也拜託陳菊市長幫忙儘快蓋滯洪池，真的謝謝菊姐很快地協助，滯洪池蓋好後，赤山已經7年不淹水了，這就是市府治水的功效。
三 為什麼今年又淹水？
雨實在太大太多，這座10萬噸水容量的滯洪池竟然滿了，之後更溢出到路面，讓人民的家裡淹了水，我們真的感到抱歉，除了災後的救援之外，不能只怪老天爺或推卸責任，重要的是未來該如何改善？
1 區域排水系統再加強：高雄的淹水退得很快，表示區域排水路線順暢沒問題，問題在於急雨大雨的吞吐量，目前高雄市現況大約可消化60mm/hr的雨量，應該往65或70mm努力，增加排水的能力。
2 再加蓋一座滯洪池：鳳山赤山的排水和三民區的寶珠溝相連，若在鳳山和三民區選一個適當地點加蓋滯洪池，將來對急雨大雨消化的能力會更高，增加雨水的容量。
3 海綿城市的加強：如鳳山的衛武營都會公園佔地47公頃，都市規劃的調整很重要，保留更多可以吸水的土地和公園綠地，也可以提升市民休閒宜居的生活環境，這當然也包括上述的滯洪池，將來有更大更多的可以吸水的海綿，才能減少大雨的災害。
總之，有缺點我們再思考改善，有做事我們給予肯定和鼓勵，讓我們再接再厲讓台灣讓高雄更好，不要只看到口水，還是再一次謝謝菊姐市長的治水。
台灣加油，高雄加油，大家加油！
海綿城市缺點 在 [新聞] 柯P推「雨撲滿」設施打造「海綿城市」 - 看板PublicIssue 的必吃