【GE一直都在】
#奇異認為核能重要 #那它說甚麼都不會輕易放棄核四
奇異公司於上周發布了組織的核能前景白皮書,強調了核能對於無碳未來的重要性,它將是碳中和目標的支柱。
PS: 想看核四與奇異的問題可以先跳到後半段
報告中先帶出奇異認為核能在對抗氣候變遷上的重要性,畢竟所有的科學證據以及重大報告都顯示(IPCC, IEA...),核能絕對是潔淨能源。而在發展所有能源科技時,我們應該以系統性的角度來思考核能的定位,它不僅像再生能源一樣發電過程不會製造碳排,也有基載電力以及可調控電力(firm power)的特性應該被彰顯,同時,核能電廠或核能產業在世界各地也提供了許多高收入工作(所有能源最高),也支撐著社區的發展,是經濟成長的動能。
█ 奇異可以提供延役服務
鑒於上述特性,核能應該要繼續存在,奇異認為既有的核能應該要持續的延役,現在美國多數核電廠已經申請延役運轉至60年,也有6部機組通過延役至80年的案例,奇異在這方面提供了一些服務,包含功率提升(Power Uprate),藉由延役更新時重新裝設渦輪機以及調控蒸氣參數,即可提升5-20%的發電量;同時,透過數位化的介面控制,得以讓整體維運成本下降3%;此外,奇異也正研發更安全與更高效能的燃料棒(ATF)。
█ 用創新開創未來
為了因應多變的電力市場,奇異也在核電研發上投入創新的概念,例如與比爾蓋茲聯手打造先進鈉冷式反應爐Natrium以及推出自家的小型模組化反應爐(SMR)BWX-300,接已經在多個國家地區有了初步的回響。融入創新的概念將可望大幅降低成本與工時,並與再生能源有更好的搭配。
█ 大型反應爐
當然,奇異並未離開大型反應爐的建置,若依造IEA的情境,達成碳中和的路途上必須要每年新增10-20GW的反應爐,目前俄、中、印以及東歐或土耳其國家將會是大型反應爐建置的主力,它於報告中提到,透過學習曲線於相同地區使用相同技術建置反應爐是有助控管成本與工時的最佳手段,而國家穩定的支持將是成功關鍵。
█ 奇異的建議
• 重視核能等低碳能源,以減少溫室氣體排放
• 接受現在及未來核電廠在能源結構中的重要性,以提供可靠的基載電力
• 資助先進反應爐與SMR的研究、開發和示範計畫,以便更早取得更潔淨的技術
• 為核電創建專屬且符合其特性的融資框架
• 向大眾教育核電是一種可靠且安全的低碳技術
• 保存和發展高品質的勞動力,以維持和建設下一代核電站
• 確保取得認證的過程能夠兼顧安全、成本以及時效性
• 促進核能技術在發電以外的商業應用,包括工業供熱、區域供暖、海水淡化和電解以生產更綠的氫氣。
█ 奇異與核四重啟
目前執政黨或反核團體強調核四重啟困難的原因之一為奇異原團隊已經解散。但看完上面奇異的表態後,若還相信政府拿原團隊解散當作重啟不可行的藉口,那我也只能說好喔...
奇異自90年代起與日本日立、東芝公司合作發展進步型沸水式反應器(ABWR)設計,持續維持相當設計人力,近年也持續參與ABWR的相關研發與生產,他們的官網還有這項產品。奇異因為為核四的ABWR反應爐供應商,提供反應爐測試以及介面整合的顧問服務。確實,我國在2014年核四進入封存後,原團隊已經解散,對於重啟來說可能會是個問題,但這問題並非沒發生過啊...
最近在念專案管理的書準備相關考試,剛好提到,專案結束時,參與專案的人員就得歸建,這應該是任何一個執行過專案或參與過專案的人都清楚的事情,核四封存後,原團隊的任務結束,當然也就解散了,這再正常不過了,而同樣的情況也早已發生過。
2000年陳水扁停建核四時,當時的奇異團隊也因為任務結束解散,結果隔年初核四又復工了,奇異花不到半年就重組顧問團隊來台,協助後續工程,而當時的所有工程條件均比現在更加混亂。然後我們的執政黨和"現在"台電跟我說與奇異重新談判組隊要N年... 不要再騙自己了好嗎...
另外一個與奇異比較有關的爭議大概就是所謂的數位儀控系統軟硬體更新一事,台電對外宣稱相關商品已經斷貨不再供產,取得相當困難,但從奇異所銷售的服務仍包含ABWR來看,這樣的說法已經不攻自破...
核四廠數位儀控系統主要分為NUMAC、DRS、RCIS(控制棒資訊系統)與Invensys四大次系統。其中奇異負責前3系統的設計、供貨與整合。Invensys僅用於非安全系統網路,國內應用很普遍,備品供應並無問題。而 #台電內部也早就詢問過奇異公司: NUMAC、DRS系統設備/組件 #供貨正常, #無更新問題。 (台電也不要再欺騙自己已經詢問過原廠的事情了)
綜合上述內容,奇異的技術顧問服務在核四重啟的路途上相當重要,唯一的變數僅剩下政府是否全心支持,台電已經與他們打過一場仲裁官司... 對方對於我方的信任將是左右未來合約重啟最為關鍵的因素。但我相信,不管是奇異或是台電,都沒有放棄核能的打算。而我們得盡可能的透過公投來消除政府消極的阻礙!
請828出來投票!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
海水淡化爭議 在 CSR在天下 Facebook 的精選貼文
#除了開源節流外 #台灣還做得到北水南運嗎?
面對水資源問題,海水淡化是常被提出來的開源策略,至於台灣有沒有機會「北水南運」。50年前就有條連通管曾通水36次,其中 #北水南引28次、#南水北引8次。
可是直到有件事發生,造成連通管的引水功用作廢......北水南運的工程還有哪些爭議?曾經運作過的這條引水管到底又發生什麼而不再運作?
▲【立即詳閱 2021缺水專題】https://csr.cw.com.tw/special/36
#CSR在天下 #北水南運 #海水淡化 #水資源 #水情 #缺水
海水淡化爭議 在 鬼才阿水Awater Facebook 的精選貼文
日本與中國的核廢水爭議
好讀版本 https://awater.tw/archives/230
2011年,日本歷經了東北大地震,其中更是造成了嚴重的財損與核災,十年後的現在,日本政府決定將「核廢水」用更低於國際標準的規格處理過後,按照海外案例與科學分析來將其排放入海,此行為立即引起中國不滿,台灣也有許多政治人物對此表示抗議,到底我們該如何看待這次的事件。
核廢水的產生來龍去脈
當年大地震造成福島核電廠中的3座反應爐熔毀,為了讓熔融核廢料保持在穩定狀態,必須要持續注水冷卻,其中包含流進反應爐的地下水與雨水等,都會形成高濃度的放射性物質的汙染水,更以每天140公噸的數量在增加。
而經過專門的淨化處理裝置來去除氚以外多數輻射物質,最終成為檢驗合格的「核廢水」,過去都是藉由儲存槽將其存放起來,但預計在明年第三季就會存量到達極限,因此才按照國際慣例拍板選擇將其排放入海。
其中氚(tritium)是一種氫放射性同位素,相關專家表示劑量才是關鍵,必須要極大量的情況下,對於人體才會產生危害,而為此日本也將標準訂定相當嚴格,以國際標準是每公升1萬貝克,而日本的排放入海標準則為國際標準的1/7。
但即使日本在標準訂定遠嚴格於國際標準,在處理上也更顯得公開透明,仍有人對此表達疑慮。
例如環團擔心毒物會透過生物鏈影響物種與人體健康。中國外交部更是對此表達大力抗議,更表示「海洋不是日本的垃圾桶!」。
首先大家要有一個概念,就是萬物皆有毒,重點在劑量的攝取。
即使是最被大家認為健康的飲用水,甚至會有廣告廠商打著「多喝水沒事,沒事多喝水」的口號,但如果你今天短時間內大量飲用水,仍然會造成水中毒,所以你不能說環團的說法有錯,但其中的細節才是值得大家關心的。
既然劑量才是關鍵,政府的公開透明是問題的核心,那中國政府又是如何處理的呢?
根據香港媒體報導,中國現存有49座核電機組,不只也將核廢水排入海中,其中距離香港只有50公里遠的大亞灣核電站,放射性物質「氚」的排放上限,甚至高於福島標準十倍。
根據中國生態環境部2017年的批文,大亞灣核電基地共六台機組,每年的液態氚排放上限達到225兆貝克,是福島未來每年排放量的十倍。
至於其他的核電廠呢?以秦山核電廠2008年公開資料為例。
光是第一二期和擴建的機組,液態氚的排放量上限就達到125兆,是現在福島訂出的排放量5倍多,而中國國家核安全局則回覆表示,這是可以接受的,於是審核批閱通過。
中國總共有16間核電廠,一共49座核電機組正在運作,但到底每年排放多少核廢水,標準為何,至今仍沒有完整公開資料。
既然中國政府如此矛盾,那台灣的政治圈呢?
你會發現有一群人正面臨嚴重的精神錯亂。
例如國民黨會告訴你他們反核食,認為核災過後的糧食受到嚴重汙染,為了台灣全體國人健康應該要禁止,聽起來很合理。
但同時間他們又堅持要啟用許多包商皆已關閉的核四廠,相較於日本謹慎的企業文化與人文素養,這次核四的各式拼裝設備,造成嚴重核災的可能性更是高上許多。
又例如台灣最近正面臨56年來最嚴重的乾旱。
民眾黨會告訴你,台灣四面環海怎麼可能會缺水,政府過去不願意設置海水淡化系統,這是施政不力的證據,卻不願去面對水資源最大的問題在於管線老舊造成的漏水問題。
有趣的是,台北市長柯文哲願意更換老舊水管這件事情的確是值得肯定,於是民眾黨支持者大力推崇柯文哲,但相較之下台中不願執行相關工作,責任卻是由中央的民進黨來扛。
柯文哲有功是地方政府的責任,台中市府有過就變成中央民進黨的責任了。
又例如這次的藻礁議題,聽到「環保」兩個字,許多人不明就理的去支持,等到後續的資料陸續揭露後,這才明白自己成為了特定人士的議題打手。
議題探討從來不容易,但閱聽眾能否消化吸收後,在理解完成資訊的前提下,做出選擇才是最重要的關鍵。
IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater (四月休播一個月)
圖為福島第一核電廠。(共同社)
海水淡化爭議 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
國光石化開發案今天在環保署、進行第五次專案小組會議,開了一整天的會、支持與反對兩派意見攻防激烈、但一直到傍晚還沒有結論。而在場外也是熱鬧滾滾,有上千名反對國光石化的民眾、包圍環保署抗議。
反對國光石化的在地居民和環保團體,在環保署前搭起舞台,決定在環評決戰時刻,堅守戰場,一整天持續表達反對國光石化的意志,呼籲環評委員直接否定案子,解決社會紛爭。就連支持國光石化的代表,都認為過關的機會渺茫,不如快做出決定,對正反雙方,都是解脫。
國光石化的環評審查進入第二階段之後,從第一次專案小組到今天第五次,整整花了一年的時間,贊成與反對者,以及國光石化本身,都在苦苦等待一個答案。只不過要在這麼拉鋸的爭議中做出決定,對環評委員也是很大的考驗。不過所有的委員都反對國光石化抽地下水,並質疑要政府花大錢蓋大度攔河堰,引水給私人企業使用,是否符合社會公平,因此要求要改用海水淡化。
另外也有委員指出,如果國光石化真的要蓋在彰化大城溼地,就要進行生態補償計畫,把破壞的溼地營造回來,但國光石化直接表示,不能保證。
整場會議從上午九點半開始一直到傍晚,場外的抗議沒停過,場內的環評委員還是沒給答案,最後主席裁示,會議週五繼續,也就是將在世界地球日當天,在決定到底是經濟優先,還是環境優先的社會期待中,做出一個決定。
記者林靜梅謝其文邱福財sng小組台北報導。"
海水淡化爭議 在 56年台灣最大旱災!海水淡化廠解水荒? 專家曝成本多3倍 的必吃
台灣面臨56年來最嚴峻的水情,中南部也開始祭出限水措施。台灣四面環海, 海水淡化 技術發展已多年,在缺乏水資源的離島地區均有多座海淡廠的建置, ... ... <看更多>