聯合國政府間氣候變遷專門小組 (#IPCC) 在近日發布了第六次評估報告，距離2014年發布的第五次評估報告中間隔了八年。這份長達3000頁的AR6報告，乃是由234名科學家協力撰寫，檢視了超過1萬4千份與氣候變遷相關的研究文獻後所提出的。
綠盟統整這份報告以下幾個重點：
🔴 人類導致氣候危機已殆無疑義
長久以來，有許多氣候變遷懷疑論者仍然不願面對「氣候變遷是人類造成」的事實，這次IPCC的AR6報告則徹底敲醒了仍不願意面對真相的人們。
#極端氣候 的主要肇因，是人類行為所排放的溫室氣體如二氧化碳、甲烷。地球的二氧化碳濃度已經來到了200萬年以來的最高濃度，甲烷的濃度也達到80萬年新高。
AR6報告指出，從1990年代以來的冰川融化、北極海冰層減少的現象，有高達90%的可能性是來自人類行為所致。報告結論更指出，「毫無疑問，人類使大氣、海洋和陸地暖化(It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land)」。
🔴 極端氣候已經來臨，「明天過後」就是現在
自從1970年代以來，極端氣候已越來越頻繁，這50年中以來的升溫超過了過往歷史上的任何一個時段，過去五年更是1850年以來最熱的五年。此刻全球均溫與跟1850年代相比，已經升溫了1.07度。海平面上升速度是3000年以來最快，科學家也在世界各地觀察到越來越頻繁的熱浪、災難性降雨、乾旱，以及海洋酸化等。
報告也指出，原本每十年才會發生1次的極端高溫事件，在升溫1度的此刻，頻率已提升到每十年發生2.8次，原本「五十年一遇」的事件，現在頻率則提高為約五十年5次。倘若升溫持續且來到4度，那麼「十年一遇」的高溫將成為「每年一遇」，此外包括旱災、水災，也都會越來越頻繁地出現。
種種證據顯示：電影《明天過後》裡的末日景象已經不再是科幻電影中才會出現的畫面，氣候危機下的極端氣候如野火、熱浪、旱災、水災、颶風等，早已經在世界各地造成巨大的傷害。
🔴 抑制升溫1.5度目標日益急迫，但仍然有可能
本次IPCC報告的路徑預測採用「共享經濟路徑(Share Social-economy Pathway, #SSP)」，根據未來GDP、人口成長與都市化程度的不同，IPCC報告中共列出了SSP1到SSP5的五種情境。
不論在何種情境之下，在未來20年內，地球升溫都將突破1.5C。倘若我們的經濟仍持續地以化石燃料作為主要驅力，那麼SSP5情境下的升溫甚至會在世紀末來到4.4度。
在諸多情境之中，強調教育普及、人口成長趨緩、低物質消費成長、化石燃料轉移的「永續性路徑」SSP1，是最有可能抑制升溫的路徑。SSP1-1.9情境，雖然同樣會在2040年前達到1.5升溫，但也有機會可以在世紀末將升溫控制在1.5度以內。
🔴 快速大量減少排放，達成淨零碳排，是唯一出路
雖然此次IPCC報告的結論不容樂觀，五個預估情境都會在2040年前突破升溫1.5度的大關，然而這並不意味著未來已經毫無希望，更不代表我們束手無策。
這份報告雖然沒有針對未來的能源配比有多著墨，但毫無疑義地，全世界都需要大量且快速地減少溫室氣體的排放，尤其是二氧化碳以及甲烷。這份報告強調，「倘若不進行立即性、快速與大規模的溫室氣體減量，那麼要守住升溫1.5度甚至是2度的目標，將困難重重」。
此刻的暖化趨勢是由過去人類活動所排放的 #溫室氣體 累積所造成，雖然已經是不可逆的趨勢，但未來的溫室氣體排放程度仍然決定了未來的升溫趨勢。就如同SSP1永續路徑所呈現的，一個致力於更為公平的永續發展、#淘汰化石燃料 的情境，即使仍未能阻止地球在2040年前升溫1.5度，但最終能夠幫助我們達到世紀末抑制升溫的目標。
🔴 當冬季漸暖，台灣升溫已1.6度
報告中也指出，在東南亞區域觀察到日益增多的熱浪、極端降雨及乾旱，上述這些現象，台灣的民眾也絕對不陌生，過去一年來我們除了迎來史上最高溫，更遭遇了極為嚴重的乾旱，許多水庫亮起了紅燈，嚴重衝擊農業與農民生計。此外，不下雨則已，一下雨便豪雨成災。
根據科技部、中研院環境變遷研究中心、交通部氣象局、台師大地球科學系、國家災防中心所共同發布的資料，台灣的平均氣溫在過去110年之間上升了1.6度，且台灣的冬天長度已由90天縮減至20到40天，夏天長度則是延長至120天到150天。
假如升溫趨勢延續，在碳排最高的SSP5路徑下，台灣在本世紀末的升溫將來到3.8度，且增加48天的36度以上極端高溫天數，世紀末的夏天將長達210，而冬天的天數更將在2060年後歸零。此外，颱風數量將可能在世紀末減少55%，但強颱比例提升50%。
🔴 氣候危機進行式，沒有人是局外人
種種證據皆顯示，面對全球性的氣候危機，台灣毫無置身事外的本錢與藉口。
自從去年開始，各界紛紛提出修改《溫室氣體減量及管理法》的呼籲，包括綠色公民行動聯盟在內的眾多環保團體，也已與立法委員洪申翰共同提出《氣候變遷行動法》的草案，幾乎所有主要在野黨也都各自提出相對應的版本，甚至連產業部門也都呼籲加速修法，蔡英文總統也在今年世界地球日時宣示「淨零排放也是台灣的目標」。這顯示「強化台灣氣候治理政策」已經是跨政黨乃至於跨公私部門的共識。
在此難得的高度社會共識之下，綠盟呼籲行政院盡速提出《#溫管法》修法草案，以利民間氣候法版本以及各黨團修法版本可以盡速在立法院審議與通過。今年年底在英國舉行的巴黎協定締約國大會 #COP26，我們希望台灣可以帶著一部具有明確 #2050淨零排放目標、完善治理架構、有效管制工具與調適策略的氣候變遷行動法共襄盛舉，讓世界看到台灣的承諾與決心。
海平面上升英文 在 [情報] 《GRID/迷網追兇》李秀妍編劇採訪- 看板KoreaDrama 的必吃
採訪新聞出處：https://www.sedaily.com/NewsView/2623M3ARKZ
*因為D+的劇名翻譯實在太「復古」，所以以下提到劇名會英文中文並陳。
《GRID/迷網追兇》李秀妍編劇：想寫與《秘密森林》不同的作品
執筆《秘密森林》系列的李秀妍編劇時隔兩年以《GRID/迷網追兇》回歸。這
是等待了兩年的回歸。Disney+的首部UHD原創系列《GRID/迷網追兇》，在11
日公開了李秀妍編劇的一問一答。
（劇集簡介，略）
==以下是李秀妍編劇的一問一答==
Q.這是你在2020年《秘密森林2》之後，時隔兩年以《GRID/迷網追兇》回歸，
特別是這次的作品將通過Disney+串流媒體對全世界發佈。請編劇向等待著
您下一部作品的海外粉絲和觀衆打個招呼，說一下感想。
收到這個問題時最先想到的是「哇！如果真的有等待著我的人們的話就太好了」
對我個人而言，光是能夠繼續編劇工作就已經十分幸運了，如果再加上有人等
待著我的話，對於一個以作品與大衆交流為職業的人來說，更是不可多得的事
了吧。
希望能讓原本不知道《GRID/迷網追兇》的觀眾們說出「偶然發現了這齣劇，沒
想到很有意思啊」，並且讓原本想著「當然要看啊」的觀眾們覺得「真是不錯
啊」就好了。
Q. 請介紹一下《GRID/迷網追兇》是什麼樣的作品。
看到很多報導都介紹過這是懸疑追蹤驚悚劇。
雖然把有趣的辭彙都組合在一起多少會讓人有點負擔，但的確混合了三種體裁
的元素，所以得出了「好吧，就這麼做吧」的結論。
表面（體裁）上雖然是這樣，但在寫劇本時，我內心一直把它當作是自己至今
以來創作的延伸，也就是關於「人生該如何走下去」這個疑問持續下去所發展
出來數條岔路中的其中一條。
雖然如此，但最重要的還是希望這是有趣的電視劇。
Q.那麼首先想知道劇名為什麼是「GRID」？
剛開始想到的題目只是'O'，就是圓形的圓。時間並不會流逝，時間只是人類
為了方便而創造的「概念」，這意味時空沒有開始也沒有結束。
其實可以解釋成是圓形，也可以讀作圓（圓圈的圓）或英文字母"O"，但覺得
應該有一個統一的發音。不過因為在電視劇中的主要元素是「GRID」，所有
的故事都會以此展開，所以最後也自然而然地定為了「GRID」。
Q.您所說的「GRID」．是作品中的「拯救人類不受太陽風侵襲的保護罩」，
並且管理局職員和重案組刑警也開始追查關於那於創立「GRID」，被稱為
「幽靈」的神祕存在的真相。
在之前的作品中，以政經勾結腐敗、檢警調查權調整(以上為《秘密森林》）、
醫療界問題（以上為《LIFE》）等題材傳達了沉重的信息，這次從題材開始
就給人一種新鮮的感覺。構思這個類型電視劇的契機是什麼？
我想起了寫《秘密森林2》最後一集的時候。電視上播放了我喜歡的電影，於
是產生了「如果情況和電影中完全相反的話，會怎麼樣？」的想像，然後就這
樣環環相扣的發想了下去。
一方面也想要寫出和之前的電視劇不同的作品。過去一直是以實際存在的社會
現象作為題材，所以需要用較多行的臺詞說明背景資訊，但最後觀看畫面時，
感覺到這種大量說明的臺詞對演員和許多人來說都造成了困擾，所以在嘗試寫
出使用較少台詞的電視劇的過程中，選擇了不需要事前基礎情報的題材。
Q.隨著題材的變化，作品的世界觀感覺似乎也大幅擴張了
我並不是從一開始就構想了太陽風或者地球危機這類戲劇性的情況。GRID的創
始人「幽靈」是個在時空中移動的角色，並且時隔24年後出現，保護殺人魔。
時空錯位（time warp）的部分很多，在考慮要如何讓這個故事具有趣味性的情
況下，想著「為什麼要艱難地在時空中移動，做這樣的事情呢？」故事的結構
是以此思路逐漸發展出來的結果。
還有一個很大的原因是我們無法迴避的環境問題。雖然劇中是以太陽風為代表，
但即使替換成全球暖化、海平面上升等等，也同樣是我們所面臨的危機。
Q.聚集了徐康俊、金亞中、金武烈、金成均、李施昤等僅憑名字就令人期待萬
分，能將題材最佳化，如同復仇者聯盟級別般的演員們。聽到將要由他們演出時
的感覺是？
從以前看徐康俊的作品中就覺得他演技真的很好，這次也再次感受到了這一點。
劇中世河是內心有著傷痛的人物，那個傷痛沒有獲得解決，只是隨著時間流逝，
成為嵌在心中的結。如果演員給人十分明亮開朗的感覺，那麼我可能就必須賦予
這個人物額外的故事情節來說明那樣的傷痛，但我不必這麼做，徐康俊的臉龐自
然就能營造出帶著傷痛的氛圍。
隨着劇情的發展，世河有時會被一心只想抓到幽靈的執著所束縛，看著剪輯版，
就能感受到徐康俊演員將這個難以表現的角色內心和情感如實地傳達了出來，讓
人不由自主地發出「世河果然一心只有一個想法啊」的感嘆。
金亞中是能讓人同時感受到既強韌又柔弱的人，劇中拂曉也是這樣兼具兩種特質
的角色。雖然內心會感到矛盾，受到動搖，但表面上看起來非常堅毅，因此周圍
的人不太容易察覺到。雖然在《GRID/迷網追兇》中沒有這樣的安排，但是看的時
候還會想著想看金亞中演成人愛情劇。
常常會讓人有「明明她的表情很強硬，但即使馬上落淚也一點都不奇怪」的感受。
金武烈和角色的同步率完全無須我多做說明，請一定要看他在作品中所展現的演
技。讓人邊看著螢幕畫面邊一直想著「御真該怎麼辦」，感受到不會被台詞或任
何場面調度給掩蓋的，所有御真的情感，我認為這是演員本身的力量。
聽到金成均要飾演金馬鹿時，覺得真是太適合了忍不住「哦！」了一聲。看了電
視劇大家肯定能理解我為什麼會有這樣的反應。金成均演員之前演出過很多善良
的角色，或許會讓人有「形象已經被善良化了嗎？」的疑慮，但在劇中一登場就
讓人覺得他就是（殺人犯）馬鹿。
至於李施昤，我特別希望是由她來飾演幽靈這個角色。原本想著「這個角色沒有
什麼臺詞，會願意接演嗎？」一聽到她確定演出的消息，我忍不住自己一個人在
內心鼓掌。結果她的演出到了讓人無法想像能夠由別人來詮釋的程度。如果以後
還有機會一起合作的話，想要多加點痛快的動作戲。
TMI，我是摸過李施昤肌肉的人。
這樣說著說著，想炫耀的人實在是不止一兩位。包含在管理局擔任重要角色，抓
住劇情重心和規模的張少妍在內，以及李圭會、白勝哲之外，還有很多演員們的
傾情演繹。希望大家能通過電視劇觀賞。
Q.最後請向等待《GRID/迷網追兇》的觀衆們稍微透露一下值得期待的觀看重點。
令人期待的場面很多。在現場看拍攝畫面回放時沒有CG、特效、音效，所以對於
很多的CG場面既好奇又期待。但是演員們的「演技」真的更值得大家期待。即使
不是什麼特別的場面，但因為演員們的演技詮釋常常讓人發出「哇喔！」的讚嘆
的時刻很多，希望觀衆們也能一起感受到。
當然最重要的還是希望大家能夠愉快地欣賞作品。
翻譯：raininglight
校對：NickeyOrli
（僅供參考，請勿轉載或擷取使用）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.68.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1645475638.A.91C.html
... <看更多>