開羅宣言無效論？
「Shen Hister」 留言：
開羅宣言並不具有國際條約效力，
只是一份會議紀錄
真正有法律效力的舊金山和約
只載明日本放棄對臺澎治權
臺灣屬於中華民國
是蔣介石和國民黨的一場騙局
「版主」 答覆：
開羅宣言剛開始的確只是會議文件，
但經波茲坦宣言明文確認，
再經日本天皇投降詔書接受，
已成確定的國際法文件。
當時日本是帝國制，
只有天皇有台灣主權，
他ㄧ接受波茲坦宣言，
台灣主權轉移立即生效，
其他和約只是規定細節，
與主權轉移無關。
開羅宣言剛開始
的確對日本不生效力，
只是同盟國單方面的「意向書」，
當然對台灣主權的移轉也不生效力，
但是日本天皇ㄧ宣布接受，
「意向書」立刻變「契約」，
對日本和同盟國產生拘束力。
如果開羅宣言是騙局，
騙子包括美國總統、英國首相、
蘇聯總書記、日本天皇。
就憑台獨份子的「開羅宣言無效論」
改變不了台灣領土主權
已由開羅宣言確定的事實，
光叫是沒有用的。
波茲坦宣言台灣 在 Re: [討論] 開羅宣言是謊言? - 看板PublicIssue 的必吃