今晚直播目錄出爐囉~
4:16 PArt One 少康選總統?
建議先閱讀本文:https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69498380
-意謂他不會選總統;目的是幫蔡深海喬台灣
1 搞掉罷免案 2 去勢萊豬公投 3 分裂藍營 4 捧下一個深海同志 5 協助中天歸位
-顛覆藍軍最好方式是從藍中搞暗樁
-對付1450是假議題,背後是誰?賴清德說過什麼?
-為何邱毅在2020年大選要搞唐鳳時,就沒下文了;為何在2016年要搞「炒房總司令時」也沒了?
-1450屬「黨國複合體」;會協助趙執行上面5個目標
-NCC除掉多數系統台的CNN、法國台選項,說「聽無啦」~供歹語啦!~
-NCC說就連唯一挺華視的中嘉都沒送申請書,裝笑偉喔~
29:40 Part Two 笑死人的貿易戰與武統
-靠北勒,到底有無貿易戰、武統啦;怎台灣出口連七紅?
-一月出口創新高,對萬惡共匪居然年增57.0%;比排名之後的總和還多?
-ㄟ,習大大喔,不是辣台妹為台獨毒瘤嗎?怎不武統,還狂送人民幣?
-證明兩岸沒武統,只有暗統;目前為關係最佳時刻
-中美打了4年貿易戰;華為去年營收、獲利都來到史上新高;
-營收為1367億美元、年增11.2%;獲利年增10.4趴;每天賺7.7億
-反而是特斯拉在1月川普不在位上後,一直被老共找麻煩;被約談
-所以中美根本沒貿易戰;川習過去4年來,為兩國關係最佳時刻
-不然學我,找到紮紮實實證據說服我,不要引用CNN陰謀論
先來到你斗內、我回答時間:
43:10 感謝斗內大德王先生說:已經長時間聽大師的節目了,但最近聽大師節目時被鄰居投訴太吵,由於我習慣半夜聽大師節目也不喜歡用耳機而且我這裡隔音不好,所以希望大師講到激動處別再大吼大叫,也别大聲地開黃腔,不是介意大師開黃腔但太大聲了
-拍謝、拍謝,我盡量改進,常一時興奮,難以克制,哈哈
45:28 感謝斗內大德芽問姊問:若以國土大小而論US可謂USA的隱藏式"流亡政府"(xx)(倫敦金融城可謂UK的)而ROC是PRC的公開式xx?維基列出我們宣傳16國的國土是我們的(政治上)經濟上像大企業中的BU大師看法?新年快樂
-有此一說,其實中華民國在來台之前,請日本、美國託管一堆黃金、債券
-搞不好財富大到可控制對岸
-但聽說在1996年時,這些黃金被......然後在2001年9月12要還給「中國代表」,然後911就.....wtc!!!WTF!wtc!!!WTF!wtc!!!WTF
58:20 感謝斗內大德小道姊問:請問本集封面是否為電影魔鬼代言人?魔鬼化身律師事務所大老闆非常驚人,卻也不令人意外。另外請大師複習網路屠宰場,CISPA法案與早期的SOPA提案,電腦天才Aaron+Swartz及In-Q-TE基金。
-該篇文章網址在這: https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/49231552
-是!
-都是要找藉口控制臉書等社交媒體
-妳看看上週的高雄「鄉民正義」,又要藉由「建立網路瘋傳機制」遏止
-CISPA法案與早期的SOPA靠波士頓爆炸案
-電腦天才Aaron+Swartz類似許議長;然後它就鼠掉惹
-In-Q-TE
有時間再聊:
1:20:33 Part Three 國內外財經議題
-更有趣的是的出口迷信,不是說新台幣太強,會讓出口疲軟?有嗎?更強耶
-新台幣去年增值快6趴;然後出口年增率卻搞笑的高達36.8%
-顛覆過去貨幣學看法,代表貶值增出口是騙台X子的神話
-然後楊金龍又來了,說是當鷹派,抓炒匯糧商;懲罰4外銀;WHY?
-強勢新台幣明明幫助台灣出口啊!沒有拉,只是幫出口巨擘多賺啦,幫美國把把拉抬美元購買力
-說是只能容忍「實質需求」。但央行囤積100趴GDP的美元(外匯存底),這又是那門子的「實質需求」?
1:27:54 一般而言,一國只要2個月進口品的外匯就夠,大該25趴就好,學南韓
-照楊的「實需原則」,央行要被關門才對;彭淮南要抓去關
1:36:10 特斯拉狂買比特幣;增幅達14趴!
-美元軋空 恐戳破市場泡沫
感謝斗內大德Rocky You
感謝斗內大德為聖
直播網址:https://youtu.be/hi-lbKvaHmM
優質內容,需要您們的贊助!
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 (留言不可空格、分段)
波士頓派維基 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文
今天國際三條線的第一條線:特朗普經濟領導力究竟如何?新冠疫情是個分水嶺
很多朋友來反映,不知為什麼我們要用「特朗普」這個譯名,而不是台灣慣用的「川普」,我在這裡做個說明。
這條新聞來自《華爾街日報》的中文版,這是它的原始標題。三條線在節錄其他媒體的報導一向隻字不改,這是對原報導媒體的尊重,另一方面譯名也反映了媒體的立場,或他的觀眾群,所以我們一向都是保留的。
但的確我們的觀眾以「台灣」為主,很多讀者也反映看得很混亂,我一直在思考要改變一個方式,就是讓觀眾看得順眼,但又能不扭曲原報導。
『三條線馬上要做全面改版,將會一併實施。』
另一個很多朋友來批評《紐約郵報》有關拜登兒子醜聞的獨家報導,我們為什麼一直不選。
我把我的考量跟大家說一說:
《紐約郵報》是個風評很差的報紙,英文維基直指這是個tabloid(八卦報),它最有名的就是page six專寫名人八卦跟醜聞。
這是維基對它的描述:
The Post has been criticized since the beginning of Murdoch's ownership for sensationalism, blatant advocacy, and conservative bias. In 1980, the Columbia Journalism Review stated "New York Post is no longer merely a journalistic problem. It is a social problem – a force for evil."
“郵報自梅鐸取得經營權後,就被批評它的報導是煽動、不實、及保守派的偏見。1980年的哥大新聞評論稱《紐約郵報》不只是有新聞界上的問題,它是一個社會問題,是一個邪惡勢力。”
它被告過很多次,其中包括1996年的奧運傳出恐攻,《紐約郵報》報導一個保全 Richard Jewell 被警方懷疑是嫌犯,許多報導不實誇大,造成Richard jewell很大的困擾,於是對他《紐約郵報》提告,後來郵報賠了一大筆錢做庭外和解,這個案子還被拍成電影就叫 《Richard Jewell》.
後來在波士頓馬拉松恐攻又來了一次,把兩個無辜的民眾說是恐攻嫌犯!
我在紐約住了二十多年,對這個報紙的名聲很熟悉,所以他們的報導如果沒有其他大媒體也報,我通常打個很大的問號。
這次杭特拜登的報導,我的確是看來看去,引述的只有《紐約郵報》,興趣就很低。
但我現在興趣來了,因為臉書跟推特禁掉紐約郵報這個報導,結果引起眾多討論,美國共和黨議員甚至揚言要傳推特來國會說明,這個新聞倒是各大媒體都有,所以我們周一的TODAY看世界會推這條。
我希望這有解答了一些大家的疑問,也很感謝大家對”范琪斐的美國時間”的指教,我們精益求精。
波士頓派維基 在 黃中岳談吉他 Facebook 的最佳解答
{{ 壹. 談談木吉他伴奏 }}_12
我猜想你應該和我一樣都經歷過這樣的經驗:正當我們以為好不容易稍微搞懂了某些音樂或器樂的操作原理,K下了某一些自己覺得相當厲害的作品,並且似乎彈奏得還像一回事的時候…『碰』的一聲!就突然看到另外一種外星人,用我們完全無法理解的邏輯,操作著我們自以為認識、熟悉的樂器,然後就把我們對於音樂的認知,推向遙不可及、天際的那一端。
1986年前後,大概是民國七十五、七十六年間、距離我用『類似戲言』的方式宣告這一輩子要靠彈吉他過日子的大約三年之後---(不過話說這三、四年間,我好像也並沒有什麼可以拿來證明我有資格『靠彈吉他過日子』的厲害經歷,更多的是總是覺得為什麼別人的吉他都彈得比我優秀的這一類傷感而已)---,透過范同學的熱情分享與解說,我也算稍微對於搖滾樂略有涉獵、對民謠音樂形式的木吉他彈奏也略知一二的那個階段,『碰』的一聲!外星人的飛碟砸在我家的屋頂,然後,我就再也沒能離開過那個爆炸的時空。
我想解釋一下『外星人』的概念:我在20歲前後,應該是透過那些活在『煙霧裊繞』的樂器行吉他老師們(https://www.facebook.com/rayhuang.guitar/photos/a.122648215009398.1073741828.122644938343059/122647055009514/?type=3 )的介紹,看到了『Kiss』的Live錄影帶(Beta,甚至還不是VHS),當中一段吉他手Paul Stanley的個人Solo(https://www.youtube.com/watch?v=unerBailPS0 ),那是我第一次見識到電吉他『點弦』的技巧,然後當然就會因此而知道這個技巧被討論的當代第一人Van Helen,然後就知道Van Helen彈奏的『Spanish Fly』(https://www.youtube.com/watch?v=iDsa4uDM3zU ),然後就覺得這真是神人的技巧啊!然後呢?結果下一秒,就出現了Yngwie Johann Malmsteen,用你根本無法想像的彈奏速度,把古典音樂的分解和弦琶音練習與和聲小音階殺進了搖滾樂(https://www.youtube.com/watch?v=dmFzT_BtVLk );而就在你還來不及喝一口水緩和那種目瞪口呆的情緒的那個當下,一部本來應該是在講述藍調傳奇、都市傳說的電影『Crossroads』,又把Steve Vai這位火星人給降落到地球(https://www.youtube.com/watch?v=bMAkr_Z74E8 )!
我本來以為在電吉他的世界裡,怪物層出不窮…可能也就是一個物種進化的方式,但我根本不知道,木吉他世界的外星人,到底有多不可思議……
[一. 木吉他彈奏應該要知道的曲目~來看外星人篇(上)]
曲目之…外星人沒有編號~
Michael Hedges - Aerial Boundaries https://www.youtube.com/watch?v=YaIN13aDbCc&feature=youtu.be
我特別想轉貼這個Live演出的連結,是因為:
1. 我在還沒有親眼看到這個演奏手法之前,我已經買了Michael Hedges的專輯卡帶、聽了不知多少次,從來也沒有辦法想像出那些複雜的和聲、節奏與旋律線究竟是怎麼辦到的!而即便只是卡帶的聆聽音質,你還是可以感覺到『Windham Hill Records』這個品牌在錄製Michael Hedges的專輯作品時,有多麼講究錄音的品質與後製的細節要求;而在這樣的一個現場演出場域所呈現的音質水平,竟然可以還原到這種程度!從製作的角度來說,我覺得整個 Windham Hill Records應該都是外星人出沒的太空船。
2. 等你真的親眼看到Michael Hedges是怎麼彈奏出來的---請回到1986年那個年代,那時候可沒有現在的網路或Youtube可以在你還懞懂未明的心智狀態下,就早有眾多資訊讓你習以為常而見怪不怪---,而你甚至還不滿20歲、不知道世界到底長成什麼樣的狀態下,他說吉他是要這樣彈的……我覺得,你可能再也找不到彈奏木吉他的其他出路了。
關於Michael Hedges其人,我試著要在網路世界找到最能忠實介紹他的文章,但除了維基百科之外(https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hedges ),我覺得寫得最中肯詳實而且專業的,竟然是一篇來自中國的銷售業配文:http://tc.wangchao.net.cn/bt/detail_81969.html ,我不得不感歎,中國在許多的文化面向上所做的研究工夫,真的是比臺灣來得更精實深刻;而這一篇業配文,可能比臺灣的很多樂評文章都更值得一讀。
這讓我回想起,我的摯友,此刻在波士頓大學任教的現代音樂作曲家張超然博士,很早之前就提出了與文章相同的觀點,認為Michael Hedges的角色,應該是要從『作曲家』的身份來認知,而木吉他,只是他『剛好選擇』的工具。這對於我而言,完全是一種從來都沒有想過的切入點;但如果換一個角度來想:我們很可能不會對一位偉大的現代鋼琴作曲家所擁有的傑出彈奏能力、技巧或風格感到太多的詫異,那麼,為何會特別對『木吉他作曲家』感知到有所不同呢?
我想,應該是與我們在接觸、學習木吉他的『既成印象』有極大的關聯。
如果我們在認知吉他的知識,是用『一塊一塊』的盒框式和絃的概念來累積,而忽略了和絃的定義來源是來自多個旋律線條進行時的一種『靜態取樣』,也因此就不太會去思考,其實影響『和絃品質』的,是來自於旋律線寫作的好與壞;如果忽略了旋律寫作的品質,大概也就很難去思考、感受整個樂章的好與壞,那麼,『把音樂處理好』,恐怕是天方夜譚了。
回頭說到Steve Vai在Crossroads的那一段精彩吉他對決,我估計有許多人會因為其中所使用的致勝樂段的出處,而認識了帕格尼尼(Niccolò Paganini)這位魔鬼小提琴演奏家;但,我們很可能也會忽略,帕格尼尼的身份,也是一位作曲家,更重要的是,他也彈奏吉他(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%AF%E7%BD%97%C2%B7%E5%B8%95%E6%A0%BC%E5%B0%BC%E5%B0%BC )。
對於Michael Hedges的音樂,我做為一個地球人,可能沒有足夠的智商來為你做出更好、更深入的解釋;而一般來說,對於他應用的特殊調弦所帶來的豐富泛音、拍擊琴身箱體所製造的打擊樂器效應與節奏感、透過『擊、扣、勾弦』所帶來的和絃響應以及因此而可以讓右手去處裡更多旋律線條彈奏的這些『外在直觀』手法,其實是相對容易學習…或說『抄襲』的,這也是在Michael Hedges之後,大量出現了採用相近技巧的『指彈派』演奏家,但很少有人的音樂成就或說音樂深度,是足以超越或比肩Michael Hedges的深層因素,因為,技法只是一種音樂的表現方式,而音樂的內在,那是抄襲不來的。
有意思的問題是,那麼Michael Hedges的『技法』,都是他個人獨創的外星武器嗎?
很幸運的是,前幾篇文章介紹過的李宗盛先生,是一位對於吉他音樂有巨大熱情的藝術家,在他先前曾經發表的一篇文章,我們可以看到對於上面這個問題的第一個線索:http://blog.sina.com.tw/lizongsheng/article.php?entryid=574730
其中李宗盛先生除了提到過Michael Hedges之外,另外一位他所欣賞的演奏家Preston Reed,如果你去搜尋他的資料(https://en.wikipedia.org/wiki/Preston_Reed ),一定會看到這句紀錄:『In the late 1980s, though, he began to experiment with his own highly individual and percussive style, a short time after Michael Hedges published his first records using some technically similar techniques, but Reed's approach created very distinctive and different sounding music. 』,以及下一段仔細解釋的彈奏手法;如果認真去比對這兩位音樂家的公開出版紀錄,Preston Reed的第一張錄音室專輯作品『Acoustic Guitar』(1979),還比Michael Hedges的『Breakfast in the Field』早了兩年(1981)。
這並不代表Michael Hedges『有可能』『抄襲』了Preston Reed的彈奏手法;但即便真有這種『技術交流』,也只是再次說明了『技巧』、『手法』之於音樂,不過是一種外在的『衣物』、『配飾』,最終,會感動你我的,還是在衣物表象以外的『人的靈魂』。
不過,我很可以確定的是,我真的抄襲過Michael Hedges整個彈奏技巧!而整個過程的來龍去脈,以及整件事對我的影響,更以及這個事件所處在的一個美麗的故事環節之中的種種,我就留在下一篇再來磕牙吧。
因為Michael Hedges對我太重要了,所以一些資訊出處,容我再補充一下:
當年我所看到的Michael Hedges現場演出,是來自Windham Hill Records在1986年出版的『Windham Hill In Concert』Beta Video,現在在Amazon也許還可以買得到數位化的版本~(https://www.amazon.com/Windham-Hill-Concert-Stanley-Dorfman/dp/B00005YUOM );裡面的每一組演出音樂家,都帶給我無限美好的音樂享受!(https://www.discogs.com/Various-Windham-Hill-In-Concert/release/5409742 )
我只能說:在八〇年代被外星人飛碟砸爛了大腦,真是一生都值得的事啊!
波士頓派維基 在 法律週 的必吃
波士頓派 (BostonCreamPie),事實上不是派,而是海綿蛋糕名稱由來據說是在1855年,一份紐約報紙印了一份名為puddingpiecake(布丁派蛋糕)的食譜, ... ... <看更多>
波士頓派維基 在 波士頓派的完美做法,超好吃配方,號稱魔王級難度的甜點!! 的必吃
波士頓派 的完美做法,超好吃配方,號稱魔王級難度的甜點!! | Taiwanese Style Boston Cream Pie | ボストンクリームパイ| 鮮奶油 波士頓派 | ASMR. ... <看更多>
波士頓派維基 在 [問卦] 張忠謀為啥願意來台灣創立台積電? - 看板Gossiping 的必吃
大家都知道台灣的護國神山GG 是張忠謀創立的
但是看張忠謀的生涯經歷 (以下節錄自維基)
張忠謀1931年出生於浙江鄞縣,父親張蔚觀是鄞縣財政處長,1932年遷居南京,1937年遷
居廣州,時抗日戰爭爆發,廣州遭日軍轟炸,遷居英屬香港。1941年太平洋戰爭爆發,日
軍佔領香港。1943年再遷居重慶,進入重慶南開中學就讀。1945年抗戰勝利,遷居上海,
進入上海市南洋模範中學就讀。1948年國共戰爭,隨家人再回到香港,就讀於香港培英中
學。
1949年赴美國波士頓就讀哈佛大學,次年轉學麻省理工學院機械工程學系。1952年獲得麻
省理工學院機械工程學士,1953年獲得碩士學位,同年與第一任妻子克理絲丁·陳結婚
。
在那以後張忠謀就一直在美國工作
創立GG搞不好是張忠謀人生第一次來到台灣
為啥一個在美國當到大公司副總的大老闆
會願意到一個跟他完全沒關係的第三世界國家創業呢?
有沒有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692543606.A.4CF.html
... <看更多>