【防疫大作戰💪法院也備戰】
👩⚖👨⚖#台灣高等法院 今天(9日)舉行 #防疫法庭設備開箱作業,當無法對疑似有相關症狀的 #被告,採取 #遠距訊問 或 #就地訊問,必須解送到院時,被告及相關人員應身穿 #隔離衣 等裝備,並在設有透明的防護板與布簾的法庭裡訊問,確保眾人安全‼
#防疫
#法庭
#武漢肺炎
#COVID19
#新冠肺炎
#防疫專線1922
👇延伸閱讀👇
✅防堵疫情 台北捷運6車站3月底起量測體溫
http://bit.ly/2VYK99A
✅口罩實名制2.0增加網路預購 朝野立委肯定提升便民
http://bit.ly/2VV0agM
✅我國第44例室友2採皆陰性 推測感染源在境外
http://bit.ly/2xkDf49
📌歡迎加入央廣Rti官方TG帳號,每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
法院遠距訊問作業 在 Newtalk新聞 Facebook 的最讚貼文
防武漢肺炎侵犯司法 法官、檢察官可遠距視訊審問人犯
法院遠距訊問作業 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
不實廣告的典範。
請問調法務部辦事的檢察官們,是多久沒辦案了?有沒有看過全台各地地檢署的真實破爛設備窘境?
果然,要夠無恥才能成為高層官員。
要聽實話嗎?
真實版在這裡:〈檢仔聊齋(三):巧婦難為無米之炊的檢察體系〉http://bit.ly/2lPZEk9
〔 只要有司法實務經驗的法律人都知道,檢方的硬體設備有多貧瘠。
以筆者的偵查實務經驗,偵查庭電腦設備陳舊,當筆錄與錄影播放系統同時使用時,時常會當機,導致錄影中斷、書記官打好的筆錄滅失。此等情況並非罕事,輕則浪費檢察官與當事人的時間重新訊問,重則導致庭期空轉、無法鞏固供述證據。
檢察官辦公室的公務電腦也有一樣惡劣的狀況。筆者與不少檢方學長都有相同的慘痛經驗——使用「漢書」(檢察官書類製作系統)時,如果同時勘驗錄影檔案、上網查詢資料,書類系統很容易當機,存檔功能也時常發生問題,導致辛辛苦苦繕打的書類進度付之一炬。
至於相關辦案資訊系統、遠距訊問系統當機、停擺,也是家常便飯。「公務電腦與辦案資訊系統彷彿停留在20世紀」是許多檢察官的夢魘。不少檢方學長私下譏諷法務部提供的作業系統是「拖延辦案系統」,甚至也有不少偵查隊員警表示:「檢察官的辦公環境比我們還差!」
提到辦公環境,也不得不提一下冷氣與其他硬體設備。不少律師界的友人都有類似的經驗,炎炎夏日,在酷熱的環境裡很難在開庭時靜下心思考,且當事人的脾氣有時也會「隨著氣溫有所改變」。法院與地檢署通常在隔壁,但在某些地檢署,如果是假日或夜間,為了省電,中央空調與特別偵查庭的冷氣就會停止服務,但如果聲押而進入法院,馬上就有空調讓大家平心靜氣思考。「一牆之隔、好幾度的溫度之差」,這是不少司法從業人員的共同心得。
在硬體設備方面,有些地檢署建築老舊、提解人犯通道動線設計不良,不但造成法警與司法警察執勤風險、檢察官人身安全潛在風險,甚至更曾發生人犯逃亡墜樓死亡的案例。
某些一級地檢署,檢察官人數較多,數名檢察官共用一間辦公室,辦公室環境擁擠,檢察官被淹沒在卷山卷海之中,而擁擠的環境,也不免有蟑螂、老鼠橫行。筆者過去在新北地檢署服務期間,承辦一件卷宗厚達數千頁的案件,在我將書記官推來的卷宗放入辦公室卷櫃時,卷櫃隔板應聲而垮,還被砸傷腿。
然而,在我向總務科反映卷櫃須修繕後,將近一年無人聞問,直到我在遞出辭呈後,忍不住公開投書提問:「那個被卷宗壓垮的卷櫃隔板,何時有預算可以修繕?」在文章刊出翌日,行政科室主管才至筆者辦公室「關切」。
環境惡劣至此,更不用談需要負擔高額費用的專家鑑定了。人人都期待「精緻偵查」與「科學辦案」,現代許多新興犯罪均需要專家鑑定,然而有人關心鑑定費用在哪嗎?以鑑定費用為新臺幣3,000元的直轄市車輛行車事故鑑定費用為例,很抱歉,這筆錢地檢署付不起,所以在具有爭議性的案件開庭時,檢察官必須花費精力「說服」當事人繳納費用送鑑定,說有多卑微就有多卑微。〕