/事件公開說明/
接下來很複雜也很嚴肅，請多多包含。
12月應該是一年內⋯
最能感受溫暖與幸福的季節。
困擾我們已久的「疑似被抄襲」與「暗指同業霸凌」事件，
也終於在今日收到Hannah Huang Jewelry的道歉文法院公證書。
在這裡謝謝一直關心我的老朋友們，
也決定一併向新朋友們好好解釋一下。
事件發生是在2016年，
有位可愛的客人拿了一組"不是我們商品"的手鍊給我維修。
基於幫忙的心態同意看看是否能協助
但當打開不是我的盒裝，
卻看到了近乎相同的手鍊！
這件事的確在我心裡留下了驚訝與失望⋯⋯
接下來偶爾會發生有客人私訊：
「上次在某某市集有跟您購買飾品哦！」
但事實上截至目前為止，
我們從未參與過台灣任何市集活動😰
因此讓我開始在網路上搜尋該品牌。
後續發現與我們2014年創作的單品，
有兩款十分巧合類似的款式⋯
由於這兩個系列，
都是我購買海內外黃銅片、鋯石、鍊材後
依照自我美感與心情完成的創作
可斷言並非毛胚直接可以複製出來的！
雖然很難過，
但也因此接下來檢討自己
不能再做出隨意就能被copy的「單品」
我們繼續在崗位上努力
接下來與更多國際品牌合作、探訪更多古董市集、更多的合作古董商⋯
也讓我更有成就感！
事情至此原本想要自己消化，
現實面也因為台灣的法律對於疑似抄襲是沒有罪罰的！
即使想要尋求法律途徑解惑，
也是徒勞無功。
但在2016年12月
黃小姐於個人粉絲團「Hannah Huang's Design Diary」
發表了創業文章，
內容提到：若被同業影射抄襲該怎麼辦？
而她本人的說法是：沒有的事就不用擔心。
因為基於良心，
我在該文下方提出了之前發現的事件
後續也有其他眾多同業出來⋯
提出類似的情況。
（大家也因此才發現了其實都有人察覺）
後續黃小姐將文章撤除
原以為已經結束了所有事情，
卻在2017年11月再度發表了創業文！
文中提到：
「一年前被同業網路霸凌的事情，現在想起來記憶猶新，當時一連串的創業文，重重戳破同業的玻璃心，換來能趁勢擊垮妳就一起來的同行們加入戰局。」
此文章一出，
立刻就有熱心的朋友、客人告知
指出我們原來我們大家一起「霸凌」了Hannah Huang ！
這件事對我而言十分不可置信，
雖然當時也有委屈的情緒
但可憐的是我也無話可說⋯⋯
黃小姐的兩個粉絲團加起來將近10萬人
流言與傳達的速度
並非我們6800人的小眾力量可以抗衡。
而後文章在網路世界發酵，
我甚至自己在爆料公社發現這篇文章：
https://ppt.cc/f6tsUx
也有朋友陸續在D Card上發現其他文章：
https://ppt.cc/fj8HPx
至此事件已經演變的一發不可收拾😰
後來當黃小姐發出了第一篇聲明文：
https://ppt.cc/fNaPxx
也已經委託律師全程發文、協調。
我們也私下與對造律師聯繫，
並且取得了這個第二篇致歉文：
https://ppt.cc/f500qx
（補充：此篇致歉文12/8將會撤下置頂，三個月後對方會刪除。）
由於致歉文中有提到，
所謂「同業霸凌」並不包含Sis.vintage
因此有關誹謗的狀態我們選擇原諒⋯
請黃小姐在日後經營個人或品牌上，
發文可以更謹慎小心。
畢竟身為品牌主理人而言
如何帶領支持的粉絲是非常重要的！
這也是為何事情發生一年以上
我都未曾在這裡發表任何一篇文章的原因。
最後由於我們對於商品相似的疑問，
雖然很可惜並沒有取得共識，
至今皆以巧合來說明。
既然美麗的巧合神奇被發生了！
我在日後也會多加留意小心，
盡量在市場上與其他品牌做出區隔，
也希望各行各業的大家各自保有「道德觀」
並不是一切以法律規範作為自身保護傘。
於此，
希望事件一切落幕
我就像是隱居山林一樣一直生活著
真的沒想到會有一天需要下山處理😂
也祝福在台灣默默努力著的各位同業
希望我們都能更好！
「要戰勝的，永遠都只有自己。」
最後非常感謝：
永信法律事務所—張天香律師
提供我非常專業的諮詢服務、建議、與各種協助。
日後也請多多指教👍🏻
如果大家有需要，
實在非常推薦這位有禮有立場的好律師！
（當然希望妳們都沒有需要啦）
謝謝各位關心事件的朋友，
抱歉讓各位替我擔心！
真的不是一句謝謝你們就能表達～
請讓我澎湃在心裡吧。
今晚能睡個好覺了！Oh Yeah！
Sonia
From Sis.vintage
法院公證書 在 嘉義洪慶諼民間公證人事務所 - Facebook 的必吃
₁： ➠依照公證法之規定，公證業務由「法院」或「民間」之公證人辦理之， ... 或闡明契約內容的法律上意義，對於特定類型的案件，公證書中還可以附 ... ... <看更多>