針對道路改名影片及政策問題，我建議柯市長需要就黨政不分、寄生市府、市府螺絲掉滿地等情況好好向大眾說明清楚：
.
1.根據昨天 ETToday 報導，「北市府一大早正在市府與『民眾黨』開視訊會議」。若屬實，原來柯市長一大早上班，就是到市府開黨政會議？一大早就在用市府資源做黨務，公然寄生市府？柯市長需要好好解釋清楚，趕快釐清，以免讓人民誤會，以為市長一大早都在忙市政，原來是在忙黨政。
.
2. 柯市長的幕僚水準堪慮，難怪發生這種公關危機。台北市府過去喜歡在轉型正義睜眼說瞎話，護航馬英九很努力大家不要苛責馬，現在恐怕連大一法學緒論都沒唸過？搞不清楚法律位階原則，也搞不清楚行政、立法權的分別，拿了行政規則打自治條例，竟還沾沾自喜。
.
《臺北市道路命名及門牌編釘自治條例》是我們市議會通過的法律，程序上，由下而上的提案需要經過機關層報核定，再送議會，而若是作為由上而下的市府自己想要更名，可逕行命名直接提案送進議會審查。
.
市長既然提出更名政策，大可直接提案進來讓我們議會，也就是民意代表機關審查，只缺市長有沒有心、要不要做而已。
.
3. 至於人民自主提案更名的部分，為了讓第一線公務員受理由下而上案件時有所依循，市府本就可訂立比法律層級低的行政規則補充「行政機關如何審查核定」的作業程序。
.
然而，以人民參與的角度來看，《道路命名作業程序》剛好還有點爭議，就和我們文山區有關。過去我們文山居民為了將軍功路改名，就被這條作業程序整過，就有議員質疑市府制定這麼複雜的行政程序，甚至限制提案次數，只是在阻擋人民提案。
.
結果今日市府竟然還可以拿自己為了卡人民的這條爭議行政規則，洋洋得意說人民改路名要連署很困難？真是丟人現眼。
.
如果自己都覺得自己訂的作業程序很困難，市府大可以自主修正這條行政規則啊。
.
不要自己行政機關制定規則當裁判，再說規則好難、人民參與好難，真是荒腔走版，忘記自己是市長嗎？
.
自己提的政策和規則，還要把責任推給人民？難道我們台北市只剩下黨政不分的巨嬰市長？
.
4. 最後，柯市長改名的YouTube 影片記得開放留言，不然民眾都不能留言表達意見，很不方便。
.
法律位階原則 在 [建議] 各板板規是否可以適用法律位階原則？ - 看板PttLawSug 的必吃
中華民國法律的位階是：憲法＞法律＞命令。
ＰＴＴ的板規是否可以使用類似的原則，規定某些板的法律（板規）
位階高於其他板，位階較低的板不得牴觸位階較高的板，而位階較高
的板使用抽象的條文進行規範？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.173.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLawSug/M.1632236886.A.7AD.html
... <看更多>