https://www.patreon.com/posts/55868832
前言:趁仲記得,幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單,台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因,就係因為檢疫費用高昂,殺哂佢地就一了百了,並唔係乜嘢原則性問題;咁而家走私嘅係名種貓,佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題:將佢地全數拍賣/眾籌,收益用黎彌補檢疫成本,貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題,因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死;而偏偏因為而家當政嘅係民進黨,搞到成班綠蛆撲出黎護短,連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲,連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓,價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由,全部處以安樂死,因而在台灣引起極大爭議,甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題,定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出,基於走私貓來自對岸狂犬病疫區,而狂犬病對人類的致死率為100%;再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓,因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指,一般動物只要妥善進行檢疫程序,在適當的隔離期後(通常180日)即能入境定居,事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序,將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後,其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》(CITES),所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地,因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出,153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣,是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大(香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右),然而前者卻老實道出了,在安樂死與否,其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評,台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓,一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為,正正因為名種貓自身具有的商業價值,讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本,最終令牠們逃過一劫,而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇,兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題,必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕?」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬,為何沒有人為其申冤?」等反論,然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴,而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益,至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
治療犬英文 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
【檢疫政策有放寬空間嗎?】
海巡署日前在高雄轄區破獲不法走私未檢疫品種貓154隻,農委會21日依法執行人道處置安樂死,引發不少討論。由於已經有各方專家提出說明,我們很簡單用一張國人最喜歡的C/P值圖,來解釋為何要有嚴格的動植物檢疫政策:
效益:
■#尊重生命權:雖非人類,但動物被「仁慈對待」的權利應被保障,不過不可無限上綱至人權。另外,會有動物權一律平等,也就是走私的蛇、蜥蜴、鴿子...等等全部要一視同仁的重點。
■(人類眼中的)#動物價值:這就會依動物有所不同,例如《華盛頓公約》規定的瀕危列管物種,若能查到來源則送回來源國,查不到就由入境國收容。至於非瀕危物種就沒有這種待遇。
成本:
■ #傳染疾病:例如禽鳥類有禽流感疑慮,不只影響鳥類還可能傳染給人;非洲豬瘟、口蹄疫則可能造成嚴重經濟損失,20多年前口蹄疫爆發,讓台灣豬隻無法出口,損失超過1700億;而狂犬病可能感染人,未及時治療致死率100%;貓則可能帶有FIV(貓免疫不全病毒,有ABCD型,ABD台灣都沒有)等傳染病,雖不會傳染人但可能危及國內70多萬隻家貓。 任何漏洞後果都很嚴重。
■ #檢疫成本:有許動保團體提出,可以進行完整檢疫隔離,但若要完整檢疫,需要完成許多項目,走私動物由於沒有出口前檢驗,可能帶有的病原體一概不知,要檢驗的範圍更是極多!而狂犬病等疾病不只檢驗,由於有潛伏期還要隔離。 估計完整檢疫一隻就要20萬元,另外從狂犬病疫區近來隔離180天的費用另計,中間可能還有疾病治療的費用。若是各種動物都要辦理,或是某國特別走私一貨櫃的動物進來,農委會的預算光是檢疫就用完了(說要向業者追費用不一定追得到)。不是不可行但成本極高。
武漢肺炎進入台灣社區,大家追罵誰是破口就罵了三個月,若是有檢疫不到的已知或新興傳染病因為走私入境,甚至若是人畜傳染病,造成國人性命損失,到時候責任又是誰負。是痛罵蔡英文不善待動物的柯文哲嗎?
目前,已經有許多立委喊著要修法,但從大家最愛的CP值分析來看,嚴守邊境政策,並沒有放寬的足夠誘因。只能針對懲治走私條例之罰則與執行加強,有效打擊不法走私利益,才是減少動物性命損失之重點。
治療犬英文 在 關心羚 獸醫師 Facebook 的精選貼文
#20210522下午兩點有再更新
#唯恐天下不亂
#沒有狗貓回傳人的正式結果
#這個報導講的不是現在的COVID19
#冠狀病毒是大家族
#從曾祖父到表姑媽都分布在各種生物上
#人類自己造的孽不要一直回推到狗貓身上好嗎
#講到我都累了
#如果覺得自己不舒服就不要一直去蹭你家貓狗
#你也想一下牠們有沒有想要你蹭牠嘛
#保持距離顧好自己並不難
#目前有蘋果中天TVBS下標恐慌製造中嗎
繼某個不查論文不讀書,不知所云的人,在自己投資者下的平面媒體寫了篇業配文後,急忙忙刪了原始文章,發了個給我的文,我也懶的看,又臭又長,都不肯回答哪來的reference,看來是亂講話~🙄
現在又有新的唯恐天下不亂報導,這次換狗了,說是杜克大學在馬來西亞的兒童醫院,從在治療肺炎的病患身上,發現新興的冠狀病毒,疑似是狗狗的冠狀病毒。
欸⋯不過齁,那是2017、2018的案例,而且當時的人類病患都是從肺炎復原後就回家了。
再畫重點:
They used this tool on nasal swab tests taken from pneumonia patients from the hospital in Sarawak, Malaysia, and found that eight of 301 samples appeared to have a canine virus.
「他們在馬來西亞沙撈越州醫院的肺炎患者的鼻拭子測試中使用了該工具,結果發現301個樣本中有8個似乎含有犬病毒。」
喂!只有「8個」有分離到啊啊啊啊啊啊啊啊啊!
附上原始的英文連結,煩請新聞從業人員在報導時,多請教獸醫學院專業教授們,若找了不讀書又不查論文的,就請自行負責採用不專業人士的言論的後果,以免賠上300萬跟得到滿滿的負評。
“From that, they determined that the virus, which they called CCoV-HuPn-2018.”
原文如下:
https://www.straitstimes.com/world/united-states/canine-coronavirus-detected-in-malaysian-patients-study
—
網友補充的科普內容:
冠狀病毒是很大的家族,犬貓本來就會感染普通的冠狀病毒
而且新型冠状病毒(2019-nCoV)為β屬,寵物猫狗,犬冠狀病毒(CCoV)和猫冠狀病毒(FCoV)為α属。不會交叉感染。
網友接力再更新:
在貓也有ACE2接受體。(難怪貓會被人陷害到~別再吸貓啦!)
The expression of the ACE2 receptor in enteric neurons may support the potential neurotropic properties of SARS-CoV-2. Although the evidence of ACE2-IR in the feline GIT does not necessarily indicate the possibility of viral replication and SARS-CoV-2 spread with stool, the findings in the present study could serve as an anatomical basis for additional studies considering the risk of the SARS-CoV-2 fecal-oral transmission between cats/felids, and between cats/felids and humans.
治療犬英文 在 動物輔助治療治療犬與日照中心長輩玩遊戲 - YouTube 的必吃
您需要不受紅色資金左右的電視台,守護您洞悉真相的權利‼️ 捍衛未來,支持新唐人➡️ https://bit.ly/3KQHzbW 立即下載APP➡️ ... ... <看更多>
治療犬英文 在 『工作犬』的英文整理 police dog 警犬... - 每日一句學英文 的必吃
『工作犬』的英文整理 police dog 警犬 guide dog 導盲犬 sled dog 雪橇 ... search and rescue dog 搜救犬 ... therapy dog 治療犬 ... <看更多>