剛剛開了一個房間聊美股表現，大家是否有抄底來分享
看來許多投資人仍是看好長線行情
對自己看好的公司持續加碼
其中也有電動車產業與公司的討論
這部分是大家最關注的
Tesla目前的股價是否已經高估？
是否Price in未來的自動駕駛或訂閱經濟？
有讀者分享了一部YT影片
對Tesla進行估值
把賣車與未來FSD計入後，用不同的參數帶出預期市值
連結放留言大家可以參考
也提醒大家看影片是幫助自己整理思路
也要有獨立思考的能力，用自己的邏輯做出判斷
最後很感謝徐磊博士願意分享他對於EV產業的看法
解答了我近期研究的一些問題
剛結束，腦中的記憶猶新
整理幾個重點如下：
1. 對於目前EV前景仍看好
有些公司股價大幅拉回或許是值得觀察入市的時機
若是只以2-3個月周期來看仍有機率下跌，但長線(以年來看)仍具發展潛力
2. 還是以目前市場領導公司為主要觀察對象
例如Tesla或Nio，Tesla是EV領頭，Nio也有獨特的車主文化，可做為競爭優勢。但若是近期SPAC上市的公司，由於徐博仍是基本面為主要考量，對於尚未有實際營運表現的公司，則會維持保守
3. 電動車產業相關行業是否可關注
電池相關行業發展可關注，而我續問「充電」相關公司的看法，徐博認為在中國由於電網仍是以國家主控，企業無法靠此盈利，而投入後回報周期太長(他之前原本想投但仍放棄)。所以以中國市場來看充電相關則不太考慮。
4. 由上個問題引發我下個問題：是否因為兩個市場環境差異，才讓Nio較積極發展「換電站」(Tesla不發展換電)？而換電站是否會有更大的資本支出，壓抑Nio未來的獲利能力？
徐博認為換電站應只是過渡，由於一般汽油車加油時間短，但就算是目前Tesla的超充也需要40分鐘，用換電的方式緩和車主疑慮(看報導僅需5分鐘)。
但主要障礙還是電池各車廠規格不一無法標準化，而且換電站也需要土地，其實衍生問題蠻多。像中國目前電動機車，台灣也是，都有便利的換電服務(體積也小)易普及。
若未來可以標準化才有機會，這也是各車廠努力方向，但時程不可能那麼快，所以目前的情況看才是過渡，持續觀察後續的發展！
聽完分享，我認為要讓EV普及，電池標準化確實是共同目標，而標準化也會讓產能規模化，降低生產成本提高效率。趨勢總是逐步變化，投資人也應該持續追蹤未來的發展，找到潛在的獲利機會！
若有任何EV產業或資訊，也歡迎多多分享
有聽的朋友也來打個招呼吧^^
汽油車與電動車效率差異 在 電動車VS 汽油車| 電動車是怎麼運作的 - YouTube 的必吃
燃油車的燃油60%都浪費在引擎產生的無效用的熱能，約40%燃油轉換為機械做功驅動車輪；而 電動車 的電力直接驅動馬達，四個輪就四個馬達，不需水箱、油箱及 ... ... <看更多>