【館長被槍擊】
館長下班時被槍擊，消息一出，引發譁然，人心惶惶。
「臺灣治安真的是越來越糟糕了」很多人在網路上這麼說。
法白經常分享一個觀念，就是犯罪率要對比相似時空，去觀察整體起伏。
固然最近有判決產生爭議，有些治安事件造成恐慌，但是從數據上來看，台灣大抵上是治安良好的所在。
那些駭人聽聞的事確實讓人們感到害怕，但是應該是暫時沒有明顯數據能夠指出：我們現在走在路上，會有很高機率被人對著身體開槍吧？
我們來回到法律的討論。
-
⚠️會是殺人罪嗎？
根據新聞，幸好館長沒有生命危險，警方目前是朝「殺人未遂罪」來偵辦。
所以殺人未遂的關鍵在於，槍手到底有沒有殺掉對方的想法，還是只想造成他的傷害來換取嚇阻的效果？
好比去年，有位男子在新北市汐止區持槍朝素不相識的男子射擊，士林地院本來依照殺人未遂等罪判刑。
但後續高院卻認為槍手朝被害人的下半身瞄準開槍，看到對方中槍受傷倒地後，就沒有再朝其他要害開槍並隨即離去，於是高院認定槍手沒有置對方於死地的想法，就改判為重傷害等罪。
也就是說，如果從行兇過程或傷勢等狀況來看，不能證明槍手有殺害對方的念頭，法官就不能用殺人（或其未遂）罪判刑。
-
⚠️那「重傷害罪」跟「普通傷害罪」又差在哪邊呢？
這個則是用傷害的程度來區分，超過一定界線，就會被歸類成重傷害。
刑法明確提到：下列的傷害，就是重傷害。像是完全或嚴重破壞眼睛、耳朵、語言、味覺、嗅覺、肢體或生殖等機能，種種難以治療的重大傷害。
因此，如果有人手臂被打中之後完全壞掉，不能再練重訓，那麼槍手的行為就有可能會構成重傷害罪。
當然，一切要依照後續證據，讓審判說話。
-
#法律白話文運動
