離岸風機基樁防蝕工程 國海院調查未發現重金屬污染(02/04/2021 自由時報)
(記者洪定宏/高雄報導)國家海洋研究院與中山大學、清華大學研究團隊合作,去年針對台灣建置完成、已經營運的苗栗縣外海「海洋竹南離岸風場」海域,調查水質、底質環境特性、底棲生物群聚結構組成,並彙整相關文獻,結論是尚未發現海水中的鋁、鋅元素濃度明顯增加與重金屬污染現象。
離岸風電是政府力推的重要綠色能源,但離岸風機的基樁,必須進行防蝕工程,以減緩海水侵蝕,避免影響使用年限,但防蝕工程有可能造成重金屬釋出、海水局部酸化等污染海洋生態問題。
研究團隊更「超前部署」,針對彰化外海建置中的離岸風力發電場海域,蒐集背景資料,以利將來比對差異,目前也尚未發現重金屬污染現象。
國家海洋研究院院長邱永芳表示,隨著未來國內離岸風場開發規模增加及營運期間持續影響,政府計畫在台灣西部海域建構千架離岸風機,此舉是否會對海域環境造成衝擊,必須持續進行調查研究,才能更精準、詳實地瞭解離岸風場對海域生態環境影響。
邱永芳強調,國海院將持續爭取預算,進行長年追蹤調查,保護離岸風場海域的海洋生態。
國海院指出,政府計畫在台灣西部海域建構千架離岸風機,為避免海水侵蝕,減少使用年限,離岸風機的基樁,必須進行防蝕工程。
施工方法包括防蝕防污塗料、陰極保護的犧牲鋁陽極工法、陰極保護的外加電流工法,都可能釋放毒性物質,以及產生鋁氧化物沉澱海床、海水局部酸化等污染疑慮。
為了維護海洋生態,國海院去年針對台灣目前唯一建置完成,已經營運的「海洋竹南離岸風場」進行調查;該風場於2019年8月16日完成打樁工程。
國海院在「海洋竹南離岸風場」海域設置3座測站,檢測表層、中層、底層水質,以及海域底質、底棲生物,經過2次調查,結果水質全都符合乙類海域海洋環境品質標準,其中鋅元素含量介於0.0034至0.0169mg/L之間,低於規範的0.5mg/L;目前尚未列入規範的鋁元素含量介於0.052至0.100mg/L之間,較環保署2017年發佈的飲用水水質標準(0.3mg/L)低。
也就是說,去年2月至12月調查期間,尚未發現海水中的鋁、鋅元素濃度產生明顯增加與重金屬污染的現象,國海院將持續追蹤調查。
完整內容請見:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3431990
♡
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,竹市府公然說「假訊息」 青草湖監測高污染指數6.3! 竹市府竟然說水質無污染! 據「土壤及地下水污染整治法 第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」 各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時,應與底泥品質指標進行比對。 包含重金屬8項、有機化...
水質 重金屬 檢測方法 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
【縣政總質詢:預防勝於治療 雲林禁不起六輕再次爆炸】
六輕爆炸好可怕,但為了保住就業機會與建設回饋,雲林鄉親只能繼續容忍?
就在昨天質詢完的下午,#六輕煉製一廠再因氣體外洩而爆炸,導致一名員工全身30%燒燙傷。頻繁的工安事故,顯見六輕自主管理的螺絲已經鬆了!這不是意外,而是人禍!
昨天(12號)阿賢關心六輕治理的通盤規劃,張麗善縣長回答各局處「早已進行中」,但隨後卻改口「正在研擬中」。前後矛盾的說法,讓人質疑縣府是否只想「打假球」!
針對空氣與水質的環境監測,環保局長與縣長則承諾將編列經費,增加 #水質測站、#平行監測系統、#石化監測車、#FTIR 等最新設備。連同縣長允諾的 #整體治理規劃,阿賢都會嚴格監督後續發展,希望縣府可以勇敢地「直球對決」!
儘管六輕提供了許多就業機會與經濟利益,但這不代表企業可以恣意妄為,無視工安與環保。雲林鄉親要的 #不是災後才向企業索取賠償,而是做好平時管理,#防範未來不要再發生任何工安事故。身為台灣糧倉,雲林禁不起再次爆炸!4月7號的台化氣爆是個重大警訊,也是反省檢討的最佳契機。爆炸發生至今已經半年了,11月4號又發生 #年僅20歲的外包員工意外身亡的事故,縣長口口聲聲重視年輕人返鄉工作,但發生這種憾事竟然無動於衷!
我們希望縣府可以痛定思痛, #管線檢查與汰換、#石化業環境檢測、#勞工安全的保障、#災時通報與災後補救,四項訴求缺一不可!
【通盤規劃】
我們認為縣府過去的處置只是 #頭痛醫頭腳痛醫腳,沒有針對六輕提出 #整體性的通盤規劃與上位法規。這不只是各局處依照職責進行分工而已,而是要以「六輕」這個龐大的工業區作為治理主角。
以環境監測為例,環保局、消防局、農業處,甚至勞工處都會進行相關的檢測,但長期以來卻只是「多頭馬車」,各做各的,無法有效整合數據,達成管制目的。我們主張,應該針對 #石化業排放特有的毒害物質 進行監測。包含管線、勞工等各個面向,都希望能夠針對六輕的特性先行採取整體性的通盤規劃,各局處再來討論職責分工。
【環境監測】
提到監測,環保局確實有做,但成果卻遠遠不如預期。在水質監測部分,原有3個測站,但縣府卻表示今年中央政府刪除經費,所以只剩下麥寮港內的一個測站,而且檢測項目 #竟未包含傳統污染物,以及 #最關鍵的重金屬。
而既有的煙囪連續監測系統 (CEMS) 檢測項目也不包括重金屬,環保局也說 #中央並未公布連續監測重金屬的方法,#所以不知道怎麼做。再來是平行監測系統,2011年台塑在桃園的子公司華亞汽電就被桃園市環保局查出工程師竄改連續監測系統的資料。我們主張環保局需要 #平行的連續監測系統,煙道資料直接傳到環保局,這樣才沒有竄改空間。而最先進的高效率氣體測量技術「傅立葉轉換紅外線光譜儀 (FTIR)」,環保局同樣表示2018年後 #因為環保署取消補助,#所以雲林就停止設立。
這種顢頇迂腐的態度,讓我們感到非常訝異與憤怒!六輕是全台最大的石化園區,難道 #中央沒行動縣府就擺爛嗎?我們有環境保護基金,其中的空氣污染防制基金還剩下將近7億元!不要只要遇到六輕就只會推給中央,中央不做,我們來做!
所以阿賢在這裡要求環保局、建設處等相關處室:
1、針對六輕提出全面性的整體治理規劃
2、針對7億元空汙防制基金提出監測設備的增設規劃
上述兩點都是縣長與環保局長於昨日質詢時許下的承諾,阿賢將嚴格追蹤後續發展。希望縣府能夠勇於承擔,還給雲林人一個安居樂業的家園!
#環保勞權工安_縣府直球對決
水質 重金屬 檢測方法 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
【縣政總質詢:預防勝於治療 雲林禁不起六輕再次爆炸】
六輕爆炸好可怕,但為了保住就業機會與建設回饋,雲林鄉親只能繼續容忍?
就在昨天質詢完的下午,#六輕煉製一廠再因氣體外洩而爆炸,導致一名員工全身30%燒燙傷。頻繁的工安事故,顯見六輕自主管理的螺絲已經鬆了!這不是意外,而是人禍!
昨天(12號)阿賢關心六輕治理的通盤規劃,張麗善縣長回答各局處「早已進行中」,但隨後卻改口「正在研擬中」。前後矛盾的說法,讓人質疑縣府是否只想「打假球」!
針對空氣與水質的環境監測,環保局長與縣長則承諾將編列經費,增加 #水質測站、#平行監測系統、#石化監測車、#FTIR 等最新設備。連同縣長允諾的 #整體治理規劃,阿賢都會嚴格監督後續發展,希望縣府可以勇敢地「直球對決」!
儘管六輕提供了許多就業機會與經濟利益,但這不代表企業可以恣意妄為,無視工安與環保。雲林鄉親要的 #不是災後才向企業索取賠償,而是做好平時管理,#防範未來不要再發生任何工安事故。身為台灣糧倉,雲林禁不起再次爆炸!4月7號的台化氣爆是個重大警訊,也是反省檢討的最佳契機。爆炸發生至今已經半年了,11月4號又發生 #年僅20歲的外包員工意外身亡的事故,縣長口口聲聲重視年輕人返鄉工作,但發生這種憾事竟然無動於衷!
我們希望縣府可以痛定思痛, #管線檢查與汰換、#石化業環境檢測、#勞工安全的保障、#災時通報與災後補救,四項訴求缺一不可!
【通盤規劃】
我們認為縣府過去的處置只是 #頭痛醫頭腳痛醫腳,沒有針對六輕提出 #整體性的通盤規劃與上位法規。這不只是各局處依照職責進行分工而已,而是要以「六輕」這個龐大的工業區作為治理主角。
以環境監測為例,環保局、消防局、農業處,甚至勞工處都會進行相關的檢測,但長期以來卻只是「多頭馬車」,各做各的,無法有效整合數據,達成管制目的。我們主張,應該針對 #石化業排放特有的毒害物質 進行監測。包含管線、勞工等各個面向,都希望能夠針對六輕的特性先行採取整體性的通盤規劃,各局處再來討論職責分工。
【環境監測】
提到監測,環保局確實有做,但成果卻遠遠不如預期。在水質監測部分,原有3個測站,但縣府卻表示今年中央政府刪除經費,所以只剩下麥寮港內的一個測站,而且檢測項目 #竟未包含傳統污染物,以及 #最關鍵的重金屬。
而既有的煙囪連續監測系統 (CEMS) 檢測項目也不包括重金屬,環保局也說 #中央並未公布連續監測重金屬的方法,#所以不知道怎麼做。再來是平行監測系統,2011年台塑在桃園的子公司華亞汽電就被桃園市環保局查出工程師竄改連續監測系統的資料。我們主張環保局需要 #平行的連續監測系統,煙道資料直接傳到環保局,這樣才沒有竄改空間。而最先進的高效率氣體測量技術「傅立葉轉換紅外線光譜儀 (FTIR)」,環保局同樣表示2018年後 #因為環保署取消補助,#所以雲林就停止設立。
這種顢頇迂腐的態度,讓我們感到非常訝異與憤怒!六輕是全台最大的石化園區,難道 #中央沒行動縣府就擺爛嗎?我們有環境保護基金,其中的空氣污染防制基金還剩下將近7億元!不要只要遇到六輕就只會推給中央,中央不做,我們來做!
所以阿賢在這裡要求環保局、建設處等相關處室:
1、針對六輕提出全面性的整體治理規劃
2、針對7億元空汙防制基金提出監測設備的增設規劃
上述兩點都是縣長與環保局長於昨日質詢時許下的承諾,阿賢將嚴格追蹤後續發展。希望縣府能夠勇於承擔,還給雲林人一個安居樂業的家園!
#環保勞權工安_縣府直球對決
水質 重金屬 檢測方法 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3!
竹市府竟然說水質無污染!
據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時,應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物,包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛;用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯;以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項),總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地,但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中,大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物,「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」,明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染,這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中,特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月,皆是有污染的,其中1月更是屬於嚴重污染,其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬,本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊,又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述,惟環保署青草湖水質監測,其高污染指數達6.3!事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算!如何讓人信服水質被污染的青草湖,底泥是乾淨無污染的?