加權指數再創歷史新高,賣壓出籠換手再向上
航運、鋼鐵吸走太多資金,電子股剩下不到三成比重,航運股漲太多高檔爆量湧現賣壓,指數早盤最多漲122點跟著航運股下殺被震下來目前漲點剩下十幾點,不過電子股還沒有接棒的態勢,市場剩下鋼鐵股獨強,不過這次美股真正強勢的是NASDAQ連五天創歷史新高,反倒是道瓊指數沒有創新高,台灣電子股目前暫時落後美國科技股表現,這就是七月的補漲條件,而大量資金追逐少量股票的航運、鋼鐵,飆起來快速一但震盪拉回也會很兇,電子股就會快速接棒輪流往上,七月行情就是不看空傳產,持續承接數字最突出的電子股,穩穩大賺一波
金麗科昨天跌5%先行消化賣壓,今日逆勢上漲,我看討論區很多人期待六月營收破億,但我估計六月不會,請大家平常心即可,與之前一樣的成長角度看待,第三季才是爆發的一季,TAPE OUT會帶來階段性NRE的認列,並且估計會有新訂單發生在第三季,後面是越來越好,M31六月開始認5/7奈米新IP訂單,也是進入全新成長週期,未來與力旺價差會持續收斂
亞信、九暘就是去年此時的金麗科,目前分別分盤第八天與第七天,技術面上就是強勢橫盤,隨時往上突破,六月營收樂觀,下半年網通IC大廠博通展望樂觀,網通IC剛要進入旺季,聯發科分別持股三成與兩成,七月股東會可望都拿下董監事,有聯發科幫忙找客戶、找產能、並提供IC給予銷售,下半年成長力道都會很強,亞信目前單月估達0.6元,年底可達1元,九暘已小賺,年底可達0.5元,追上目前亞信的水準,意思就是股價也可望靠近目前亞信水平,而亞信則有條件挑戰220元的前波高點,都是第三季的最強股
車用股上週大漲,今日整理第二天,同致220元買進270元附近賣一半,目前股價回到250元附近,若有好價位會考慮再買一次,同致與貿聯下半年都進入車用出貨旺季,台積電這次全力支援車用IC,下半年出貨量成長一倍,相關車廠會卯起來出新車,很多零組件上下半年都會差到一倍,同致第一季賺2元,下半年估計要賺8元,貿聯第一季2.3元,第二季就上看4.5元,第三季還有伺服器旺季,有機會>6元,當市場資金回流電子股的時候,車用股就會成為法人新目標
全新『低價數字爆發精品股2XXX』,第一季賺四毛,六月起單月就超過三毛,除了接到APPLE新訂單,AMD也包下新廠產能,第三季量產營收爆發,銅價下跌成本下降,產品又剛漲價,三重利多大爆發,股價要漲一倍,是七月大飆股,這種低價飆股要賺超過三成很快,想買的朋友請留言『低價飆股+聯絡電話』,或直撥02-23659333,就可得到最強飆股
LINE官方帳號 https://lin.ee/oiwWmOx
LINE ID:@STOCKMASTER
TELEGRAM頻道 https://t.me/stockmaster888
免責聲明:股市達人鄭瑞宗文章中分析之股票,僅供投資人作參考,投資請審慎考慮
同時也有70部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅鳥鳥,也在其Youtube影片中提到,訂閱鳥鳥:http://bit.ly/2wo5Hj4 日常腦弱播放清單:http://bit.ly/2drX3s3 -----------我是夾層----------- 我只是真的...骰到歐金金很開心嘛 我沒有其他意思 我也沒有帶壞其他小孩 台V都是正常且有文化 水準極高的存在.. 阿對了有...
「水準意思」的推薦目錄:
水準意思 在 Facebook 的最佳貼文
「以加拿大央行從1990年初以來的四次主要緊縮循環來看,每次基準利率調升的頂點,皆低於前一次的最高水準。」意思是:就算調升利率,長期市場利率水準仍舊是「不斷走低」~~~
水準意思 在 鳥鳥 Youtube 的最佳解答
訂閱鳥鳥:http://bit.ly/2wo5Hj4
日常腦弱播放清單:http://bit.ly/2drX3s3
-----------我是夾層-----------
我只是真的...骰到歐金金很開心嘛
我沒有其他意思 我也沒有帶壞其他小孩
台V都是正常且有文化
水準極高的存在..
阿對了有新增日文跟英文字幕
可以傳給你不同的朋
直播紀錄 : https://youtu.be/T_UYiVoWL7M?t=6165
-----------有關鳥鳥-----------
贊助鳥鳥:開台使用超級留言
鳥鳥Fb:http://bit.ly/2aC3lil
合作請詢問Fb或是寫信至:birbirds@4gamers.com.tw
後製程式:威力導演18
錄影程式:OBS
#V鳥 #鳥鳥 #NKODICE
水準意思 在 蝦米易述 Youtube 的最佳貼文
#割藍八哥 的意思是很酷或是很特別的東西
沒想到外國的麥當勞居然有白飯!
在外國人眼裡台灣的食物吃起來跟白粥一樣
想看我們聊什麼都可以在底下留言喔!
MG的IG►►h.mg__
Jason的IG►►jasonwijaya89
水準意思 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
水準意思 在 Namewee 黃明志- 歌手的水準到哪裡 - Facebook 的必吃
歌手的水準到哪裡,看他粉絲就知道了。 (我的意思是說我的粉絲水準都很高哦不要曲解了謝謝。。) ... <看更多>
水準意思 在 【這馬】這隻馬是什麼馬,怎麼變成「現在」的意思 ... - YouTube 的必吃
臺語怎麼變成這種 水準 呢?真是了然~ ... 當我們用「科技漢學」還原tsit的音之後,原來這馬就是「這一馬」,然而這一馬是現在的 意思 嗎? ... <看更多>
水準意思 在 Re: [問題] 顯著水準的意思- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的必吃
我會建議你從教科書或聽課來學習這一連串的概念,
但我也可以體會非相關科系的朋友不容易了解這些概念,
所以寫一個例子給你參考,並省略一些太艱澀的話語。
假如有一個袋子,裡有無數顆球,其中球不是黑的就是白的。
你可以獨立抽出 10 顆球,並記錄每顆球是什麼顏色。
在抽出球之前,你可以設立一個虛無假說:「袋中的黑球和白球比例是 1:1」。
當然,你並不知道這是不是對的,但就先這麼假設吧。
假如這個虛無假說是真實的,又因為你會抽出 10 顆球,
所以你可以預先算出你抽出 0 顆黑球到 10 個顆黑球的機率。
例如,
抽出 0 顆黑球的機率是 0.0009766,
抽出 1 顆黑球的機率是 0.009766,
抽出 5 顆黑球的機率是 0.2461,
……
記得,這在還沒有抽球之前,就可以算得的。
接下來,你可以設立一個和虛無假說相對的假說,叫對立假說。
我們就說這個對立假說是「袋中的黑球和白球比例不是 1:1」。
這裡會跳出單尾和雙尾檢驗的概念,但我就不多說了,反正我們就做雙尾檢驗吧。
另外,我們也要設定顯著水準,常見為 0.05。
這時候,你可以抽出 10 顆球了。
如果你抽出 5 顆黑球和 5 顆白球,那你可能會相信虛無假說是對的。
但如果你抽出 0 顆黑球和 10 顆白球,或是 10 顆黑球和 0 顆白球,
那你可能會大大地懷疑虛無假說,而相信對立假說才是對的。
問題來了:到底要多麼地違背虛無假說,你才相信對立假說?
這就是顯著水準 = 0.05 的作用。
例如,如果你真的抽出 1 顆黑球和 9 顆白球好了。
發生這種情況的機率是 0.009766(假如虛無假說是對的),
另外,還有三種情況和 1 黑 9 白一樣程度或更違反虛無假說,分別是
0 黑 10 白(機率是 0.0009766)、
9 黑 1 白(機率是 0.009766)、
10 黑 0 白(機率是 0.0009766)。
這四種情況的機率總共是 0.02148,稱為 p-value。
這時候,因為這個 p-value = 0.02148 比你設定的顯著水準小,
所以你可以下一個結論:在 0.05 的顯著水準下,虛無假說不被接受。
當然,你也可能猜錯了,因為即使虛無假說是真的,
你還是有個很小的機率抽到 1 黑 9 白或更偏激的結果。
這種猜錯的情況就稱為型一錯誤。
不過因為通常我們會設定一個滿小的顯著水準,所以型一錯誤不甚容易發生。
換一個情況,假如你抽出的是 2 黑 8 白呢?
這時候,下列的所有情況的機率和就是 p-value:
0 黑 10 白(機率是 0.0009766)
1 黑 9 白(機率是 0.009766)
2 黑 8 白(機率是 0.0439)
8 黑 2 白(機率是 0.0439)
9 黑 1 白(機率是 0.009766)
10 黑 0 白(機率是 0.0009766)
加起來的機率是 p-value = 0.1094,比顯著水準大了。
這時候,你可以下一個結論:沒有證據指出虛無假說錯了,在 0.05 的顯著水準下。
再一次地,你也可能猜錯了,
因為,說不定虛無假說並不正確(例如真實情況是 30% 黑球 70% 白球)。
這種猜錯的情形就叫型二錯誤。
要儘量避免型二錯誤是可能的(關鍵字:檢定力),但就不多說了。
整個故事其實不複雜,好啦,我寫得讓它變得有點複雜了。
在虛無假說為真的條件下,取得目前及更偏離虛無假說的結果之機率叫 p-value,
並拿它與顯著水準相比較。
因此,顯著水準被當做一個門檻、一個標準,來決定我們拒絕或不拒絕虛無假說。
我原本以為可以用最簡單的例子說明這一連串的概念,
結果還是用了這麼多字。算是騙 p 幣好了。
※ 引述《mrlee112233 (小史)》之銘言:
: 不好意思
: 我想問一下顯著水準
: 有沒有簡單一點的解釋
: 我上網查過資料
: 但因爲我不是相關科系
: 所以我跟本看不懂在寫什麼
: 虛無假設.type l error .type ll error..等
: 跟本不懂= =
: 我文獻報告裏
: 他假設alpha=0.05 然後用二相分佈去做計算
: 所以想問有沒有比較淺顯易懂的解釋
: 謝謝
--
https://apansharing.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.37.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1417897430.A.89F.html
※ 編輯: andrew43 (122.117.37.172), 12/07/2014 08:05:26
※ 編輯: andrew43 (122.117.37.172), 12/07/2014 08:12:34
... <看更多>