本周的H&M......竟然出現跟我相關的歷史事件。
928教師節，是的，這個孔子誕辰日如今跟我這個教師算是有那麼一點關係。(可說真的，教師節不給教師放假，還真是讓我忿忿不平呀。)
春秋戰國，諸子百家。孔子的學派有其獨特性，特別是孔子讓不少平民有機會接觸到原先只有貴族能學習的教育，這也是為何他會被尊稱萬世師表的原因。
不過孔子地位的進一步鞏固，其實跟漢武帝脫不了關係。當初漢武帝獨尊儒術，並讓選官制度與儒家經典學說綁在一起，這讓後來想當官的學子，莫不閱讀儒家學說。換言之，因為皇帝的提拔，儒家壟斷了考核制度，而作為儒家的開山始祖，孔子的地位自然就背後是不斷提高。(說的市儈一些，孔子地位的提升，其實跟利益是密切掛勾呀。)
到了中華民國時期，由於當時的共產黨搞「破四舊」，敵視傳統文化，那身為對手的中華民國，自然就要高舉「復興傳統文化」的大旗，而其中一種象徵，就是將孔子的生日變成教師節讓人紀念。
時至今日，孔子的名聲猶在，但多少人有去了解孔子的時代？以及他在那個時代中所誕生出的理想呢？
由周潤發主演的「孔子：決戰春秋」，雖未必稱的上佳作，而且針對真實歷史有做了不少戲劇改動，但我覺得裡面有不少場景，我覺得是很好呈現「孔子」這個人。
比方說：電影中的孔子很會射箭......這其實相當符合史實，因為當時貴族要接受「六藝」，也就是「禮樂射御書數」的科目教育，其中的御以及射，都是要培養貴族的戰鬥能力。所以孔子是個射箭能手，甚至他因為身高有190左右，這位至聖先師可不是文弱書生，好在他通常跟人講道哩，他要不講道理，我看也沒多少學生能一對一跟他衝突。
我特別有印象，裡面藉由周迅的腳色，說了這麼一段話：「後世的人會了解夫子你的苦難經歷，但沒多少人會了解你的道。」
是呀，時至今日，有多少人有想要認識孔子本身？又有多少人真正對《論語》的內容做探究或是批判呢？那如果以上這些，大眾都是冷漠的，那孔子誕辰的教師節，又有多少意義呢？
身為一個想研究孔子、想書寫孔子故事，又正好從事教職的我，每次談到孔子，都讓我有不少的感慨。
王者天下，每次看到這部作品，我都覺得這裡面很有事。
話說我第一次看「王者天下」是在電影台播放的劇院版，我看完後感覺......真是一步不怎麼樣的作品，很平庸呀。
後來大學的時候，我遇到一位同學，他借給我導演完整版，我看完後覺得......簡直太經典了！好幾個場景讓我看到雞皮疙瘩都出來了！
之所以有這個差別，是因為導演完整版的時間太長了(超過三小時，以當年的光碟技術，甚至都要分成兩片DVD才能播完)，這個長度，先不說勸退許多觀眾，還會導致電影院播放場次減少，所以電影公司就要求雷利史考特做刪減，結果就是講了一個非常疲乏無畏的故事。
老雷在導演完整版的DVD一開始，有錄製一段影片，然後他用超有幹意的臉，說：「當初『有人』認為要做刪減比較好，而他自己最喜歡的還是導演完整版，而這其中誰優誰列就由觀眾評判。」整段話沒帶一個髒字，但我感受到老雷滿滿的怨念。而我也是透過本片，開始認識到「導演對藝術負責，製作對整部電影負責」的觀念。(所以前一陣子我談斯卡羅，或是某些電影，我通常先不會把所有問題都直接歸咎在導演身上，導演當然重要，但會有很多其他原因左右電影的成果。)
在王者天下中，我最喜歡的腳色就是撒拉丁，他出現的場景不多，但每個場景都透露出他是具有非凡智慧及魅力的一代英主。
我個人最喜歡的片段，是當時撒拉丁面對耶路撒冷王國大軍迎擊卻選擇撤退，有一位宗教人士就跳出來指責他：
「你為什麼撤軍，對方沒有優勢，只有真主能決定戰爭勝負。」
撒拉丁反駁：
「勝負取決於真主，但也取決於精密的沙盤推演、強大的兵力、免於疾病的侵襲，以及充足的水源。我們圍城時無法應付後面的援軍
。在我之前，真主讓穆斯林贏過多少戰役？我是指真主讓我當統帥之前。」
宗教領袖：
「並不多，因為我們犯了太多罪。」
撒拉丁卻說：
「那是因為你們沒準備好。」
以上情節當然只是導演構建的對話，極可能有美化成分，但的確撒拉丁最後之所以能為穆斯林收復聖城耶路撒冷，在於他有足夠的智慧及能力，將原先一盤散沙、各自為戰，甚至彼此相攻的各派穆斯林勢力整合，最終以優勢大軍加上等待十字軍自己犯下戰略失誤，最終先在哈丁戰役殲滅耶路撒冷王國的主力部隊，之後拿下耶路撒冷並成功抵禦以英王獅心理查為首的十字軍反撲。
我岔題多說幾句，老雷魔改歷史那是相當有名的，但這無損於他在我心中是一流的歷史劇導演。畢竟他先把故事講好(順帶一提，老雷的故事通常都相當簡單單一，好處是容易理解，壞處是角色都太容易被定型在純然的正派及反派)，他帶出人物的特色及魅力，然後用很棒的美術場景還原歷史場景，並進一步的帶出那段歷史特有的氛圍。我真心覺得，未來想拍歷史劇的我國導演，真的可以先用老雷的拍攝手法做為基底或是仿效，當然修行在個人，老雷若沒有獨特的超一流能力，他是無法拍出「異形」、「銀翼殺手」之類的經典(所以我覺得老雷真的是說故事高手)，但老雷簡單的故事大綱，我人衛是比姣好作為起始點，按部就班下也比較難翻車。然後請記住一個重點......永遠要先說好一個故事，之後再談其他的元素吧(比如：普及歷史、發揚自我概念之類的)。
強烈推薦，大家看王者天下，一定要看導演完整版呀！
黑鷹計劃，聽說是經典......然後我始終沒看完。
羊男的迷宮，聽說很就有代表性......然後我始終沒興趣看。(就好像同位導演─吉勒摩·戴托羅，拍的另一部深受肯定，獲得奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演的「水底情緣」，我也使始終沒興趣去看。不過光一部片我就可以肯定吉勒摩·戴托羅絕對是獨特且超有實力的導演，那就是......環太平洋！對！就是要大怪獸對戰大機器人呀！爽！)
東方快車謀殺案......有看過ㄟ！
我個人覺得故事的結尾挺讓人印象深刻，而且聽說也成為許多影視作品會用來致敬的橋段。
以上就是我對本周H&M的感想，那大家的感想又是什麼呢？歡迎留言一起來聊天喔。
水底情緣 在 [普雷] <水底情深> 難怪導演說沒人想拍- 看板movie 的必吃
IMDB: 7.8 (連結)
簡評:
故事簡單到不能再簡單，但是透過經典的配樂跟充滿導演風格的運鏡、場景設計還有唯美
的畫面，讓人理解為什麼只有Guillermo Del Toro才拍得出來這部片子，或說，這部片也
只有他才適合拍吧。
圖文網誌: https://goo.gl/iy2aDK
===========以下有雷===========
[這次的童話過於簡單]
雖然也沒有人規定Guillermo就一定要拍出甚麼樣的黑暗童話，但是看過<羊男的迷宮
Pan's Labyrinth>這種在我心中屬於再也無法被超越的暗黑童話片之後，說不期待也是
騙人的。
所以有小失望我覺得非常合理。
故事對我來說沒有黑暗的成分存在: 種族歧視、恐同、沙文主義、人類至上主義等等，一
切都被描述得過於溫柔，正因如此，沒有甚麼突出的戲劇性。
女主角是殘疾人士，好友是黑人以及同性戀者，雖然做了這樣的安排，但是全片沒有看到
甚麼特別的歧視。唯一的一個場景是Giles被店員拒絕時，店員用"this is a family
restaurant"這種理由禁止他再進入。
就這樣，所以只能理解為他們的角色特性本身賦予了一些意義，像是底層對抗高層(尤其
是在冷戰的年代)，弱勢對抗強勢等等，但是實際上這樣的故事就算不是發生在同性戀者
以及黑人身上，感覺也沒有甚麼特別影響。
唯一的差別是女主角的殘疾，因為是啞巴所以心中的感情不易宣洩也不易被理解，即使是
好朋友Giles，要不是自己被店員狠狠拒絕，也不會忽然感同身受來幫助她。
但是她也有她的情和慾，所以會躲在浴缸裡自慰，會為了一個也不能言語的異種生物和自
己心靈相通而感到雀躍，也因此會為了他不惜冒險犯難。
但是整個故事真的很平鋪直敘，相遇->解救然後就這樣結束了。
女主角要突破的困難點在於憑一介平民之力要去政府的秘密研究設施裡偷運出重要的實驗
對象，但這樣的困境在忠於科學精神甚過忠於祖國的Dimitri的幫助下幾乎是毫無困難順
利被破解。
之後在終局前也一路相安無事，即使魚人短暫逃出去了也很快就在樓下的電影院裡找回來
，還沒有被任何人目擊(而且為什麼在如此驚險的情況下魚人的選擇不是去找某個水邊而
是跑去位在室內的電影院實在是個謎)。
幸好導演(不意外地)還是在終局安排了最大的衝突，就是以為終於要逃跑成功結果被上校
成功狙擊。可是就這麼一轉眼上校就又被反殺。
這裡邪不勝正的意味太濃厚就算了，魚人帶著女主進到水裡然後救活女主讓人覺得happy
ending的成分實在太多，沒有任何留給觀眾想像的空間，所以直到結束都沒有讓人值得玩
味的片段。
[但配樂跟畫面太美]
如果就這樣拍一部片，那絕對是差評如潮，可是因為是Guillermo，即使是這樣無味的劇
情也可以用完美的配樂加上印象深刻的畫面讓一切反轉。
印象最深的鏡頭是兩個，一個就是女主異想天開用水將浴室填滿然後兩人在水中相擁。另
一個就是女主進入到幻想中，跟魚人一起幻化成歌舞劇的男女主角。
全片的色調是green, blue, teal的綠色系，而上述第一個場景幾乎是將所有綠元素調和
後的極致，在那裏人與魚人又有甚麼分別，就像是<月光下的藍色男孩Moonlight>一樣，
在月光中，我不再是我原本的顏色。
而第二個場景在本片中則是異常亮眼，因為是黑白的，完全跳脫了顏色的干擾，反而只透
過黑白兩色將場景變得純粹。含意與上面類似，如果這世界只剩下黑白，我與你的差異是
否更加稀少?
這裡當然也要歸功於演員，Hawkins完全將壓抑到奔放，到既壓抑又奔放的女主的情緒，
完美地展現出來，而飾演魚人的Jones也毫無疑問表現出魚人初到文明世界那種不適應、
憤怒、疑惑以及獸性。
(雖然可能是因為本片場景設定很像80年代美國硬漢電影以及諜報電影的古老綜合體，使
得魚人的裝扮看起來也特別不逼真)
[唯一的思考點]
當然，說這部電影完全沒有讓人深思的空間也不盡然，讓我特別有感觸的是: 人類至上主
義，真的不好嗎?
講得難聽一點，我們的醫療科學不知道有多少是奠基於無盡的白老鼠與哺乳類、靈長類之
上，這樣的我們有甚麼資格去批判抓到異種生物就想趕快研究甚至解剖的上將、上校?
如果真的要說，不顧更多數人類的利益只為私情而堅持將珍貴實驗體偷走的女主才更應該
被譴責吧?
(不過這裡導演有給了一個解套，就是將美方及俄羅斯上層都描述為單純是為了要打倒對
方或阻饒對方而將魚人當成是籌碼，並非是為了增進甚麼人類利益)
但是反過來說，為了物種的延續，這樣的實驗就能夠被認可為必要之惡嗎?
或說，同樣是在地球上生存的生物，人類真的有高於其他物種一截嗎?
所以當上校引用聖經的話，說"神是依照自己的形象創造人類"時，感覺特別像是在為上面
的論述背書: 的確，我們是神造的最接近神的存在，而其他物種不是。
但果真如此嗎? 難道上帝與信仰不能就只是為了營造"人類特別偉大，比其他物種偉大"而
精心設計出的一場騙局嗎?
所以我個人可能比較偏向贊同Zelda說的話"先生，我不知道上帝長怎麼樣"。
否則，你說上帝長得會更像白人、黑人、黃種人還是猶太人呢?
--
老是有種覺得這部片叫做<水底情緣>或是<深海情緣>之類的錯覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.71.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519115875.A.282.html
... <看更多>