🎬 The Rookie Chief in Duke Hill《里長奧笑連》|2019|
最殘酷的殘酷都在電影裡了。紀錄片裡面對於公共政策的唯一範例,不是性別平權不是撐香港,而是人行道。
交通議題很大,在這個紀錄片中也只是點到為止,看影片之前我想要請教各位:
👨🦳你的里長叫什麼名子呢?你認識他/她嗎?
👦這個中秋節你們家有人去領中秋禮品嗎?
🤴中秋禮品的預算是怎麼來的呢?
以上這些問題都比這部紀錄片《里長奧笑連》還要殘酷許多。
影片中可以看到立委候選人的爸爸到郭書成里長家中拜訪,同行的人並且邀請里長前往參加候選人立委的造勢晚會。導演犀利的剪接就展現在這場晚會當中,里長與候選人同年紀,心裡有多次想要參選,為的就是想要真正改變地方政治的里長,在會場一語不發,眼光望著舞台。
舞台上的候選人:「誰說27歲的人不可以當立委」
關心交通以及里民安全的里長,光是推動一個人行道就遇到如此大的阻礙,但是他還是挺下來了。里長對交通的觀念也提出了他的看法,他說確實很多人民覺得買東西不想要走太遠,只想要停在便利商店前面。 但是大家也都想要去信義威秀的時候,把車停在門口去買東西阿,但那樣是不行的。那麼為何在信義區願意走很遠,但是在這裡卻不願做到呢? 里長也提到了,長期的解決方案還是要靠教育,要靠檢舉以及要靠取締。 #觀念正確
而電影中最令人毛骨悚然的事件,發生在電影之外,紀錄片殺青之後沒多久,螢幕上的立委候選人當選了,居然在立法院提案修改《道路交通管理處罰條例》7條之1,要直接把原文的「舉發」改成「勸導」。修法原因是怕惡意檢舉,而且說舉證的民眾手機、相機沒有國家認證。
這樣的舉動,都是在紀錄片拍完之後發生,剛好與里長的觀察與心得南轅北轍,誰能想到新政治如此之新,居然比舊勢力還要保守?
這只是當代政治的現狀之一,帶各位看得深,而不是看熱鬧。如果這部紀錄片有第二集,那就讓我們繼續看下去。
#書成選里長 #里長奧笑連
--
🎅消滅檢舉達人,形象清新的賴品妤為何成為「羅淑蕾第二」?
https://www.thenewslens.com/article/135482
🧒《里長奧笑連》|2019|公視+ 登入線上看
https://www.ptsplus.tv/season/a6d15026-e809-4655-9404-6183fd6bfcb0
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出 #podcast推薦 #茶魚飯厚 👀 如果我當初選了不同的職業,生活會長什麼樣子呢? 社會的每個角落裡,都有許多故事值得聆聽,無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧! 💫 或...
「民眾檢舉修法」的推薦目錄:
- 關於民眾檢舉修法 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的精選貼文
- 關於民眾檢舉修法 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於民眾檢舉修法 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於民眾檢舉修法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於民眾檢舉修法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於民眾檢舉修法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於民眾檢舉修法 在 三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停不禮讓行人- 看板car 的評價
- 關於民眾檢舉修法 在 立法委員陳椒華- 【交通部騙殺全國?】違停檢舉「再限縮 ... 的評價
- 關於民眾檢舉修法 在 檢舉魔人爭議多! 交部擬修法限16項違規事項-民視新聞 的評價
民眾檢舉修法 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
新北市議員再傳詐領助理費,議會透明刻不容緩!
-
檢調接獲檢舉,新北市第十選區市議員周雅玲疑似數年來,利用多名人頭詐領助理費,金額初估至少高達一千多萬。在昨日(09/16),新北市地檢署兵分多路搜查服務處等地點,並查扣相關證物,通知包含周雅玲等數名被告到案調查,並於今天凌晨聲押禁見。
-
#多名新北市議員涉嫌詐裡助理費, #金額超過3000萬!
-
今年七月,時代力量新北黨部就著手整理新北現任議員中有涉及刑事案件的名單,其中涉嫌詐領助理費者就包含高敏慧、王淑慧、黃永昌、曾煥嘉等四位議員。
-
這些議員中不乏家世背景顯赫者,可能根本不缺這些錢,但市民朋友們你們知道嗎?不包含這次被聲押的周雅玲,光是有新聞露出的詐領金額,高敏慧1,181萬、王淑慧385萬、黃永昌2000萬、曾煥嘉128萬元,總合起來,光四位議員就至少詐領了民脂民膏高達3,694萬元,這可能還只是冰山一角。法律上之所以要賦予議員們聘用公費助理是有其目的性,無非是希望減輕議員們在助理人事聘用上的財政負擔,讓議員在問政與監督上有專業人才協助。先不論多數議員是否將聘用的助理都用於問政上,詐領助理費這件事情本身就是不對的,這些議員明顯違背該意旨,挪為私用,偏離他們做為議員的職責,更有愧於市民的託付。
-
特別是,像是高敏慧、王淑慧兩位議員,在事件揭發之初極力否認詐領助理費的說法,爾後再認罪翻供,令人乍舌。我們認為,詐領助理費,就繳還自己吞沒的費用、退出政壇,積極配合司法調查才是對得起選民!。
-
#貪腐之風盛行, #新北三大黨均有議員涉貪
-
市民朋友,你們認為只有詐領助理費的問題嗎?早在臺北縣時代就涉嫌賣「配合款」拿回扣更大有人在,涉及32名現任、前任議員,運用配合款中飽私囊、將這些錢用以綁樁。今年七月,臺灣高等法院更一審宣判,包含高敏慧、何淑峯、金中玉等隨著新北市升格仍舊連任的議員在內高院更一審分別處以5年、4年10個月和3年10個月。
-
另外,新莊區議員陳科名因收賄案,在去年一審被判有罪、判刑10年8個月,板橋區周勝考在2017年也因收賄案遭起訴,遭判10年。可見,新北市的議員貪腐風氣之盛,貪汙方式五花八門。令人費解的是,議員本應該幫市民監督,怎麼反而變成是需要被監督、甚至司法調查的對象呢?而且,這些涉貪事件並不存在特定黨派,而是包含國民黨、民進黨,以及無黨團結聯盟在內各大黨均有議員涉案。
-
#公開助理名單與財產資料, #讓議會貪腐之風早日退散
-
新北黨部一直以來都相當重視議會改革,認為唯有讓選舉風氣改變,糾正貪腐歪風,才能還給市民一個乾淨的市議會。時代力量一貫主張議員財產應公開上網,每一位公職人員受民意所託付,理當接受相對應的檢視。
-
不只時代力量黨團在去(2020)年就曾提案修法,要求議員財產申報資料應公開上網。新北黨部也會在即將到來的2022地方選舉,要求議員候選人必須自行公開財產狀況。因為,我們認為公開透明的議會才是民主政治的基石,不讓陽光照進地方議會,何以能公正地幫民眾監督市政?
-
詐領助理費爭議,新北黨部認為應透過完整公開公費助理的名單,遏止爭議不斷爆發,就近年來高敏慧等人至周雅玲的案件來看,詐領助理費並非單一個案,且早在被發現之前,這些人已經將無數納稅錢付諸流水。因此應該透過公開,達到預防效果。納稅錢就應該用於合法且合理的目的上,提升問政品質,把關市民權益。
-
我們會持續推動 #立法要求地方民代公開助理名單與財產資料 ,除中央規範外,尚未修法前相關的自治條例也應該進場。我們希望陽光早日照進議會,讓民主深化的工程早日完成,使納稅錢不再被有私心的政客所吞沒!
民眾檢舉修法 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
近日中國大陸兒少網路遊戲新規範,規定兒童和青少年在非節假日不得玩網路遊戲,而且在週末和節假日晚上只能玩一小時。比原本的舊規定,「18歲以下的玩家在週1-5不得超過90分鐘,週末每天不得超過三小時。」更嚴格。並課責求網路遊戲公司,嚴格落實網路遊戲使用者帳號實名註冊與登錄規定,相關單位將嚴格監督依法處罰。
一位美國母親表達對此政策看法:作為美國人直覺這是一種權利侵犯,但想想家中孩子每天和他們爭論關掉網路遊戲,可能政府直接規定是一種更簡單的做法。
#家長管理兒少網路的使用其實挑戰很大,除了使用#時間規範之外,更困難的是如何掌握孩子#接觸的內容及網路交友情況,犯罪網路化之下,更擔心孩子會成為下一個網路受害者。中國大陸對於解決兒少沉迷網路手段也許過於極端,但也反映網路兒少保護不論在哪個地區都是棘手的問題。
#兒童線上隱私保護為美國兒少網路安全基石
美國2000年生效的兒童線上隱私權保護法(Children's Online Privacy Protection Act,COPPA),強制網路服務業者,對於線上蒐集、使用13 歲以下兒童個人資訊,須訂立的保護規則,也必須取得監護人同意,否則將予重罰,在2019 年YouTube就因違反COPPA,因未取得監護人同意下識別孩童發送廣告,被處1.7億美元巨額罰款。雖然此法是針對兒童隱私保護,但業者在網路服務的過程中,一定會涉及蒐集以及儲存的過程,所以等於是迫使所有網路服務業者,必須#檢討自身服務、#產品適齡規範,並#建置出合理的兒少使用條款。
Covid-19疫情蔓延,各國採取封城、停課措施,讓兒童、青少年有更多時間在家上網,使得兒少網路鋪險增加,涉及兒少的網路犯罪在世界各國都有增加趨勢,聯合國兒童基金會也呼籲各國政府、網路業者、教育工作者和父母保持警戒,確保兒童網路安全。英國在2021年推出「網路安全法案(Online Safety Bill)」草案嚴格規範網路平台、交友軟體等業者,應採取必要之兒少防護措施,包括提供年齡驗證、移除兒少有害內容,並要定期進行安全性風險評估,違者將處以最高1,800萬英鎊(7億元),或年營收之10%。美國2020年參眾兩院的兩黨議員提出COPPA的進階版「保護兒童法( PROTECT Kids Act)」父母可以要求網路公司刪除其子女資料,保護更由13歲擴及至所有未成年人,也禁止兒少的位置及生物特徵收集。
#台灣兒少網路環境安全保護機制亟欲建制
我國兒少網路使用規範及保護措施非常不足,目前除線上遊戲要求進行年齡分級之外,網路交友平台、論壇及其他類型類軟體都沒有分級規定。雖然許多交友軟體都有聲明註冊年齡須滿18歲,但實質上並無年齡認證措施,管理機制鬆散,且交友軟體中不乏色情資訊,倘若兒童謊報年齡使用難以察覺。目前兒少保護法規中,僅要求對有害「內容」進行分級管理,並主要透過民眾檢舉方式,才會進一步進行審查。網路除了「內容」管理之外,其實還有使用者的身分管理,更重要的是兒童隱私保護等問題。
此情況反映網路服務業者,在用戶管理並未考慮適齡規範及保護等問題。以智慧音箱為例,由於智慧音箱在產品常有「側聽」等設計,使用者便可以透過某先關鍵字啟動其功能,所以在歐美大廠是限制兒童使用,其中原因包括,智慧音箱涉及聲紋比對,也會儲存使用者的生活資訊,這些都可能違反COPPA或其他兒童個資保護法規範。但在台灣大部分的智慧音箱卻是訴求以兒童為主要服務對像,像是智慧故事機、智慧學習夥伴等,讓忙碌的父母可以用AI機際人充當保姆,但在法規未完全的情況下,兒童的隱私保護恐臨極大的風險。
台灣雙薪家庭是很普遍的情況,大部分的父母忙於工作,對於兒童網路使用雖然關心但卻無心力管理,兒少雖然人在家上網,但是所接觸的網路世界卻是暴露在無限的風險之中,因而兒少網路安全制度建制亟欲政府積極努力,才能確保兒童在安全健康的環境中長大。
#支持兒少隱私保護
#已提案修法強化兒童隱私保護
#孩童網路安全不能等
民眾檢舉修法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出
#podcast推薦 #茶魚飯厚
👀 如果我當初選了不同的職業,生活會長什麼樣子呢?
社會的每個角落裡,都有許多故事值得聆聽,無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧!
💫 或許,你也能在別人的人生中找到不同的答案與可能。
趕快一起來收聽「茶魚飯厚 Podcast」,每週 2 次上映真實感動的人生!
👉🏼 前往收聽:https://lihi1.cc/Hu8iy
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表茶魚飯厚 Podcast 立場。
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#檢舉達人 #檢舉魔人
各節重點:
00:00 前導
01:04「茶魚飯厚Pocast」廣告段落
01:58 為什麼會有檢舉達人?
03:42 那些「機車的」檢舉案件
05:25 政府的應對措施
07:09「民眾檢舉制度」還有其他問題?
09:13 我們的觀點
10:36 提問
10:56 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊、黑毛
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→道路交通管理處罰條例:https://bit.ly/3qN1iPr
→檢舉達人爭議多!交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項:https://bit.ly/3bOXt7S
→檢舉達人太過氾濫,交通部將縮減民眾檢舉權限!:https://bit.ly/3lnjrSU
→檢舉達人賺了什麼:https://bit.ly/3tozgv5
→檢舉魔人 年誘5千車受罰 龜速設陷阱 迫違規超車:https://bit.ly/3lkjQ8m
→熱議題/警疲民怨 交通違規檢舉案暴增:https://bit.ly/3cuaZNi
→檢舉交通違規數量暴增! 民眾提案廢除 交通部回應了:https://bit.ly/3eHKcQz
→因應實際路況變化,恢復部分交通違規項目檢舉獎金制度:https://bit.ly/3cCVHpz
→歷年交通違規統計:https://bit.ly/3czO7fu
→傻眼!在自家門前準備停車 竟遭檢舉違規併排:https://bit.ly/3eWswRt
→換車道未打方向燈收4罰單共4800元 女子控訴遭惡意檢舉:https://bit.ly/3rX0yIM
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
民眾檢舉修法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
◢ 追求真相.深度紀錄.多元觀點 ◤
看更多新聞:
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
民眾檢舉修法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
◢ 追求真相.深度紀錄.多元觀點 ◤
看更多新聞:
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
民眾檢舉修法 在 立法委員陳椒華- 【交通部騙殺全國?】違停檢舉「再限縮 ... 的必吃
【交通部騙殺全國?】違停檢舉「再限縮」 人行道違停也禁止檢舉了! 我這個會期加入立法院的交通委員會,在愚人節這天,震驚發現「限縮民眾交通檢舉」的修法過程中, ... ... <看更多>
民眾檢舉修法 在 檢舉魔人爭議多! 交部擬修法限16項違規事項-民視新聞 的必吃
【民視即時新聞】 民眾 拍照 檢舉 交通違規,經常造成 檢舉 人跟駕駛產生的糾紛。而交通部為了減少所謂「 檢舉 魔人」引發的爭議,草擬 修法 ,將明定 民眾 可 檢舉 ... ... <看更多>
民眾檢舉修法 在 三讀通過!道交條例修法恢復民眾檢舉違停不禮讓行人- 看板car 的必吃
原文連結:https://www.ettoday.net/news/20230414/2478885.htm
原文內容:
記者杜冠霖/台北報導
立法院院會14日三讀通過《道路交通管理處罰條例》修法,恢復民眾可檢舉人行道臨停或
違停、並新增橋樑、圓環、隧道、快車道等地違規臨停檢舉;另外,嚴重超速、道路蛇行
、無照駕駛、不禮讓行人、惡意逼車等都將調高罰鍰。
此次修法新增民眾檢舉項目,從46項到56項,恢復檢舉人行道、行人穿越道等臨停違規檢
舉、新增橋樑、圓環、隧道、快車道等地方臨停、行人穿越道沒有減速等項目。
若汽車駕駛行經行人穿越道、學校、醫院不減速慢行,處新台幣1200元以上、6千元以下罰
鍰,若致人受傷或死亡者,處7千2百元到3萬6千元罰鍰,若致傷吊扣駕照一年、致人重傷
或死亡則吊銷駕照。
將「無駕駛執照」之情形明定為包括未領有駕駛執照、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣,若
無照仍駕駛汽車,處6千元以上、2萬4千元以下罰鍰,若5年內再犯,處2萬4千元罰鍰、並
當場禁止駕駛,若致人受傷或死亡者,得以沒入其汽車。若將駕照供他人駕車,則沒入駕
照3個月。
而汽車若有機件設備、附著物不穩妥或是脫落者1千元以上、6千元以下罰鍰,並責令改善
或禁止通行,若致人受傷吊扣駕照一年、致人重傷或死亡則吊銷駕照。
汽車行駛道路上時,若乘客未依規定繫安全帶者,處駕駛人1千5百元罰鍰,營業大客車乘
客若未繫安全帶,處駕駛人人2千元罰鍰,若行駛於高速公路、快速公路,則處駕駛人3千
至6千元罰鍰,若已盡告知義務則處罰乘客。
民眾黨立委賴香伶表示,各黨都對這次修法高度期待,相信能夠改善行人地獄罵名,此次
擴大民眾檢舉交通違規項目,對交通部從善如流表示感謝,希望透過地方執法和地方政府
配合,徹底降低交通事故死亡率。
心得/說明:(30字以上)
大家最期待的違停檢舉回來啦
但紅線違停到底能不能檢舉?
台北市現在也是一堆違停
打110來也只是驅趕走不開單
大家覺得呢?
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681455487.A.EC2.html
... <看更多>