稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女，民法第 1061條定有明文。第1063條第1項亦規定，妻之受胎， 係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 ... <看更多>
「民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確」的推薦目錄：
- 關於民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 Re: [考題] 律師一試民法、商法- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 宇法司法四等函授︱書記官/執達員/執行員/法警/高普考| Facebook 的評價
- 關於民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 民法10632023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 民法10632023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 否認子女之訴的推薦與評價，FACEBOOK、YOUTUBE 的評價
- 關於民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 否認子女之訴的推薦與評價，FACEBOOK、YOUTUBE 的評價
民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 民法10632023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的必吃
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或 ... 民法第1063條第1項規定，並未以妻由夫受胎為婚生推定之要件。 三、小結. ... <看更多>
民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 民法10632023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的必吃
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或 ... 民法第1063條第1項規定，並未以妻由夫受胎為婚生推定之要件。 三、小結. ... <看更多>
民法1063條第1項規定妻之受胎係在婚姻關係存續中者推定其所生之子女為婚生子女下列敘述何者正確 在 Re: [考題] 律師一試民法、商法- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃
: 44 甲中年喪妻有子女丙、丁、戊三人，均已成年但均未婚。其後，甲與乙女結婚。丙死亡
: 時留下大量遺產。當時乙已懷胎，甲依法拋棄繼承。丁、戊乃就丙之遺產為協議分割。
: 下列敘述，何者正確？
: (A)丁、戊之協議分割為有效
: (B)甲、乙得以法定代理人之身分，代理胎兒請求重行分割
: (C)甲、乙得以法定代理人之身分，代理胎兒行使繼承回復請求權
: (D)丁、戊之協議分割為效力未定
: 考選部答案是C，保成解A，高點解X，這題好像爭議很大~@.@
按「胎兒以將來非死產為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」民法第7條定有明文。
而本題中丙死亡時，當時乙已懷胎，惟題目並未提及胎兒是否為死產，故以下分別以胎兒
為死產或非死產探討之：
首先，就胎兒為死產的情形，並不適用民法第7條關於胎兒權利能力之保障。
故丙之法定繼承人僅有民法第1138條第三款之兄弟姊妹，即丁戊兩人而已。
故僅有「選項(A)丁、戊之協議分割為有效」為正確。
次就胎兒為非死產的情形，雖適用民法第7條關於胎兒權利能力之保障，
惟從題目無從得知乙之受胎是否於甲乙婚姻關係存續中，
自無法據認依民法第1063條而受婚生推定，該胎兒自不為丙之兄弟姊妹，
故丙之法定繼承人僅有民法第1138條第三款之兄弟姊妹，即丁戊兩人而已。
故亦僅有「選項(A)丁、戊之協議分割為有效」為正確。
綜上所述，本題答案宜由(C)更正為 (A)為正確答案方為妥適。
---
以上為個人的拙見，歡迎大家多多討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.94.172
※ 編輯: et104099 來自: 59.120.94.172 (08/28 19:41)
... <看更多>