蘭嶼反核召集人郭健平到核廢貯存場，噴漆「不反核就是死」抗議核廢料，遭法院依毀損罪判處拘役10日，得易科罰金。
幾個觀點跟大家分享：
■ 一、郭健平事後被捕承認所為，從新聞不確定是否採簡易判決，不過既然當事人承認了，我們可以視為一種表達意志的公民不服從。
我在2019年抗議公投法修惡時寫下，「違法必須受罰，這是公民不服從的代價，也是我與那些勇於違法、怯於受罰的太陽花學運領袖，關鍵的不同，我願意親身示範民主與法治的基本原則。」
■ 二、從「我是人我反核」（不反核不是人），進化到「不反核就是死」。好吧，在反核團體眼中，我們都至少是個人了，感到欣慰。
我無意對真正的反核人士不敬，如同新聞中這位郭健平先生。請容我重申對蘭嶼核廢的一貫主張：
「蘭嶼核廢為何無法遷出？這是一場北風與太陽的悲劇。反核團體越是煽動輻射恐懼，你害怕輻射，他也害怕輻射。但殘酷的現實是，漢人數量遠遠多於原住民族，所以政客永遠不敢把核廢料遷回本島。蔡英文總統這25.5億元，根本是陷達悟族人於不義。
如果我們能化解越多人對輻射的恐懼，知道核廢料對環境的傷害，遠小於化石燃料，甚至是大規模開發破壞生態的再生能源，蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。即使是無害的廢棄物，蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走，這是我們漢人虧欠原住民族的責任。」
我相信，蘭嶼核廢遷回本島之後，終有一天雙方能夠和解。至於那些與政黨和財團勾結，當官當側翼吃香喝辣的反核打手，我呸！
■ 三、大家別忘記，核四公投延期至12月18日，電視辯論也延到11月13日起舉辦。我會信守承諾把第一場辯論留給蘭嶼核廢議題，請尊貴的總統府發言人Kolas Yotaka切勿怯戰。
最後爆一個小料，公投辯論雖俗稱辯論會，官方是以發表會形式舉辦，該場次經雙方同意可改為辯論，其實只是增加第三方提問的環節。
我在送辯論名單時，勾選同意五場均改為辯論會，人選則由我一個打五個，所以這次不用怕錯過黃士修，只怕你不敢面對黃士修。
事後，中選會告知，反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
真是太可惜了，連多一個提問都不願意，到底是在孬什麼......啊，這樣罵孬會不會又被告？
本人主張此乃可受公評之事，如非純粹無端謾罵、專以損害他人人格名譽為唯一目的，僅否定他人個別言論、行為之價值者，如批評他人政治、學術上意見之謬誤等，並不構成公然侮辱。
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
民主與法治 議題 在 [問題] 民主法治老師推薦(新增另一問題) - 看板SCU_Talk 的必吃
我想問一下大家有沒有特別推薦的民主法治老師
爬了一下文，有一些想問的老師都沒有人回答:(
EX:陳雅慧老師
目前我有一些想修的老師是：
人權與民主 曾志隆 一 12 2419
人權與民主 林啟驊 一 12 1203
人權與民主 沈莒達 三 34 2519
人權與民主 林月珠 三 34 1203
人權與民主 林月珠 三 12 1203
人權與民主 沈莒達 三 12 2519
人權與民主 林承正 三 12 1201
憲法原理、人權與政府體制 林石根 一 12 1205
憲法原理、人權與政府體制 陳雅慧 三 34 1305
憲法原理、人權與政府體制 曹貴森 三 12 1304
聽說學長姊，是說林月珠老師很愛點名，沈呂達老師要寫萬字報告
那民主法治不是都很不輕鬆嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.4.24
為什麼我們助教，只說我們只能選某個時段，但是其他時段我沒有衝堂啊？
這樣如果我排志願的話，不是助教說的時段，會被刪除嗎？
去問了學長，好像是要寫三萬字報告呢！哈哈我懂你意思了！
... <看更多>