誰能讓台灣變「正常國家」?
國是會議與二次民主改革的契機
二○○七年九月三十日,民進黨全國黨代表大會通過《正常國家決議文》,主張積極回應台灣在國際關係、憲政體制、國家認同、社會公義、政黨競爭等五方面的國家不正常狀態。今天,希望台灣變正常國家已成主流民意。
由於台灣的民主化是採取協商來推動轉型,導致過去三十年間,須由政府援引社會力來分期推動改革,償還轉型欠款。但漸進式改革無法系統性解決問題。在民進黨完全執政,加上國際對台灣的支持日益高漲之下,目前正是主動付清轉型尾款,推動正常國家運動,促成「第二次民主改革」的最佳時機。而台灣民眾更是清楚舊體制所帶來的限制與課題,開始由下而上呼應改革訴求。
例如近來新竹縣、市合併議題受到廣泛討論,原因在其反映舊政治體制與新政治實踐相互牴觸與掣肘的現象。除須重新檢討中央地方關係、思考財政劃分的公正性外,也須改變過去只想利用交通建設來解決城鄉差距的單向思維。數位時代導致國土空間與人際關係發生革命性變化,應納入國土改造的討論中。進一步思考,我們可發現,包括:一、國土改造與行政區劃;二、中央與地方政府關係;三、行政與立法關係;四、選舉制度改革等,都須要在憲政層次上進行配套討論。
但從過去修憲經驗來看,即便完全執政,充分地朝野溝通與社會對話,仍是實踐憲改的必要過程。這也是李登輝前總統發起國是會議的理由。因為國是會議能提供一個更無拘束、不訴諸選舉和國會實力的政治溝通平台。台灣要邁向正常國家、規劃奠定長治久安的願景藍圖與實踐步驟,需要這種系統性討論國家課題的機會。
身兼國家元首與執政黨主席的蔡英文總統,若能透過國是會議的召開,主動網羅公民力量,無私地凝聚社會與政治共識,並設法於體制內落實,相信更有助實現台灣國家正常化之目標。而健康的民主社會需要正常的、順應民意、具有執政能力的在野黨作為忠誠的反對黨,是以憲改過程中,應納入更多像:降低國會比例代表制的政黨門檻、推動地方議會政黨比例席次等,讓更多政黨有參政機會與健全政黨政治的討論。
我們也期許國民黨在選出朱立倫為新黨主席後,能貼近主流民意,思考如何進行政黨與國家的體制改革。衷心希望,在朝野共同努力下,透過國是會議的討論與社會溝通,把握難得的憲改時刻,讓台灣成為真正的正常國家。
《自由廣場》投書全文連結➡️ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1475746
同時也有18部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅曾鈺成,也在其Youtube影片中提到,個簡介改呢個啦: 全國人大會議將審議人大常委會提請的《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》的議案,以同時修改行政長官及立法會的產生辦法。社會上亦有人就完善選舉制度提出建議,當中,一些方案聚焦於檢討比例代表制。香港的比例代表制有何特點?比例代表制會產生哪些政治效應? 01:...
「比例代表制」的推薦目錄:
- 關於比例代表制 在 林佳龍 Facebook 的最佳解答
- 關於比例代表制 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於比例代表制 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於比例代表制 在 曾鈺成 Youtube 的最佳貼文
- 關於比例代表制 在 852郵報 Youtube 的最佳解答
- 關於比例代表制 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的最佳貼文
- 關於比例代表制 在 丹尼老師的公民教室- [B2L6選舉制度的類型 多數決制 - Facebook 的評價
- 關於比例代表制 在 B2L6選舉制度的類型 多數決制、比例代表制X 丹尼老師的公民 ... 的評價
- 關於比例代表制 在 國立台東高中107學年度第二學期期末考高一公民與社會試卷 ... 的評價
比例代表制 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳貼文
#德國 將於26日選出總理 #梅克爾 的接班人,而其國會聯邦議院的選舉制度相當複雜,不只是為了結合直選制和比例代表制的優點,還要防範德國在一戰和二戰中犯過的錯誤。
比例代表制 在 綠黨 Facebook 的最讚貼文
【巡田編:德國2021大選-「牙買加」、「紅綠燈」或左派?】
文/綠黨副秘書長 李春祥
受到全世界矚目的德國大選將在9月26日舉行,選舉結果將決定後梅克爾時代的德國政局。筆者不臆測未來選舉結果,僅依最新民調結果就德國政制略做介紹。
社民黨在民調支持度領先
選前2週民調的支持度,由中間偏左的社會民主黨(SPD)以25%領先。而在現任總理梅克爾帶領下,執政多年的基民黨聯盟(CDU/CSU),民調卻滑落至21%。重視氣候變遷與社會公平的綠黨(Greens),曾在5月初曇花一現躍居民調第一名,目前約16%。在後跟隨還有對大企業親善的自由民主黨(FDP,12%)、極右派的另類選擇黨(AfD,11%),以及前東德共產黨化身的左翼黨(Left,6%)。
比例代表制&內閣制
德國國會選舉採比例代表制,國會席次與政黨票比例相當。中央政府為內閣制,由取得過半席次政黨組閣成立政府。德國現在政局並無政黨能夠單獨過半,選舉結束後,須等待總席次超過半數的政黨聯盟形成,取得組閣的地位。過去8年是基民黨聯盟與社民黨的聯合政府執政。今年有幾個重大變化,第一,梅克爾任滿即將退休,繼任者並沒有相同聲望;第二,社民黨表示將不會繼續在與基民黨的聯合政府裡當老二;第三,由於氣候變遷議題受到重視,綠黨的份量較4年前大幅提昇。
色彩繽紛的多黨政治
熟悉德國政情的人知道,大選選票開完時,選舉只能算進行一半。接下來政黨聯合的縱橫捭闔談判,湊出過半數的組合,才能決定由誰組閣執政。由於基民黨的支持度下降,枱面上並沒有任何兩黨的組合能過半,聯合政府的各種可能組合成為有趣的話題。首先說明,討論德國的聯合政府時,習慣以顏色代表各黨。德國的多黨政治色彩繽紛。基民黨聯盟(黑)、社民黨(紅)、綠黨(當然是綠)、自由民主黨(黃)。另外極右的另類選擇黨(藍,咦?)立場極端,基本上無入閣可能。左翼黨前身是共產黨,自然也是紅色,但因重複,當地報紙多以紫色代替。
黑紅合作機會小,基民黨看「牙買加」
假設大選結果與最新民調相符來做分析。黑紅兩黨加總並未過半,若加入黃色,成為德國國旗的顏色,稱為德國聯盟,或加入綠色,稱為肯亞聯盟。但是社民黨總理候選人Sholz已經把不與基民黨聯合的話說死,因此德國聯盟或肯亞聯盟的可能性都不高。黑綠黃的「牙買加聯盟」可能性反而高一些,但綠黨重視經濟分配的公平,自民黨對大企業極為友好,牙買加聯盟的成員須協調對經濟政策做出彼此的重大妥協。直白說,企業應該減稅還是增稅?
「紅綠燈聯盟」或左派聯合政府
社民黨跟隨梅克爾聯合政府當老二,多年來漸漸失去選民對「中間偏左」路線的信賴,因此毅然宣佈退出黑紅聯合執政。如果大選順利,選後尋求綠黨合作似乎順理成章。且提高基本工資是本次選舉紅綠兩黨一致的主張。為得到過半席次,可能選擇籌組紅黃綠的紅綠燈聯盟,但如前述,會面臨經濟政策上的基本矛盾。或者找左翼黨聯合,成為左派聯合政府,但這個組合的加總支持度較低,僅剛好過半,矛盾是外交政策可能產生齟齬,左翼黨因歷史因素的親俄,與德國一貫親美英及北約的基本路線不合。
多黨政治,充份彰顯人民意見
以上分析看,不管哪一個組合都似乎有困難,但是這正是多黨政治的美妙之處,人民的意見被充份彰顯。首先,國會選舉採取比例代表制度,民眾完全不須要策略性投票,不用擔心投給心中支持的黨註定是廢票,可以直接按照自己的期待做出選擇,國會選舉結果精準反映民意。不像選區單一席次選舉,投票摃龜的選民,形同被消音。其次,在內閣制裡,枱面上得票領先的政黨,為取得過半,就須在政策上彼此妥協,絕難一意孤行。
比例代表制是最佳民主制度
蔡英文總統曾經公開倡議德國式比例代表制,認為是最佳的民主制度。當然,她說這句話,是在民進黨取得第二次執政之前。比例代表及內閣制將形成多黨政治,不但不會造成政局不穩,反而因為民意充份展現,國家政策更有延續性。但是比例代表制中,政黨的地位至為關鍵,黨內民主的健全及政黨政治公共化,可以讓比例代表制走得更長遠。
綠黨對氣候變遷的主張受到重視
綠黨成為黑、紅兩黨欲取得執政權必要拉攏對象,選後參與聯合內閣機率高。這是由於環境議題及氣候變遷已經成為愈來愈重大的課題,人民對綠黨有所期待。此外,經濟公平分配及福利等溫和偏左理念,本來在歐洲就有一席之地。
#巡田編
比例代表制 在 曾鈺成 Youtube 的最佳貼文
個簡介改呢個啦: 全國人大會議將審議人大常委會提請的《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》的議案,以同時修改行政長官及立法會的產生辦法。社會上亦有人就完善選舉制度提出建議,當中,一些方案聚焦於檢討比例代表制。香港的比例代表制有何特點?比例代表制會產生哪些政治效應?
01:55 香港的選舉制度是《基本法》規定的嗎?
04:05 知多點: 比例代表制是甚麼?
09:56 比例代表制令立法會激進化?
14:30 比例代表制的其他問題
16:26 香港第一大黨的影響力
18:22 我們如何完善選舉制度?
23:28 更突破的改革方案可行嗎?
25:07 總結
26:52 與曾鈺成對話
比例代表制 在 852郵報 Youtube 的最佳解答
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報@Patreon
https://www.patreon.com/post852
852郵報
http://www.post852.com
(圖片來源:網上圖片)
比例代表制 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的最佳貼文
取消立法會選舉 民主道路未來一年可以怎樣走?
----
Paypal: https://www.paypal.me/aunokhin
?【Youtube 頻道】bit.ly/anhyoutube
?【Telegram】t.me/aunokhin
?【Twitter】twitter.com/loktinau
1. 社區政治係群眾的一部分
-地區政治
-街頭抗爭
2. 將香港人的苦難擺上政治議程
-五大訴求繼續堅持
-全面否定泯滅人性的土共代表
3. 下一次的立法會和選委會選舉
-藏於九地之下 動於九天之上
=====
接下來,未來一年流流長,可以點做的問題。這要細心思考的。
1. 我有點怕動輒話「最後一次選舉」、「之後再無意義」之類講法,而家真的無選舉了,加速到極,日子不也是要過嗎。這種想法很容易得出往後再做都沒意思的結論,也容易推出唯有杯葛選舉。那是犯駁的,參選是假設無論制度幾無用,薄弱到得賞金獵人功能(即拿資源),甚至很渺茫的阻擋暴政一分,都有參加意義,要不然你又選?也不能說投票只是表態的,舊年我們表態過好多次了,議會線是假設幾惡劣都應該擠身入去改變。
2. 「昔之善戰者,先為不可勝,以侍敵之可勝。」意思是「從前善於用兵作戰的人,總是先創造有利的形勢,使自己立於不敗之地,然後等待可能戰勝敵人的時機。」對方為甚麼要拖?其實由反送中開始,對方一路就是靠拖時間,製造收拾一條陣線的條件,然後逐步逐步消滅運動。我們又利用幾多新增時間製造勝利條件呢。
3. 不要忘記,無論立法會變臨立會,點樣廢,民主陣營仍然有三百八十多席區議會位置,是握在手的有利條件。現在踏入第八個月,老老實實,很多區除了拿時間鬧政府,應該還未好好想過這幾年怎樣利用議會多數,還有自己的角色怎樣為社區做點成績的。現在沒有立法會選舉,大家應該有好多時間整備社區陣地。未來幾年自己區想起咩野?有咩活動要搞?不在第一年做好決定,後面幾年就推唔切了。
4. 但可以預想,對方必然趁這年繼續逼害社會。民政處或者真的做得出永不派政府代表出席,將區議會去勢,黃店就拿續牌各種口實麻煩你,課室裝閉路電視,審訊的人得不到公義,公民社會就拿土共投訴、立案,挪用港式公檢法系統整治你。但加速到點,無礙於我方抵擋邪惡的使命。打來就擋,但未打來之先,單是做好防禦警惕工夫,已經要相當時間,我地應該逐樣彰顯社會應該要點。
我們實在沒有甚麼可恃,唯一可恃,就是我們就是香港大多數民心所在。任對方如何,他們也不得不承認得不到多數人民心。登記選民,群眾組織,捍衛權利,仍然是每日不能迴避的課題。
還有就是紀律--要民主陣營的人談遵守,我發覺真的好難好難。比例代表制是團體戰,每個人只覺得自己很重要所以行動,不會得到整體勝利...如果這幾天是一個simulation game,那好難說是好結果。軍旅是靠組織成為強大的整體,個人英雄衝出去人家就會裝到你...
形勢隨時間而變,呢一刻好難受,下一刻卻取決於我地如何應對。
比例代表制 在 國立台東高中107學年度第二學期期末考高一公民與社會試卷 ... 的必吃
<4>某國政府體制為內閣制,國會選舉採取「單一選區兩票制」,總席次為200 席,其中區域代表與政黨比例席次各占一半。在某次大選中各政黨(紅、白、黃、綠)之得票率以及 ... ... <看更多>
比例代表制 在 丹尼老師的公民教室- [B2L6選舉制度的類型 多數決制 - Facebook 的必吃
最典型的做法就是法國的兩輪投票,第一輪如果沒有人可以過半,則前兩名必須進到第二輪再選一次。 再者,比例代表制的計票方式則是依照政黨在全國取得的得票比例,來分配 ... ... <看更多>