聲稱 「伊維菌素」ivermectin 很有效的一篇研究論文，被發現錯誤百出及研究數據有可能被竄改，日前已被醫學期刊撤回！
以上是紀景琪教授精簡到位的摘要
這陣子國內外有許多報導，引用一些研究報告，宣稱「伊維菌素」ivermectin(一種治療寄生蟲的藥物)能夠預防及治療新冠肺炎。有不少東南亞國家，更在一些網紅和政治人物的推波助瀾之下，造成民眾大量的搶購，影響正規的防疫，甚至開始質疑政府不願意採用此便宜用藥，是為了要賣疫苗和其他昂貴藥物等等陰謀論。
在疫情嚴峻的印度，相信「伊維菌素」有效的「勢力」更是龐大，印度律師協會甚至還向法院起訴WHO首席研究員斯瓦米納坦：
「您在2021年5月10日反對使用伊維菌素的誤導性推文導致泰米爾納德邦在2021年5月11日把伊維菌素排除在冠狀病毒治療方案外，儘管此前這種藥物在治療冠狀病毒患者的藥物名單內」一旦罪成，她將被判處死刑。
在指揮中心記者會上，媒體也多次詢及此藥。
指揮中心專家小組召集人張上淳教授在6/14的記者會上表示：「專家會議討論後認為不建議常規使用，呼籲民眾不應自行購買藥物服用，以免造成傷害。.... 綜合研究指出還沒有證據指該藥物有降低死亡率、插管率、縮短住院天數等效果，且包含世界衛生組織（WHO）、美國、歐盟都沒有這樣的建議，甚至像是美國藥物管理局也在官網明確指出，不要買這個藥物來治療。」
現在看起來，還好有指揮中心專家小組的把關，國內才沒有掀起「伊維菌素」的使用熱潮。
醫學的研究是非常嚴謹的，民眾應該相應專家們的建議，勿受一些網路文章的影響。
抗疫需要全民一心，一旦出現一股不信任的聲音，民眾選擇相信偏方或是未經嚴格證實有效的治療，便會造成防疫政策無法落實。
防疫對抗的，不只是病毒，更是許許多多的假消息！
阿金也收到許多人私訊，質疑政府為什麼不用這個「有效又便宜」的藥，有沒有效，需要以嚴謹的方法仔細分析各個研究的方法和分析，就讓指揮中心的專家們來傷腦筋吧！有多少證據，就說多少話，目前「仍是維持」不建議使用。
======
首先發現此篇刊登在Research Square的研究論文有問題的，其實是倫敦的一名叫Jack Lawrence醫學生，他發現許多不合理的地方，例如：
1.這個研究收案年齡是18-80歲，他卻發現至少有三位受試者是小於18歲。
2.研究是在2020年6月8日至9月20日進行，他發現，大部分的死亡個案，是在6月8日之前就入院或是死亡。而且，還發現一位個案是在2020年6月31日這種「不存在的日期」出院的！
3. 治療組死亡人數被低報(４個被報成2個)，對照組的死亡人數被高報(０個被報成百分之4)
Jack Lawrence於是尋求專家的協助，深入的探討這個研究的原始資料，進而發現：
至少有79人的資料是「複製貼上」的！這很難令人相信不是刻意的！
報導連結在留言處
死刑小論文 在 死刑存廢 | Dcard 的必吃
與死刑存廢有關的話題. ... 小弟最近在做小論文，所以想找尋大家的意見，請問你/妳支持死刑嗎？請說明支持或不支持的理由，請各位大大分享一下意見. ... <看更多>