六月了,你各位的論文寶寶生出來了沒?
如果能從 #絕望 中抽出能量來使用,我們可以從無法畢業的絕望研究生身上可以抽出多大的能量呢?
#我需要一杯文思泉湧水
_(´ཀ`」 ∠)_
延伸閱讀:
【GENE思書軒】死了一個研究生以後,道出了學術倫理
https://pansci.asia/archives/153606
為何基因改造人類很母湯?實驗設計還不如研究生——賀建奎基因編輯嬰兒事件(上)
https://pansci.asia/archives/153373
______________
泛科學為您準備的 COVID-19 防疫專題 ( •̀ ω •́ )✧
https://covid19.pansci.asia/
讓我們一起渡過這次的危機
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅窩窩,也在其Youtube影片中提到,關注窩窩:https://www.facebook.com/wuowuo.tw/ 面對流浪動物問題,關於TNVR能與不能: 面對2017年即將到來的零安樂死,我們到底能做什麼?TNVR是最好的處方籤嗎?日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件,三日內共絕育了114犬貓,其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手...
死了 一個 研究生 以後 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的最佳貼文
防疫在家,除了追劇、看電影,讀本好書也能豐富無聊煩悶的生活!
《死了一個研究生以後》是一本可能會讓你感到毛骨悚然的作品,但情節的真實感卻讓人更容易帶入現實生活,使自己無法自拔,道出了現實世界的學術倫理……有興趣的科夥伴們,不妨趁著周末讀讀這本好書吧!
※ 想知道更多倫理的故事,快去看《科學再發現》※
延伸閱讀:
從萬人血清抗體檢測爭議,看人體採檢的研究倫理——《科學月刊》
https://pansci.asia/archives/192696
死了 一個 研究生 以後 在 郭葉珍 Facebook 的最讚貼文
「愧疚的雙人舞」
我問女兒日前心情像流沙似的往下沈是想到了什麼事。
她說我家的狗過世之後,她會去看寵物溝通師的網頁,意識到我家的狗狗一向和我們一起你一口我一口的吃飯,沒自己的一份,造成了它看起來總是很憂鬱,也可能造成它下一世會一直害怕不曉得什麼時候才有得吃的恐懼,為此感到很愧疚。
雖然我的記憶不是這樣。但是在這個時機說任何否定她所認知到的事情與感受,像是「它根本就不吃自己碗裡的狗食,堅持要和我們你一口我一口,才會變成和我們一起吃」、「我記憶中的它是很快樂的呀」不是好主意,我仍然同理她的感受與眼中看出去的事實。
我說:「對啊,雖然我會對自己有很多的辯護,像是狗食那麼便宜,一定是用品質很差的東西做的,古時候狗哪有狗食之類的,跟人吃有什麼關係,但我也常常會想說,我是不是做了什麼不對的事,害它早死。」
女兒說:「一想到我害了它,愧疚的心情就讓我沈浸在自責裡出不來。」
我問:「妳覺得milo會復原嗎?」
女兒有點詫異我會這麼問,問我為什麼那麼問。
我說:「我也搞砸過啊,可是妳復原了。所以我想問妳說,妳覺得milo會復原嗎?」
女兒問:「妳搞砸過什麼?」
我說:「我還在明新幼保系教書的時候,我帶妳和哥哥去尾牙。當時玉專叔叔住我們家樓下,你們也喜歡跟玉專叔叔跑來跑去,吃完尾牙妳說妳要去搭玉專叔叔的車回家,我說好,然後就把車開走了。結果玉專叔叔也走了,妳一個人站在街頭嚇死了,是昆益叔叔撿到妳,把妳送回家。妳氣得要死,我也愧疚得要死。」
女兒說:「對,我記得那件事。可是妳說有什麼創傷嗎?好像也還好。我只知道不要太信任妳,妳老是迷迷糊糊的,我得把自己顧好,像是要記得家裡的電話啦,身上要有錢啦之類的。」
我說:「對啊,所以妳復原了。我傷害過妳,妳復原了。」
女兒好奇的問:「可是為什麼有些人對小時候受的傷耿耿於懷,帶傷一輩子呢?」
我說:「這有幾種可能。有一種狀況是孩子受了傷,或許是家長的防衛機轉不想承認自己搞砸,反過來罵小孩,使得孩子受傷加上委屈的心情一直沒有散掉,積壓在內心深處的某個地方。在脆弱或吵架的時候,受傷委屈的心情跑出來,又被人家說愛計較、愛記恨、太敏感,就這樣雪上加霜。」
女兒問:「還有別的可能嗎?」
我說:「還有一種剛好相反。家長太愧疚了,加深了孩子的傷口。」
我拿幼兒初到幼兒園時的例子跟女兒解釋:「前一陣子我跟進修部已經在幼兒園現場工作的幼教老師研究生說,幼兒會有過分與過長的分離焦慮和家長的心情與表情有關。
幼兒如何詮釋一個全新的狀況是從觀察她所信任的人的反應來決定的。
孩子剛到幼兒園,全新的人事物已經讓她很緊張了,加上看到家長的身體與表情傳達了強烈的不放心,心裡覺得,這裡一定是個很危險的地方,要不然家長怎麼看起來那麼不對勁,於是也表達了和家長等同強烈的不安。
我跟學生說,下次有小孩這樣時,妳觀察家長離開前的行為。如果家長很憂慮徘徊躊躇,提醒家長相信孩子適應的能力,肩膀放鬆,對孩子微笑揮揮手說:時鐘的小手走到什麼地方時會來接他。
我的學生聽了以後回園試驗我的說法,對眉頭深鎖,在教室門口不安回頭張望的爸爸說,你笑著跟孩子輕鬆的說再見試試看,果然兩天後,孩子的分離焦慮就結束了。
我所說的另一個狀況是,孩子受了傷,家長很愧疚,一直一直的愧疚,孩子也就相應著演著被害者的角色,就這樣沒完沒了的不斷增強彼此的心情,彼此不斷的折磨。
當時我傷害了妳,我有愧疚,我道歉。但是愧疚是人類的警報器,通知你說你傷害人囉,要小心囉。既然通知已經收到了,就要把警報器關掉了,把重點放在改進,不是愧疚。你想,如果愧疚的警報器一直響,煩都煩死了,你能理性做出什麼好事或好決定嗎?
我傷害你之後,我的確有愧疚,但是處理這件事情的重點就放在重建妳的信心,跟妳承諾我以後會如何的再三確認,舉了很多例子,也討論妳可以採取什麼行動因應,譬如到超商跟店員說要請他幫忙之類的。
我們兩個人當時處理這件事情的心情是在怎樣讓事情變更好,而不是怪來怪去的,所以妳的傷口沒有一直被灑鹽加深,也沒被我綿延不斷的愧疚多捅幾刀,因此這件事沒有演變成妳一生被拋棄的議題。
我們都會搞砸。承認吧。我們都會搞砸。搞砸了,就盡力把事情修復,不能修復的,就把重點放在下次不要再犯,把搞砸的經驗變成人生的資糧。
至於愧疚,知道了,就放下了。一直抱著愧疚對兩方都沒好處。」
女兒神秘地笑笑說:「這個我懂。Milo有到夢裡跟我說,拜託妳不要再愧疚了,讓我走吧。妳這樣我走不了。我的愧疚並沒有讓它好一點。」
當我們搞砸一件事情時,要記得道歉,誠心的道歉。
對方不原諒你,你繼續道歉,但是不用因為愧疚就讓對方沒有限度的情緒勒索,這會害對方一直沈浸在被害人的角色中,沈浸在萬劫不覆,對誰都沒有幫助的糾纏裡。
你要相信對方也是有復元力的,你這樣相信,他才會復原。
與其愧疚,還不如把能量放在陪伴彼此把事情變更好上。如此一來,對方增強了身心從創傷復原的能力,你也不會再重蹈覆徹,讓這件事情變得有價值。
死了 一個 研究生 以後 在 窩窩 Youtube 的最佳貼文
關注窩窩:https://www.facebook.com/wuowuo.tw/
面對流浪動物問題,關於TNVR能與不能:
面對2017年即將到來的零安樂死,我們到底能做什麼?TNVR是最好的處方籤嗎?日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件,三日內共絕育了114犬貓,其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術,加上結紮後立即原放,未留置犬貓做術後觀察情況,引起不少反彈的聲浪。
山羌為台灣特有的保育類動物,近日卻在短短半個月內,於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例,由於民眾的棄養,加上不斷餵食流浪狗,造成狗隻在山區長期繁衍與聚集,使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅,引起生態學者等各界的擔憂,甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。
當我們誘捕,將流浪動物進行絕育的同時,實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響?當今日「為求有效控管繁殖數量,是否能接受墮胎手術的道德衝突?」,「術後回放的狗,有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」,再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手?」這些我們所能見與不見的衝突,究竟孰重孰輕,透過講座,我們ㄧ同再反思。
《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》
數十年來,每年仍有十萬餘的動物進入收容所,在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕,「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中,TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放)成為2014年的九合一大選,所有候選人的共同動保政見,TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下,著眼於短期內的大量絕育,背後同時涉及了更大更廣的問題:動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡,反覆交雜成了無盡的迴圈,各種解方有如雙面刃,如何才能藥到病除?如何能在流浪動物議題的困境中,斬除亂象、殺出重圍?
∎∎∎∎∎ 與談講者 ∎∎∎∎∎
|EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家
關於EMT,這次我相信大家一定再熟悉不過。
在窩講堂首發中,李榮峰公開表示:『 我不支持,定點定時餵養流浪動物!』
這樣公開的言論,在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃
『愛,但有沒有先問對方需不需要?』
救人也好,流浪動物TNR也好,在愛之前確實我們都需要好好再想一想。
透過EMT我們探討,真正去做以後,才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。
|林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手
作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫,林雅哲認為要減少流浪貓狗數量,必須從源頭的絕育控管做起,「光靠絕育不能解決問題,但若沒有絕育,絕對無法解決解決」在這樣的立場下,林醫師也認為,立法於更嚴格的飼主責任制,以及精確捕捉制度,同樣得並行不悖,作為台灣資深的TNR推手,林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動,也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話
透過林雅哲我們探討,在流浪動物的救援裡,在效益、效率與人道關懷的取決中,我們該如何共同努力。
|賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營:《潛在解方:賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。
『流浪動物就是個多面向的公共議題,不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇,就算一定要做,也該做得很細膩啊。』
2014年開始注意到流浪動物TNR議題,因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文,另外也在部落格(潛在解方:賴亦德的胡思亂想)上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點,改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力,希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。
透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境,怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛,還有更多是我們要努力的。