＃歧視掰掰 #平權快來
柯達飯店歧視雙性人案，判賠當事人 20 萬精神損害賠償判決確定！
2019 年 6 月喧騰一時的柯達飯店歧視雙性人員工案，在台灣伴侶權益推動聯盟（伴盟）律師團的義務協助下，向柯達飯店與涉案的兩名主管請求 ＃精神損害賠償、＃薪資給付 與 ＃退休金提撥，台北地方法院於2020 年 11 月 27 日判決共同被告柯達飯店及兩位主管需連帶賠償當事人小霞 20 萬元精神損害賠償。
此外，柯達飯店基於性別歧視而非法解僱當事人，解僱不生效力，勞動契約仍存續，因此應另行給付小霞 2019 年 6 月「被解僱後」薪資與退休金提撥。本案一審判決後，三名被告均未上訴，全案已 #判決確定
2019 年 6 月雙性人小霞在網路上投訴遭柯達飯店敦南店主管性別歧視，主管以顧及其他員工感受為由，兩次強迫她對所有同事「出櫃」＃揭露性別隱私，當事人為保工作，被迫接受主管無理的要求，沒想到主管卻在小霞與同事說明自己雙性人身份時，遭主管言語戲謔：「你們想看我男扮女裝嗎？」，最後公司再以她員工資料卡 ＃性別欄填寫不實 為由惡意解僱。
＃柯達飯店遭罰後毫無悔意反指控當事人曠職
＃當事人不甘受辱提民事損害賠償
伴盟律師團代理小霞進行性平申訴，且台北市勞動局性別工作平等會調查認定柯達飯店違反性別工作平等法並依法開罰四十萬元處分之後，柯達飯店不但徹底 ＃否認歧視，對小霞個人更從未道歉，甚至反過來指控小霞無故曠職，繼續提起訴願，雖然訴願會未變更見解，但當事人已不甘受辱，委託伴盟許秀雯律師與謝孟釗律師向柯達飯店與主管請求民事損害賠償，要求柯達正視性別歧視對當事人造成的嚴重傷害。
━━━━━━━━
📖 法官怎麼判？
☞ 法官採納伴盟律師團的見解，認為飯店櫃檯職務之需求與性別無涉，當事人的性別亦與工作能力無關，而柯達飯店主管要求小霞揭露性別隱私否則就得離職的要求，已違反她的意願，屬 ＃敵意工作環境性騷擾。
☞ 柯達飯店以「填寫的人事資料卡性別欄與證件性別不符，有欺騙的行為」為由解雇小霞，法官認為小霞的身分證雖是男性，但她依 ＃性別認同 來勾選人事資料卡性別並無虛假不實；況且她在到職時已主動向主管告知雙性人身份，並無欺瞞公司的意思。
☞ 小霞被主管性騷擾後，柯達飯店不但沒有補救，還惡意解雇小霞，對小霞的加害情節可謂不輕，判決柯達公司與主管應連帶賠償當事人20萬元。
━━━━━━━━
🗣 律師怎麼說？
☞ 此案的勝訴意義重大，確認「強迫出櫃」構成性別工作平等法的敵意環境性騷擾，侵害當事人人格權，應對受害人負精神損害賠償責任。本案判賠二十萬，但這並不是上限，未來在不同案件，法官也可能視加害程度及綜合相關情事，判賠更高的數額。
☞ 伴盟律師團目前代理多起反歧視訴訟案件，目的就是希望藉由這些司法個案，拓寬法院及社會對多元性別的認知，以及藉此樹立平等的新標竿。伴盟未來會將這些台灣 ＃本土經驗 帶入 ＃平等法 的修法參照與基礎。
━━━━━━━━
🌈 伴盟怎麼說？
☞ ＃伴盟公益法律諮詢服務 已開辦超過六年，在職場遭遇就業歧視前來求助的當事人越來越多，這表示多元性別者的權利意識逐漸提升，加上社會風氣更為開放，讓當事人有更強的意願站出來爭取權利。
☞ 多元性別在職場遭受歧視的案件，目前已有不少獲得地方政府性平會認定歧視並進行裁罰，建議雇主應加強對 ＃性別平等工作法 的教育訓練，並重新檢視工作環境的軟硬體設施是否友善多元性別。消極來說至少避免觸法，積極來說則可以創造性別平等、多元共融的職場環境，乃至生產力及財務表現更高的優質企業。
👋 不知道怎麼建構性別平等友善職場，找伴盟就對了：contact@tapcpr.org
💗 支持伴盟律師團：https://pse.is/U8D48
歧視掰掰 在 Re: [討論] 我有問題@.@/ - 看板SET - 批踢踢實業坊 的必吃
stussypoison:假掰大家心知肚明是機掰進化而來的不是嗎?就跟屌一樣
這位版友，你說的網頁我有看過了，基本上這位網友所強調的是屌與假
掰這兩個詞的使用，有性別歧視上的意涵。我同意語言的使用有性別歧
視意涵的存在，但我不同意這位網友對「假掰」一詞的推論。
我認為這位網友對「假掰」的推論有倒因為果之嫌，因為「機掰」一詞
是模擬閩南語的女性性器官的發音而來的，之後又陸續衍生出機排之類
的罵人用語。在這裏，「機掰」使用在指稱女性性器官確實有負面意涵
，也有明顯的性別歧視意味，但「機掰」一詞本來只是單純的指稱女性
性器官，會變成髒話，有其特定的脈絡，箇中緣由姑且不論，目前「機
掰」一詞確實會令人有負面的聯想。
然而，「機掰」一詞具有性別歧視意味，並不代表「掰」字本身就有此意
涵，試問「瞎掰」一詞可有女性性器官之意涵？我認為這位網友的推論過
程是由「假掰」的「掰」字聯想到「機掰」一詞，並由此推論出「假掰」
一詞的功用與「機掰 」有類似之處，與其說是「假掰」本身有髒話的意
涵，不如說這位網友是藉由「機掰」所指稱的女性性器官及其髒話意涵，
認為「假掰」的「掰」使用了相同的所指，因此「假掰」也具有相似的意
涵。換句話說，是「機掰」的髒話的成分，影響了對「掰」的詮釋，連帶
的也影響了這位網友，因此有「假掰」一詞是髒話的推論。
但「假掰」一詞主要是指行為上的做作，「掰」在這裏主要也是模擬閩
南語的音，也許是因為用「掰」這個字，容易讓人與女性性器官產生聯
想，然而這並不代表「假掰」一詞一開始就是從「機掰」衍生出來的，
會有此聯想，僅僅是因為兩者使用了同一個字罷了，也僅僅是因為「機
掰」的「掰」有髒的意思，然而，這並不能自動推論出「機掰」與「假
掰」有親緣關係，要論證一個語彙的用法，及其在語用上的衍生變化，
要有更堅實的證據與邏輯。而且嚴格說起來，「機掰」與「假掰」的「
掰」，在發音上是不同的，「掰」只是一個借音字，不宜混同。
況且，「機掰」之人到處有，可不侷限男女，也許不妨學習同志轉化「
queer」一詞的精神，當初「queer」一詞是用來指稱咒罵同性戀者的，
但同志們反而挪用這個詞，既然你說我們是「queer」，那我們就怪給
你看，反而替「queer」注入了基進的意涵，「機掰」一詞或許也可作
如是操作。但無論如何，我認為「機掰」、「假掰」除了共用「掰」這
個字音，並沒有積極的證據指出與性別歧視有關，更不用說是髒話了。
也許st版友可提出其它更明確的證據來證明「假掰」一詞是由「機掰」
「進化」而來的。
ps：我一再打「機掰」二字，沒有罵髒話之意，而是為了討論，請版主
與版友諒解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.252.189
... <看更多>