陳長文：攻下台灣，然後呢？
有消息傳出，大陸《環球時報》及旗下《環球網》，遭到大陸「網信辦」通報批評，指其在涉美、涉台、涉港等報導上「屢次渲染炒作敏感事件」，勒令整改1個月。而事件導火線是環球網不久前發布的民調，稱8成5大陸民意支持武力統一台灣，其中5成8表示5年內是最佳武統時間。
當然，從台灣尊新聞自由為核心價值的視角，「整改」媒體本身，並不是一件值得推崇的事。但若從「兩岸」的視角，則大陸方面意識到「炒作武統」對大局不利，這一點，代表大陸當局仍保有對兩岸和平的務實理性，這是近來兩岸摩擦頻頻升高，看起來少數一件，讓人稍感放心的訊息。
這則訊息若為真，則即便蔡英文在就職演說不承認九二共識，台海雖然將從過去8年的「和平格局」改為「對抗格局」，但中共方面仍對這樣的對抗格局畫了紅區底線，也就是不會上綱到「武力犯台」的對抗程度，兩岸的對抗將是經濟、外交與政治層面的衝撞。當然，即便只是限於經濟外交，對台灣、對兩岸也是極為不佳的結果。但只要不踩進武力犯台這個「毀滅性對抗手段」，一切的衝突對抗都至少還有「回復可能性」。
武力犯台，為什麼絕不可取？關鍵不在於中共有沒有犯台的軍事力量。而在於，就算共軍擁有犯台的軍事力量，真正的難題，不是在於攻下台灣，而是在於攻下台灣，然後呢？
台灣方面，經濟民生的災難尚在其次，武統將一舉毀去台灣過去數十年努力所建構的制度文明。經濟尚有短期回復的可能性，但制度文明的破壞，卻往往是不可逆的。
但大陸方面，卻也將同時為武力犯台付出極大代價，留下難以處理的可怕包袱。
軍事上的成本會不會拖垮財政？國際社會雖未必會以武力介入，但西方世界尤其是美國，必然會採取一定的經濟、外交的對應手段，這必然會重重傷及大陸乃至世界的經濟穩定，對於仍以「拚經濟」為治理核心的大陸當局來說，經濟受重挫，也將連帶傷及其統治正當性。
以上還只是「相對次要」的包袱，更重要的，是將因此在台灣留下不解、綿延數個世代的仇恨。而這仇恨，會在短、中、長期，都對中國大陸的整體治理帶來嚴重的負面影響。
武統後，台灣必然會出現一股流亡力量，這流亡力量將會永遠的對抗中國。程度較溫和的情況，是結合台灣人民的力量，採取對中共政權的不合作態度，消極抵抗；但也有極大的可能，是朝向一種政治、經濟的積極對抗模式。而這中間最極端的積極對抗模式，則是武裝對抗，特別是以類似於「恐怖主義」的模式，進行包括自殺攻擊在內等等非顛覆型的對抗攻擊模式。
一旦事態惡化至此，台灣固然會中東化，成為另一種時時得處在恐攻陰影的煉獄。大陸也將難有寧日。
如果，這是武統後的台灣境遇，則武統後的台灣，不但不是大陸治理的資產，不是所謂民族主義與統一大業的勝利，反而將是拖垮大陸執政的最大炸彈。這是所有腦袋裡還有「武統」思考的鷹派人士，喊殺喊打的同時，必須先冷靜想想的。
大陸當局對《環球時報》的「整改」，顯示出，大陸當局的冷靜理性，其深刻知道，炒作武統，是損台不利陸的。只要台灣不要實踐「法理台獨」，拆去大陸克制武力的「下台階」，迫使其必須回應民族主義的情緒與民意採取軍事行動的話，一個理智的領導者，都不會選擇武統這「自傷三千萬」的愚行。
然而，武統不該被思考，不代表台灣方面就擁有無限的自由在「台獨路線」上玩擦邊球遊戲。事實上，《環球時報》的「民調」，先不論其動機與是否真確，85%支持武統的聲音，其實背後反映的是，兩岸某種程度已進入最糟的敵意循環。台灣近2年攀臻極峰的反中仇中氣焰，也同步點燃情緒面的惡性循環，助長了陸方的反台情緒。這一點，卻是台灣集體社會與新的領導當局，不能不靜下來冷靜思索的問題。
未來4年，兩岸應不會惡化到武統這最壞局面，然而，經濟對抗、外交杯葛等等相互的消耗，已足以讓台灣未來4年沉悶坎坷。但好像也暫時無解，蔡英文準總統看來是不會承認九二共識了。如何度過非武統的「地動山搖」，希望就要上任的新政府已經為台灣2300萬人做好了平安過日子的準備。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160516000325-260109
武統後的台灣 在 [問卦] 武統後，台灣人的下場會如何？ - 看板Gossiping 的必吃