監院淪為『司法新東廠』早該廢了？
立法院臨時會正在行使考監委員同意權之際，現任監察委員高涌誠，提案彈劾時任彰化地檢署檢察官陳隆翔，其所承辦「曲棍球協會詐領補助款案」，6月30日司法院職務法庭判決陳隆翔不受懲戒。而當初監委調查本案錄音譯文也流出，監委高涌誠、蔡崇義語帶威脅要求陳隆翔重新起訴「曲棍球協會詐領補助款案」，更要脅「不辦，就彈劾你」。國民黨團今(2)上午召開記者會，痛斥這群英系監委早已成為整肅異己鬥爭工具，監察院充斥著「陳師孟們」，國民黨團除強烈譴責外，再次表達對這次監委提名人事案，完全投不下去。國民黨團認為，既然監院淪為蔡政府另一個東廠，不如廢了吧！
書記長蔣萬安表示，從高涌誠調查譯文中發現，蔡英文所提名監委人事，從院長到監委，坐實滿滿的酬庸，安插自己的人馬，也不顧被提名人是否適格，根本讓監察院失去原本獨立精神，淪為民進黨政府剷除異己的鬥爭工具，成為蔡政府另一個「東廠」。蔣萬安指出，從調查譯文中可以發現，高涌誠自承在調查「曲棍球協會詐領補助款案」時，根本沒有看卷，直接要求陳隆翔再次起訴已結案的「曲棍球協會詐領補助款案」相關人員，如此毫不避嫌干預司法，這是什麼樣的監察委員？蔣萬安指出，高涌誠甚至對陳隆翔說，「你不幫我想怎麼解決方法，就是你要逼我們彈劾你。」高涌誠還恫嚇陳隆翔若不依照他的方式處理，將會找彰化地檢署檢察長來處理。
蔣萬安痛斥，監察委員逼迫檢察官對特定案件施壓，這就是國人所期待的監察委員？這就是蔡英文所提名的監察委員，毫不避諱地干預司法，嚴重侵犯司法獨立審判的核心。蔣萬安指出，過往監委調查、約談、彈劾司法人員，均是基於發生重大違法失職行為，例如貪瀆、喝花酒、濫用職權羈押、因迴避而未迴避，絕對不會針對個案見解進行約談、調查甚至彈劾。蔣萬安表示，如果讓這群監察委員擔任監委，民進黨立委甘為總統府橡皮圖章，那麼未來的監察院將凌駕司法，成為巨大憲政怪獸，國民黨團絕對不能接受，相信國人更不可能接受。
總召林為洲表示，蔡英文讓英系監委高涌誠、蔡崇義繼續擔任監委，等於是走了一個陳師孟，來了更多的陳師孟。一個高調嗆聲擔任監委後，就是要調查「辦綠不辦藍」檢察官、法官的人，這已經毀壞監院聲譽，結果監院內其實還有更多「陳師孟們」，完全針對個案、不看卷、直接要求承辦檢察官重新起訴非民進黨人士，否則祭出「彈劾」。林為洲痛斥，難道中華民國現在的監委就是這種「貨色」、「咖小」？蔡英文現在還提名一堆「陳師孟們」的「貨色」擔任監察委員，國人還能期待什麼？難道監察院淪為每次政黨輪替後，整肅異己的鬥爭工具？如果真的是這樣，國民黨團還需要行使同意權嗎？不如廢了、陳菊也可以撤提名了吧！
藍委葉毓蘭表示，正義女神朱斯提提亞(Justitia)其蒙眼代表公平正義，成為法律公正道德的象徵。監察委員具有調查權，也等同於具有公平正義的象徵，如今的監察院充斥著高涌誠、蔡崇義之類的「陳師孟們」，27名提名監委名單中，有24為具有「綠油油」背景，繼續殘害獨立的司法，受害的將是全體國人。葉毓蘭指出，警察最怕的不是檢察官、法官，而是監察委員，因為司法檢調至少還會「還我公道」，至少相信司法獨立公平，但是現在監委只有「霸凌」；現在還有警察人員為當年太陽花運動，三天兩頭往監院跑。葉毓蘭表示，現在的監察院，其實已經淪為：德不當其位、功不當其祿、能不當其官。若這群「陳師孟們」擔任監委，將會是人民的災難。
正義女神蒙眼 在 Re: [問題] 正義女神為何要蒙眼? - 看板LegalTheory 的必吃
※ 引述《taipei168 (多運動少嘴砲)》之銘言：
: 請問正義女神為何要蒙眼??
: 在網路上可以找到的資料中，有說「蒙眼，因為司法依靠理智，不靠誤人的感官印象」
: 有的說「正義女神蒙住雙眼，在裁判時就不會有任何的歧見和偏袒，就能對不同种族、
: 階級、性別的人都能一視同仁、公平對待了」
: 請問「理智」具體一點說明應該是什麼? 女神既然是「神」還需要蒙眼?擔心偏見?
: 換作是現代國家的司法制度，蒙眼的意義是什麼? 是「正當法律程序」嗎?
: 「罪刑法定主義」嗎?
: 如果蒙眼是重要的象徵，為什麼台灣司法院的圖章沒有用正義女神呢?
: 不知道大家的意見，請賜教，謝謝。
我只能針對自己可以說點什麼的回答一下
請見諒
我認為正義女神蒙眼固然有其傳統因素
但是其詮釋可以是具有現代意義的
現代西方自由國家的司法制度下所強調的權力分立、司法獨立精神
便可被置入蒙眼這個既有形象
不過，較晚近的一些正義女神像有些並未蒙眼
反而有強調司法者應該明辨善惡的意思
所以正義女神的形象延續或轉變
可以說是歷史過程中價值有所變異的結果
既存形象也可以被賦予新內涵，不一定要隨之改變
而為什麼台灣司法院的圖誌並未用正義女神
你或許可以參考政大江玉林老師的一篇文章
司法圖騰與法律意識的繼受－在正義女神與包青天相遇之後
台灣司法院的法院體系圖誌是由天秤、法槌、人形圖樣與青色色調構成的
除了在圖樣方面幾乎都是取自西方象徵公平正義、人本主義的法院圖像外
司法院針對該圖誌的文字說明也都再再顯示了台灣對西方法律意識的繼受
所以有沒有直接用正義女神的圖誌反而不是太重要
台灣之所以並未使用正義女神作為象徵司法精神的圖誌
我認為可能是一種文化抵抗作用
不過這是後話了，畢竟可以想到的其他因素還很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.11
... <看更多>