國寶銀行 - 美國欺凌實例
74歲華裔老人在美國無辜被抓,莫名其妙成了政府的替罪羊,結局卻出乎所有人意料!
孟晚舟被捕案,震驚全球,而距離現在的10年前,其實也發生了一件同樣驚動世界的抓捕“大案”!
然而“案子”的被告,只是一個無辜的華裔老人,他在美國突然被抓,成了替美國政府背鍋的替罪羊,面臨“182項指控,240條罪狀”,然而萬萬沒想到,他的結局,居然出乎所有人的意料!
他,就是孫啟誠。1935年,他生於上海,其父孫瑞麟是著名企業家,更是一個慈善家,曾在重慶南山創辦大型孤兒院,解救了成千上萬,因日寇侵華而流離失所的孩子。
在父親的影響下,一顆民族大義的種子,在他幼小的心裡就種下了,直至日後生長成參天大樹!16歲那年,他家移民美國,在大學裡,他拿下經濟學碩士,還獲得法學博士,這樣通學博覽的優異成績在當時,無論是在華人中還是美國人中,都是鳳毛麟角的存在。而完成學業後,他本可以順利步入美國上流社會,可他,卻在那時,做出一個令所有人,都大跌眼鏡的決定。
那時在美國,聚集最多華人的地方,莫過於紐約唐人街。家鄉味十足的理髮館、街邊做生意的華人小攤販、簡陋的華人修鞋攤、戲劇表演,這裡的一切,都讓他感到無比親切,他說:每當我在唐人街走一走,我就覺得,很有家的感覺...我想融入這裡成為他們中的一份子,一輩子。
然而,在華人美國求生的背後,其實充滿了無盡的辛酸和不公。
在唐人街擺攤的華人小販,會由於地攤超出了一點點道路,員警就氣勢洶洶找上門,不過短短一米的距離,就會被罰走1000美元,這可是她們辛辛苦苦幾個月的血汗錢!美國警車還會在唐人街隨意停車,擠佔攤販的經營空間,不受任何約束......
這一切都被他看在眼裡,於是1964年剛畢業的他,毅然放棄了高薪工作,放棄了走入美國上流社會的機會,就在唐人街,修鞋鋪、菜攤、肉店林立的地方,成立了一間自己的律師事務所。他所要做的就只有一個目的:那就是要為華人同胞們,所受到的不公待遇,提供最及時的幫助!
之後十多年,他充分發揮所學之長,為華人同胞解決法律上的困難。在接觸了大量華人的困難後,他發現了一個最棘手的問題:很多在唐人街做小生意的華人,薪水是日結或周結,而美國幾家銀行,吸收了華人幾千萬的存款,獲利無數。
可當華裔要向這些銀行借錢、貸款之時,卻是:“對不起,因為拿不出有說服力的收入來源,一分都不借。”造成的結果是:在唐人街生活的中國人,很難買房、更難投資擴大生意,可以說是永遠在美國難以立足。他曾嘗試去幫助同胞們,向美國主流銀行進行遊說,可卻是一次次無功而返。
他感到非常的不公平,為了最大限度的幫助同胞們,他決定,再次放棄了,從事了大半輩子的律師行業,自己去開銀行!他說:“是時候了,我要回饋社會,回饋華人。”
“ Abacus意為算盤,在中國人心中,它是中國五千年文化的瑰寶,所以他決定,把銀行叫作:Abacus(算盤) Bank(國寶銀行)。他的算盤,是要為同胞謀福祉。就這樣,為了開能為華人謀福祉的銀行,他投入了全部身家,再東拼西湊,終於在1980年,國寶銀行成立了。
國寶銀行的開設,為當地華人從無助與艱難中,帶來了巨大的生機,他克服重重苦難,向美國政府申請了低息貸款,幫助成千上萬低收入的華僑,在美國安家、謀生。
之後又經過20年的不懈努力,無數華人家庭因此重獲新生,不管是賣花的阿姨,還是賣菜的老伯,都是在他的幫助下,終於能買得起房,並擁有了自己的事業,有了立足之地。當地的華人常說:有困難找“國寶”,要借款找“國寶”,要發財找“國寶”。
“國寶”一時名聲遐邇,成了在美僑胞們家喻戶曉的華僑銀行,甚至連帝國大廈的所有者,皮特·瑪律金也成了國寶銀行的客戶。他說:“中國人在國外,團結,應當是融入血液的東西。”“國寶銀行,為的就是要讓同胞,能在異國他鄉生活得體面有尊嚴。”
他將銀行開在了紐約,更開在了華僑心裡!而他在事業成功之際,始終念念不忘生他養他的中國,他深知人才對於祖國的重要,2000年他宣導籌建了“美中教育基金會”,聯絡和組織美國多所大學,與中國的教育部門合作辦校,為中國輸送了,律師、會計、電腦、金融、企業管理等,各方面源源不斷的人才,更加深了中美兩國交流,他的巨大貢獻,受到美國和華僑一致讚譽,他被稱為“中美兩國的親善大使”、“中美友好橋樑的建築師”。
一切原本向著美好前行,卻因為一場突如其來的巨大風暴,他,頃刻陷入了萬劫不復!2008年,美國突然爆發嚴重次貸危機,所有的主流銀行徹底慌了,失業、貧困、破產,成為巨大的社會災難,為了挽救幾近崩潰的國家經濟,10月,布希簽署《緊急經濟穩定法案》,決定動用納稅人高達7000億美元的稅金,救助那些金融巨鱷。但這時候,已經飽受折磨的美國人,需要一個合理的解釋,花納稅人的錢拯救美國銀行,那誰又來為這次危機背鍋呢?
政府當然知道,次貸危機爆發的主要原因,就是華爾街那些極富盛名的金融大佬,把風險極高的貸款進行包裝,瘋狂向民眾拋售,這樣的惡性循環,最後觸發了這場史無前例的金融震盪!但也因為這些人實力太過雄厚,得罪不起,於是,美國政府就把矛頭,對準了他和國寶銀行!國寶銀行,竟莫名其妙成了當時唯一一個,被美國國家政府,指控貸款欺詐而起訴的金融機構。美國警方去銀行瘋狂抓人,當時的場景令人震驚!工作人員被用鐵鍊拴在一起,一個挨著一個抱頭走了出來,這種逮捕方式,連美國當地律師都看不下去了,“像是趕牛一樣被趕下長廊,這種抓人方式,此前根本沒有先例......”更有人說道:“這太不公平了,這簡直是恥辱!”
“如果是一群非裔工作人員,他們就不會這樣!”就因為他們是華裔,住在唐人街,就要遭受如此的歧視與不公?!
這一年,他已經74歲,萬沒想到,一場美國人釀成的金融風暴,竟讓自己成了替罪羔羊,更沒想到,法庭上他竟整整被定了182條指控,240條罰狀!“大銀行大到不倒,國寶銀行小而進牢”的鬧劇,就此在美國上演。他一家,被媒體曝光在美國民眾眼中,一下子成了“全美罪人”,而這個罪名,不知有多麼荒謬!要知道,當時美國平均房貸壞賬率在5%,而國寶銀行3000多筆貸款,只有9人不履行借貸,壞賬率僅為0.3%,有著全美最低的不履行借貸率。讓這樣一家信譽極佳的銀行,去背美國金融危機的鍋,任誰也無法接受。
可那時美國新聞報導中,卻對華人進行了巨大羞辱,看到自己的父親受到這麼大委屈,他的小女兒憤然辭去政府公職,
“美國政府讓我看不到他所宣揚的正義,和公平。相反的,我只看到了他們的無能與狂妄。我真是太失望了。”
她堅決站在父親一邊。但欲加之罪何患無辭,政府地檢署有上百位律師,此後他們對國寶銀行進行調查,可隨後戲劇性的一幕出現了,政府竟主動提出:只要孫啟誠願意交600萬美金罰款,這事就可以過去。
但是為了家人的尊嚴,為了華人的尊嚴,他堅決不妥協:“我們華人做事乾乾淨淨,我們沒做的事,永遠不會認!” “這是一個國家在施威,這是一種天大的恥辱,我不能讓華人臉上無光,我也要給自己一份尊嚴!”
他決定,無論付出什麼代價,都要把公平和正義奪回來,就這樣,一個華人家庭,對抗整個政府的戰爭,打響了!面對強大的政府機構,他僅有的優勢是,四個女兒當中,有三個曾是律師,對美國的政治、經濟和法律相當熟悉,“政府不知道我不是那麼好欺負的,而我的女兒們,她們也都是堅強,有智慧,有能力的女人...”而美國檢查院根本並沒有想到,他如此固執,如此頑強,182項指控,本以為勝券在握,卻沒想到由於物證並不確鑿,檢方難度越來越大,最後竟然不惜動用了上百名知名大律師,把國寶銀行的檔案調查了個底朝天,為的就是他一家認罪!
而這段最困難的時期,支撐他的,是熟悉的唐人街,是最親的同胞們。
每天,面店老闆為他的女兒,送上一份熱乎乎的雲吞面,在店裡,她們一呆就是一整天,討論案件只為“還給爸爸一份清白!”很多華人,一直等待著他洗刷冤屈的那一天,他說:“在我困難時,我的同胞沒有棄我而去,他們給我鼓勵,支持,告訴我一定能打勝這場官司。”
無論什麼時候,華人在海外永遠都團結起來的!這場官司打了整整五年,遞交60多萬張檔,這場力量懸殊的較量中,他以超乎尋常的勇氣,終於贏來了正義!最終,關於他的182項罪名,240條罪狀,無一成立!
在得知官司勝利後,許多華人紛紛前來,“你為我們出了口氣!”“讓我們相信我們還是有機會反抗的”這不是他一個人的勝利,是為捍衛全體海外華人尊嚴的勝利!
孫啟誠一家人後來,他一家對抗美國政府的故事,還被拍成描述華人抵抗不公的紀錄片:《國寶銀行 小到可以進監獄》獲第90屆奧斯卡金像獎,最佳紀錄長片提名。
尊嚴,從來不靠別人施與,它是自強與抗爭!這是孫啟誠老人的精神,更是所有中國人的精神,我們愛好和平,以和為貴,但這並不代表著我們害怕,更不代表著,我們可以如同魚肉一般任人宰割!中國人的脊樑,永遠打不斷,中國人的信念,永遠撕不碎,不屈的中國,終將贏得勝利!
視頻:國寶銀行的故事
【看電影了沒】這家華人銀行為何被美國政府盯上?紀錄片《國寶銀行:小到可入獄》👇
(國寶銀行)紀錄片2017--一個華人家庭歷時5年對抗美國政府。
———————————
https://youtu.be/JkscvUEUnJA
欲加之罪何患無辭相反 在 SJKen的浮光掠影 Facebook 的最佳解答
今年秋冬最讓人期待的台灣電影之一,是由高齡82歲的陳淑芳女士主演,預定2020年11月6日在台上映的電影「孤味」,她在片中飾演一位丈夫不告而別,靠著賣蝦捲獨立撫養三位女兒長大成材的堅強母親,是舊時代台灣女人的典型。
2020年7月24日在台上映的電影《野雀之詩》片中,她飾演一位年過八旬,與曾孫住在山中相依為命的礦工遺孀,守寡守了大半輩子,先是女兒阿滿未成年生下阿麗後失蹤,接著孫女阿麗也在十八歲時未婚生子,又將私生子小翰交給她照顧,面對命運的折磨,她不曾有過一句怨言。
相反的,她與曾孫在片中開頭與結尾,關於野雀、人與鬼、生與死的對話,不管是對話,還是自述唸白,聲音沉穩中帶著堅毅,對小翰充滿智慧深入淺出的開示,在在讓人動容深思,覺得是全片最大的亮點。
片中她與野雀的生死來去,死後重返家園看顧親人似夢似真的安排,也為電影《野雀之詩》(Wild Sparrow)的論述,下了最好的註解。
兩位資深演員游安順與陳淑芳女士,今年7月都憑《野雀之詩》入圍了2020年台北電影獎男女配角提名,但最後都因為戲份太少發揮有限,而錯失封帝封后的榮耀。
游安順已經在隨後9月26日的金鐘獎,分別以《公視人生劇展──盲人阿清》和《新創電影-大吉》,一口氣獲得第55屆金鐘獎『迷你劇集(電視、電影)男配角、男主角獎』雙料影帝的肯定,很替他開心。
接下來備受期待的,自然就是即將在10月23日上映的電影《親愛的房客》,以及11月6日上映的電影《孤味》,即將於10月23日在台上映的電影《親愛的房客》片中,她演活了片中那位喪子又遭病痛纏身,與房客愛恨糾纏多年的房東太太,一邊面臨洗腎截肢陰影,一邊卻又為了止痛,聽信廣播賣藥自行購買偏方,導致病情惡化,那種從心裡對房客奪走她兒子性命的憤恨到放下,表面看似愚昧,但對一切又了然於心的老太太,眼神說話處處都是戲,讓人動容。
今年高齡82歲的陳淑芳女士,憑兩片分別入圍最佳女配角與最佳女主角,很希望她在三部電影中精湛的演技,能得到真正實質的肯定。
《野雀之詩》--- 生如謎死似夢,野雀高飛何處是依歸?
https://petermurphey.pixnet.net/blog/post/229594595
《親愛的房客》--- 欲加之罪,何患無辭! 但真相是....
https://petermurphey.pixnet.net/blog/post/229816481
欲加之罪何患無辭相反 在 吳文遠 Avery Ng Facebook 的最佳解答
//本會認為,裁判官說法牽強,嚴重高估公開立案調查的影響,狹隘地理解公眾利益。此例一開,將對反對派政治人物公開舉報權貴醜聞造成寒蟬效應,進一步削弱公眾知情權。//
回應社民連主席吳文遠「披露受調查人身份」被定罪及還柙等候宣判 吳文遠 Avery Ng
【公開舉報何來打草驚蛇 廉署動向關乎公眾利益】
本會主席吳文遠於2016年4月,公開向廉署舉報高官馮程淑儀懷疑涉及利益輸送,其後卻反遭律政司檢控「披露受調查人身份」。昨日裁判官裁定罪名成立,還柙至2018年5月28日宣判,不得保釋。本會認為,裁判官說法牽強,嚴重高估公開立案調查的影響,狹隘地理解公眾利益。此例一開,將對反對派政治人物公開舉報權貴醜聞造成寒蟬效應,進一步削弱公眾知情權。
打草驚蛇實屬無稽之談
事緣2016年4月1日,傳媒揭發馮程淑儀於就任康文署署長期間,與賭王何鴻燊三太胞妹陳婉玉交換豪宅,但所補之差價至少欠逾百萬才達正常市價,涉及節省525萬稅項;與此同時,馮程淑儀丈夫馮永業於2003 至2006 年出任經濟發展及勞工局副秘書長期間,負責主理航權及直昇機機場擴建等事務。當時身為直升機公司的股東及行政總裁的陳婉玉,其公司奪得上環港澳直升機場專營權,又受惠於當年中港開放航權,成功申請成為第二經營廣州線的指定航空公司,有利益輸送之嫌。
傳媒報導震動朝野,政界嘩然,紛紛懷疑馮程淑儀涉嫌官商勾結及利益輸送。有見及此,本會主席吳文遠遂通知傳媒,將於2016年4月2日向廉政公署正式舉報事件。近年高官醜聞屢見,政黨向廉政公署公開舉報已成平常。例如,2017年周浩鼎「私通」梁振英、2014年梁振英收受UGL利益、2013年陳茂波東北囤地,均為傳媒廣泛報導後,才由政黨人士公開舉報。在上述情況下,指控政黨人士公開舉報或透露立案調查會「打草驚蛇」,實屬無稽之談。傳媒既然早已廣泛報導,又談何打草驚蛇?
廉署動向應受公眾監察
此外,廉政公署絕非不容質疑的神聖機構。恰恰相反,廉政專員由小圈子特首直接委任的廉政公署,其實也是政府一部份,理應受到傳媒及公眾監察。尤其是,近年廉署屢屢傳出極受爭議的決定。例如,陳茂波囤地案終止調查、湯顯明貪腐案不予起訴、梁振英UGL案調查四年無果、林鄭西九事件終止調查。因此,廉署是否包庇權貴,選擇性調查或「放生」,本來就應該受到公眾監察。
雖然吳文遠公佈廉署立案調查馮程淑儀,但是傳媒早已廣泛報導醜聞及舉報行動,而且吳文遠也沒有透露任何口供或調查內容。事件曝光後,馮程淑儀不可能不知道可能被廉署調查,吳文遠僅僅透露廉署立案調查,又怎會增加任何調查困難?至於說透露廉署立案調查,可能會損害受調查人的聲譽,則更是荒謬絕倫。馮程淑儀並非普通市民,身為政府高官,受到公眾監察乃是天職。政府高官的個人名譽,豈能高於公眾利益?
選擇性檢控實為政治清算
凡屬政治風波,假如已被傳媒廣泛報導,政治人物公開舉報或透露立案調查,並不會影響廉署工作,本來份屬平常。退一萬步,假如律政司認為此舉違法,則何以獨獨針對本會主席吳文遠?2014年07月26日,《蘋果日報》報導:「日前到廉政公署投訴壹傳媒主席黎智英捐款給泛民立法會議員的民建聯區議員陳雲生,昨日表示收到廉署通知,已正式立案調查。」2015年2月23日《文匯報》報導:「陳雲生昨日接受香港文匯報訪問時透露,廉署在他舉報陳文敏後已立案調查,並曾邀請他補交資料及錄取口供,但至今再無收到廉署通知調查進度。」鑿鑿可據,鐵証如山,陳雲生一再公告廉署立案調查,律政司何以視而不見?
欲加之罪,何患無辭。今次事件明顯是選擇性檢控,裁判官放大facebook個別戲言,將公眾利益扭曲為個人利益,厲言重判,更加是落井下石。馮程淑儀及其丈夫涉嫌利益輸送,不只廉署遲遲未完成調查,馮程淑儀更於上月被委任為政策創新與統籌辦事處總監,可謂升官發財。醜聞纏身的政府高官逍遙法外,民主派反而因公開舉報而淪為階下囚,正是今日香港「法治」的最佳註腳。我們呼籲社會各界密切關注事件,勿讓「法治」繼續成為任意打壓民主派的工具。
2018年5月12日
社會民主連線
欲加之罪何患無辭相反 在 中國成語《欲加之罪,何患無辭》的故事典故由來 - YouTube 的必吃
今天我們講中國成語《 欲加之罪 , 何患無辭 》的故事由來,趕快學習起來吧{釋義} 患:憂愁,擔心,辭:言辭,指藉口。如果一心一意想要加罪於人, ... ... <看更多>