最近有立委跳出來替貨運司機說話，請拖吊單位跟正義魔人高抬貴手，不要為難貨運司機。
台灣交通亂象頻傳，開車的亂開、騎車的亂鑽比比皆是，每天都有什麼二輪、四輪互戰的廢文在吵。
尤其台灣對於貨運司機的工作環境是真的很不友善，路就這麼大條，就真的也沒地方停車，說真的也不可能把車停到幾百公尺遠的地方，再把貨卸到幾百公尺遠的商家，是你你會願意？
但要用情緒勒索的方式來要求全民、警察機關跟拖吊單位，我是覺得對於身為一個曾經常任立委的人來說，說這種話是真的有失格局，偏偏他還PO第二篇文堅持自己的立場。
今天如果是民眾發這種文，那當然無可厚非，說真的，有在開車騎車的人，誰沒有違規臨停過？我是不相信有人沒做過啦。
但你曾經是立委，你現在也是政黨高幹，該做的是督促有關機關交通改革、聯合黨內同志研擬適當的法規、呼籲民眾放棄自家長期侵占的騎樓或是公有用地、每條路段設立貨車卸貨區，而不是在那邊噴容易引人訕笑的口水。
違規停車害人致死是危言聳聽嗎？
全台灣有多少衰尾人就是因為把車臨停在車上買個東西、吃個麵，結果吃上過失致死的官司？
司法院判決書隨便抓都一堆，每年都百來件你信不信？
隨便google打「違停致死」的關鍵字，就跑出了一大串新聞，你還會覺得是危言聳聽？小事情？
我隨意挑了一件我google頁面上的第一則新聞，是位於屏東，因為違規停車導致過失致死的案件。
「汽車違停害機車騎士撞倒致死，判刑6個月」
https://tw.appledaily.com/local/20200512/FYDZKAUPD6O7KJMXQ57IBROZ3E/?fbclid=IwAR2-0wN5LT0ljH9-5zTMSdX-UHOqhJFAChXnf3juOavYG_gbpHNcFttczOU
屏東地夠大了吧？路夠大條了吧？
我依循新聞的內容提示，到司法院的網站找當初到判決書，案號是屏東地方法院 109 年交訴字第 30 號刑事判決。
司法院判決書連結：https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?page=19&kw=109%e4%ba%a4%e8%a8%b430&judtype=JUDBOOK&sys=M&q=d173a2ec7522ddfaf91733258593f25a
簡單講，就是一個叫陳琮賀的人，當天把車違規停放在路邊，偏偏這時候有一個機車騎士騎機車撞上這台車，結果就過世了。
6個月很輕阿，但雙方沒有達成和解，後續的賠償跟訴訟應該也很有得跑。
誠如這位立委所說，以駕駛違業真的很辛苦，路邊買個便當都有可能被別人檢舉，一天的收入甚至數天的收入都會化為烏有。
甚至他還舉例子，計程車司機幫女兒買便當違停，結果為了追車子跑到去世，這類新聞固然讓人心酸。
但你們知道如果因為違停，結果害別人死了，這個違停者後面要面對的是什麼嗎？
他需要面對的是被害者家屬的索賠，隨便賠都是幾百萬。
他需要面對的是良心的譴責。
他需要面對的是官司的纏訟。
他需要面對的是親友的指責。
他可能要賣房子籌措賠償金。
他可能被公司解雇。
他可能因為籌不出錢而讓自己也家破人亡。
假如被害人堅持不原諒，他甚至要進監獄關，出來之後也找不到工作，他從此貼上更生人的標籤。
當然我不是說違規停車罪該萬死，就跟裘千仞在華山之巔厲聲向武林群豪喝問：武林中人誰沒犯過行？誰沒殺過人？搬到現在這個場合，誰開車沒違停過？但被拍照、被抓到收到罰單，鼻子摸摸也就認了。
只是如果要把拖吊違停歸類為惡，把執法當作禿鷹覓食、官民拆帳、上下交相賊，我想這種言論有些過了吧？
另外，你還覺得真的不幸害別人死傷這件事情，跟繳罰單相比，你覺得這樣鄉愿會比較好嗎？
機車撞汽車賠償 在 [問題] 機車撞到汽車保桿賠償請益- 看板car 的必吃
事情大概發生在兩個星期前
小弟的父親騎著我的摩托車，在路上因緊急煞車，距離過近倒車，擦撞前方汽車的
保險桿(以上是父親敘述)，如果依照照片看起來真的如同我父親所說，就是塑膠相
互摩擦後造成的。
因為自己的機車很少在騎，都是由父親做短程騎乘，因此也沒想到要去保責任險，
每年就強制險保一保，結果這次就吃虧到了。
上星期對方保險員，打電話說保桿一隻2萬，說會寄報價單給我爸，可是至今都還沒
看到，據我爸的口述，他跟對方保險員說，"就只是擦傷而已，就要換保桿，那如果
你說要我換新車，那我是不是也要照單全收?" 也因此，才說要報價單給我爸。
也因為這個事情，我也打算幫我爸換一台機車，畢竟我的舊摩托車是2000年買到現
在，主要兩個考量 1)舊車太重，父親年紀大比較沒有力氣; 2)新車趕緊加保責任險
避免再次發生。 但是，現在換我父親又有意見，他的考量如下
1.) 事故還沒處裡完，不能把車處理掉
(心中OS: 又不是肇事逃逸，而且也都備案了，應該沒差吧?)
2.) 萬一對方指證我們就是有把保桿撞壞，可以給他看機車狀況
(心中OS: 都過那麼久了不會有人想看的，當下拍照才是證據)
我是較傾向趕緊換車，並且加保第三人責任險，想請問有經驗的大大，上面兩項考量
應該都不構成問題吧?
我是覺得最差就是賠那隻保桿2萬(Lexus 應該是5年內的車，我爸沒拍到整個後車尾)
，我爸個人覺得頂多做個美容了不起5~6千，但我跟我爸溝通，若換位思考，如果我保
乙式 or 甲式 肯定是會要求直接出險，接下來就是保險代位求償了。基本上，是否就
真的只能照單全收(5年內車不太有折舊問題)? 可否有大大可以分享一下
另外想請教，整個流程會拖多久(6個月)? (老人家每天都在碎念...其實很煩)
我詢問過有出過車禍的同事(有第三責任險)，大概是6個月結案，保險公司簡訊通知結
案，也沒有出面去和解之類的，唯一不同就是保費漲價 XD...
感謝各位大大閱讀~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.186.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679498112.A.E9F.html
... <看更多>