《文茜的世界周報》Facebook 首播
#含主持人陳文茜解說
#Youtube「訂閱」文茜的世界周報
https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
右邊👉 「訂閱 」
#極端主義者的腦部實驗
美國認知心理學家哈米德(Nafees Hamid)，哈米德認為，要建立一個反極右主義或反白人至上主義者侵略的機制，必須先了解極端主義者的心理和思想，他花了七年時間，執行一個不可思議史無前例的臨床實驗，哈米德勸說並邀請了超過70位IS和蓋達組織的成員，以核磁共振MRI掃描極端主義者的腦部。他表示並未發現，他們有任何心理疾病的徵兆，但發現到讓這些人想為信仰而戰而死的線索。
{內文}
2月19日德國<哈瑙鎮>水菸吧，一位極右派槍手埋葬了九條人命。
(MUHAMMED\槍擊生還者)
那個男子進門之後，朝另一邊開槍把他們全部殺死，然後他來到我們這邊，他直接向他看到的所有人頭部開槍，我躲在牆後面 他向我的手臂開槍
(槍擊案現場)
趕快走 趕快走 幫幫我們，這裡需要醫療協助，這裡需要醫療協助
美國在2019年八月不到24小時，連續發生兩起大規模槍擊案，逾30條生命消逝，21歲白人主嫌克魯休斯和24歲白人男子貝茲，自許它們的行為是「力阻墨西哥人入侵德州」。
(川普\美國總統)
我曾因為使用(移民)「入侵」這個字眼而挨轟，但他們確實是「入侵」啊
和新冠肺炎一樣，在全球擴散 腐蝕生命的是越發煽動的白人至上主義者的血腥暴力。
(<紐約時報>專題報導)
再一次，我們在毛骨悚然的新聞中醒來，大規模槍擊傷亡嚴重，El Paso德州
Wal-Mart槍擊屠殺的消息進來了
(哈米德\美國認知心理學家)
我們有能力也有職責拯救生命，但關鍵是我們必須改變，在類似槍擊案後的話語方向
他是美國認知心理學家哈米德(Nafees Hamid)，哈米德認為，要建立一個反極右主義或反白人至上主義者侵略的機制，必須先了解極端主義者的心理和思想，他花了七年時間，執行一個不可思議史無前例的臨床實驗，哈米德勸說並邀請了超過70位IS和蓋達組織的成員，以核磁共振MRI掃描極端主義者的腦部。
(哈米德\美國認知心理學家)
我們並未發現，他們有任何心理疾病的徵兆，但我們發現的是，讓這些人想為信仰而戰而死的線索
所以關鍵在於"是什麼啟動了"，"人決心為極端主義信仰而死"，"而痛下殺機呢"?
(哈米德\美國認知心理學家)
我們都有非常熱衷擁抱的信仰，這些信仰讓我們不惜代價去捍衛，猜猜看，伊斯蘭聖戰士也有想捍衛的信條，他們甚至願意用暴力去捍衛它，白人至上主義著也有其捍衛的信條，(例:只歡迎白人居住/禁止各種族通婚)
了解極端主義者捍衛的信仰和教條後，接著展開兩場實驗。
(哈米德\美國認知心理學家)
實驗從球賽開始，我們將某些受測者，極端主義傾向稍低的人和其他3位球員，放在一場球賽裡，他們先彼此傳球，像這樣幾回合之後，半數球員會被排擠在球賽外，而另一半的球員會假裝視若無睹，而這時，就是我們要以MRI掃描極端主義份子腦部的時刻
MRI掃描時，特別針對大腦中處理"個人信仰"的區塊，當個體最捍衛最熱衷的信仰或價值被提起時，大腦右下方區域就會特別活躍。接著，奇妙的結果發生了。
(哈米德\美國認知心理學家)
當他們(極端主義分子)被孤立於球賽外後，有一件事很特別，右下方區塊居然也亮起來了，換句話說，當他們覺得被孤立時，那些他們想用生命而戰而死的信條，立刻一條接著一條出現
實驗一發現，"被孤立"會引發人抓住報復性的偏執信仰，甚至更進一步以暴力，來報復"被孤立"的現象。
(實驗二/同儕壓力)
(哈米德\美國認知心理學家)
下一個實驗，我們找來30位極端主義傾向極高的蓋達相關組織份子，給他們一份量表，像這樣，我們請他們寫出他們願為堅信的信仰教條而死的級數，然後我們給他們看，他們的同儕，穆斯林親友，他們寫出(願為信仰而死)的級數，當他們一面了解同儕的級數(很低)時，我們一面掃描腦部
這回掃描的是，當人們極度想使用暴力時，大腦中間會關閉，停止運作的這個區塊，這個區塊關閉時，代表他們的大腦關閉了其他方案，關閉了溝通的可能性，此時腦中的唯一方案 就只有"暴力"。那麼要如何重啟他們腦中其他的可能性呢?
(哈米德\美國認知心理學家)
當我們告訴受測者，他們的同儕親友並不那麼願意採用暴力時，原本關閉溝通的這個區塊重新啟動了，更特別的是，他們同時也降低了原本極度要為信條而死的心態，降到和他們同儕一樣的低級數
這是一個驚人的發現，原來極端分子能夠被改變，一旦他們發現自己沒有"被孤立"，且一旦外界有群體願意不放棄，不斷地與他們對話，告訴他們有更多人其實，"不支持他們所信仰的價值"時。心理學家哈米德這個史無前例的實驗，對當前社會要如何面對極端主義者，有重要的兩大前瞻策略。
(哈米德\美國認知心理學家)
第一，別定罪所有的極端團體，若你看見或聽見親友或追蹤的網友用言論在定罪，挑戰他們的言論，第二，尋找並且放大那些譴責暴力的聲音，這類譴責暴力的聲音
能讓想施行暴力者回頭
臨床實驗證明"孤立"能激化極端主義者的暴力行徑，"同儕的對話與勸說"，能讓極端主義者回頭，換句話說，後天性的刺激因素，對一個人的影響力更大，包容和接納 而非仇恨，能改變一個暗黑者的心。
而這樣的論點，其實和奧斯卡導演史蒂芬‧史匹柏與Disocovery頻道，透過歷史和心理實驗製作，而製作的<仇恨的起源>論點有重要的相同之處。
(仇恨的起源\Discovery紀錄片)
2014年艾略特羅傑爾殺了6個人，然後就自殺了，他還造成其他14個人受傷，加州伊斯拉維斯塔。我的人生有多悲傷多不公平，因為女生都對我沒興趣，其他大規模槍擊要犯也常有這些狀況，他們不容易對同儕產生情感，或把他們當人類看待，這點其實是非常必要的，如果他們能對同儕產生情感，首先他們就不會覺得自己被他們孤立了，再來，他們就無法對他們開槍了
有兩個真實案例能讓我們思考"極端主義份子"是能夠被改變的。美國一位連續霸凌同學的國中生，被一位老師理解和對話後，重新思索"原諒"和生命意義，還有，一名知名仇恨宗教團體的女性領袖，因為和一位猶太部落客展開社群上的對話，最後
她決心放下26年堅持的仇恨之路。
(仇恨的起源\Discovery紀錄片)
我們可以召喚天性中好的一面，我們可以擺脫仇恨
