有一種尊重專業叫做『#我的專業才是專業,#別人的專業都是幹嘛花錢不划算。』
還好,我的專業是團購和惹怒老婆並且存活下來啦,如果我的專業是麻醉專科醫師我一定氣死。(反串要註明)
Shit Shit Shit Shit Shit 多罵幾次Shit,也停止不住我的不爽。
老朋友就知道,私訊我都會收到一個罐頭回覆『非麻醉問題,視情況回復。根據醫師法11條,醫師非親自診視病人,不得開立處方,為保護你我,請恕我拒絕線上問診。』
白話文就是『你問我醫療問題,依法我不會回你,你問我醫療以外的問題,我看情況回你。』
說到這裡我想先講一件公開的秘密啦,#外面診所的麻醉狀態有四種啦:
✅1.有麻醉專科醫師,並且全程在場。
✅2.有麻醉專科醫師,他手術前來跟你say哈囉完,露個臉就閃人,後面手術過程中只放著病人由護士照顧。
✅3.有麻醉專科醫師,但手術過程他從開始到結束都不會來,定期到診所簽名整疊病歷,蓋章收錢,簡單來說叫做純掛牌,算是介於有和沒有之間。
✅4.自稱麻醉師的麻醉護士,這個叫密醫。
我不能確認到底哪些診所,哪些麻醉醫師,在手術過程從頭到尾全程都會留在現場。
但台南、高雄、屏東有非常多診所的麻醉醫師不是金良光就是遲名珉,一個人到底有沒有辦法同時顧這麼多診所和婦產科呢?大家心裡自有一把尺。
回頭來說我很生氣的這件事,其實發生在去年十二月,一個粉絲在我某篇衛教文的留言說,女兒去高雄診所全麻手術傷到眼睛,她從頭到尾沒看到麻醉醫師。
我問她麻醉同意書上的簽名醫師是姓金還是姓遲?她後來私訊我問了一堆問題。
關於醫療和麻醉的,我謹守醫師法的規範不願回答,但我幫她問了麻醉醫學會的法律顧問,因為她在高雄,我還請麻醫學長幫忙介紹,是否有熟悉醫療糾紛且在高雄的律師,結果呢?拖到八個月後的今天,又來私訊問我一堆問題。我問他你沒有找律師?她說沒有,這個很簡單,請律師不划算。
所以呢?不就是因為我不用錢,他媽的很划算??我浪費了我自己的時間和人脈,去幫你問學會法律顧問,去找到比較擅長醫療糾紛的律師,你不問,八個月後又繼續來問我到底有什麼意思?
專業是有價的,不認知這件事情的人,早晚會在某些地方吃大虧。不管是診所不尊重專業沒有請合格麻醉醫師,或是病人貪便宜覺得有睡著就好,麻醉醫師麻醉屍誰麻醉的,不用分那麼細,或是請律師不划算,我衷心的建議,不管任何一件事,不用錢的最貴。
律師其實和醫師一樣,每個人擅長的專業都不同,有人擅長戰韓粉,有人擅長廚藝又擅長家事(婚姻、家暴、親權、遺產、遺囑等等),有人很愛動物又擅長智慧財產權,有人擅長睡公園,也有人擅長睡粉絲。
妳口中所謂的很簡單和不划算,人家可能是老翅幾回寒暑,經歷無數開庭的專業。
附註1:業務過失致死和業務過失傷害,在2019拿掉了,但加重了傷害罪和過失致死的刑責。本來加重是考量到從事業務的人有一定的專業水準,要有更高的注意義務,但就會引發爭議,養豬戶送豬過程中發生車禍也會被認為是業務過失,業務的範圍太廣。
附註2:過失傷害是告訴乃論之罪,告訴期間六個月。
認真說,這年頭當法師比當醫師和律師好。
#找法師贏了謝他輸了怪天
#找醫師律師輸了怪他贏了謝天
--
別說了,我去替自己浪費掉幾個小時管閒事的人生默哀生悶氣,幹。
人真的不能太雞婆,到最後免費仔只是當你免洗筷。
#豹頭真的沒騙我:
「業務過失致死刑責」的推薦目錄:
- 關於業務過失致死刑責 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最讚貼文
- 關於業務過失致死刑責 在 Facebook 的精選貼文
- 關於業務過失致死刑責 在 老天鵝娛樂 Facebook 的精選貼文
- 關於業務過失致死刑責 在 業務過失致死刪除理由2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於業務過失致死刑責 在 業務過失致死刪除理由2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於業務過失致死刑責 在 蔣萬安- 【#萬安談政事|過失致死「情重法輕」!盡速修法避免 ... 的評價
- 關於業務過失致死刑責 在 業務過失造重大死傷擬修法加重刑責20180414 公視中晝新聞 的評價
業務過失致死刑責 在 Facebook 的精選貼文
0421綜合說明媒體提問
Q1,總統明天和環團會面
A1,
1,總統選在世界地球日和環團會面,表示政府非常重視公投議題,希望能在這個特別的日子做清楚完整的政策溝通,甚至達到某些共識。
2,之前因為環團還在提案階段,所以和政府沒有很好的對話機會,即使和陳吉仲主委會面,也是各說各話,造成很多資訊被片面解釋,這次由總統召集,希望有助於釐清相關資訊,不論公投結果如何,至少不會是在片面資訊下的公投決定。
3,目前看起來經濟部和台電提出了接收站更往外移的方案,一定有助於環團擔心的生態影響,世界各國的接收站工程也沒有這麼用心維護環境,我期待這個方案能獲得和環團的共識。
Q2,世界醫師大會通過支持台灣的決議文
A2,
1,在醫療和公共衛生領域,即使沒有疫情,支持台灣加入國際組織本來就是理所當然的事情,過去WHO和WHA
因為中國因素而排除台灣,本來就是一件沒衛生的政治掛帥事件。
2,這個決議文和美國國會由民主黨領銜跨黨派提案[台灣國際團結法]連結觀察,可以見得全世界的民主國家現在聯合台灣對抗中國擴張的大趨勢已經是現在進行式。
Q3,共機繞台疑似被我國飛官嗆聲「你在靠北喔」
1,共機、共艦持續騷擾台灣,甚至跨過中線,企圖消耗國軍戰力,國軍維護和平捍衛疆土,至少秉持[動口不動手]的軍紀自制,我認為這樣的嗆聲無可厚非,也顯示空軍還是維持高昂士氣。
Q4,輿論期待通過[防治跟騷專法]
A4,
1,過去跟騷專法無法通過,主要原因在於很難認定、基層員警沒有能量處理,如果發生跟騷案件,在妨礙自由、妨礙秘密等現行條文還是可以處理,如果專法是立法從嚴、執法從寬,反而造成新的民怨。
2,這一次因為發生不幸案件,輿論期待有專法處理,我希望被害人權益團體、人權團體等都可以提供更週全的意見,最後通過的是警政機關能夠負擔、警察不會反而被當事利用來處理感情糾紛的工具,一部可行的專法才有意義。
Q5,海底撈店內監視器錄影恐怕傳給中國:
A5,
1,中國沒有人權法治的保障,所以中國在監視硬體系統、人臉辨識及肢體指紋等監控軟體的技術獨步全球,中國海康威視的監視設備已經被多國列為禁止使用的產品,對台灣來說,國家安全的必要性更高。
2,台灣海底撈聲稱監視錄影如何處理是他們的商業機密,但是,海底撈消費者的個人隱私並不是店家的財產,監視設備不只影像,也可以錄音,甚至可以錄到在店內滑手機的內容。海底撈應該立即公佈如何處理這些影像檔案,政府也必須要求海底撈明確回應說明。
3,日本政府最近也發現境內LINE的對話資料會被傳到中國,而要求LINE的資料必須在日本國內儲存國內處理,甚至立法禁止傳送到中國,我認為台灣與中國的狀況更特殊,這些資訊都應該明文要求不能傳送至中國,甚至其他國家。
Q6,法務部擬提高過失致死的刑責:
A6,
1,太魯閣號的事件已經發生,現在修法可能也不能溯及李義祥肇事的發生時間,我認為法務部要避免民粹修法,不然到時候法院不以新法或重刑判決林義祥的行為,反而社會爭議更大。
2,李義祥是在執行業務時發生的故意行為,才會連鎖造成太魯閣號的悲劇,並不是一般道路上的違規行為,這一點法院會有判決。法務部如果為了個案修法,失去原本的比例原則,新法上路法院權衡其他刑案,也不一定判得更重。
業務過失致死刑責 在 老天鵝娛樂 Facebook 的精選貼文
#老鵝嗑瓜時間
台鐵局長結束3個月的懸缺 ヽ(・×・´)ゞ
根據《中央社》報導,蘇貞昌今日再次召開會議,聽取台鐵改革案的人士布局報告後,同意王國材的規劃,升任杜微為台鐵局長;杜微長期負責台鐵的督導業務運務、營運安全及工安、客服等業務,與外界期盼的台鐵民營化方向一致,而新任交通部政務次長胡湘麟擁有軌道工程專業,因此蘇揆期盼兩人互相配合,共同擔起改革台鐵的重責大任,推動台鐵全面革新。
by路編
【老鵝掃報】
《蘋果日報》
★ 監視器疑雲 海底撈 爆密錄影像回傳中國
台分店「保護顧客隱私」 拒回應影像是否送中
★ 太魯閣49死最多囚5年 過失致死擬加重刑責
★ 2國籍機師返台染疫 感染源不明 急匡131人
《聯合報》
★ 氣候失調 沒時間了
國際能源總署:今年碳排量 激增近5%
布林肯發重話:美再生能源 已落後大陸
★ 亞錦賽再傳捷報 陳玟卉舉3金
★ 南亞科3000億蓋DRAM廠
台灣首座 10奈米自主技術廠 落腳新北 年底動工3年量產
《中國時報》
★ 懸缺3個多月 蘇揆拍板 杜微升任台鐵局長
交通部長交接 林佳龍王國材兩樣情
★ 台灣攬專業人才 拚明年底衝破1萬人
攬才專法、就業金卡加持 陳士駿、黃秋生已適用來台
★ 拒絕砍薪與職災 外送員籌組工會自救
不滿平台更改薪資公式 盼立專法護權益
《自由時報》
★ 跨黨派提台灣國際團結法案 美議員:2758號決議不涉台主權
★ 儀隊競賽融入原風 神山之子摘冠
★ 喚女助理按摩 新竹地院法官吳振富判免職
★ 全中運高女7項全能 澎湖女孩歐旻珩連霸
★ 外銷訂單連13紅 傳產年增破5成
動動手指輕鬆瀏覽一日新聞
✔️ 「#老天鵝娛樂」FB 👉🏻「追蹤」點選👉🏻「搶先看」
✔️ 手刀訂閱「老天鵝娛樂」YT頻道👉🏻👉https://lihi1.cc/cGDGe
✔️ 老天鵝專屬社團 #老天鵝的第一個家!不定期優惠好康社團底加👉搜尋👉「老天鵝的第一個家」
✔️ #鋼鐵鵝粉 現正募集中!👉https://lihi1.cc/e1Zhb/news
業務過失致死刑責 在 業務過失致死刪除理由2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的必吃
皆往上提高至被刪除的業務過失犯之法定刑,關於此項修法理由見於第276條立法理由中[2],可以得知立法者有意將第271條殺人罪與第276條過失致死罪做 ... 淺談2019年刑法廢除 ... ... <看更多>
業務過失致死刑責 在 蔣萬安- 【#萬安談政事|過失致死「情重法輕」!盡速修法避免 ... 的必吃
法時代的業務過失致死罪,還是現行的普通過失致死罪 ,刑度最高還是只有五年,和殺人罪最低十年有期徒刑 的刑責落差極大,也讓判決結果「情重法輕」的 ... ... <看更多>
業務過失致死刑責 在 業務過失致死刪除理由2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的必吃
皆往上提高至被刪除的業務過失犯之法定刑,關於此項修法理由見於第276條立法理由中[2],可以得知立法者有意將第271條殺人罪與第276條過失致死罪做 ... 淺談2019年刑法廢除 ... ... <看更多>