＃社論
猛邀國外建築師，政府推本土文化的錯亂
台中巨蛋體育館競圖日前公布由日本建築師隈研吾設計案獲選，該案隨後卻遭指與隈研吾在澳洲達令港甫落成的市民中心猶如同款，引爆建築界長年對國際競圖機制不當的不滿，更深層的則是對政府不重視本土建築文化的憤怒。
台灣國際競圖從二千年後開始蓬勃，歷年成果固然為台灣創造不少景點，也對國內競圖評審公開化等有幫助。但正如曾任公共工程委員會副主委的建築師陳柏森所親見，國際競圖原意是希望帶動台灣建築師創作力，但後來在執行面出現不少問題，最普遍的就是國外建築師不熟悉台灣歷史、地理，就把既有想法塞進來。
建築界舉證歷歷：日本建築師伊東豊雄的台中國家歌劇院，源於他在比利時根特市文化廣場國際競圖落敗的設計案；日本建築師坂茂的台南美術館，源於他剛輸掉的香港M+美術館國際競圖。儘管兩館並非為台灣量身定作，名家手筆仍有相當品質，再加上建築競圖必備的「說故事」能力，仍贏得競圖。然而或許也正因並非量身打造，兩館在各自專業所需的音效、展場設計，都招致不少批評。
部分國際建築師熱中的實驗性，及其建築難度與施作高價，也讓這些建築興建十分坎坷。國家歌劇院號稱全球首創「美聲涵洞」（Sound Cave）概念，主建築由五十八面曲牆組成，曾被稱為「全球最難蓋的房子」，工程流標五次，預算增加一倍餘；淡江大橋一開始設定八十五億預算，偏偏相中伊拉克裔英國建築師札哈．哈蒂「全球最大單塔斜張橋」設計，流標七次，預算增至一百廿五億後才動工；台北表演藝術中心使用特殊高價玻璃，得跨海向西班牙訂做，營造廠不堪虧損倒閉。
這回台中巨蛋競圖，基於「別拿路邊攤價格做米其林建築」的前車之鑑，雖對預算與落成可能較嚴謹把關，但獲選作品是否夠原創卻有爭議。連對岸建築界聞之也心領神會稱是同一概念快速複製的「建築快時尚」，因為隈研吾也給過江蘇周庄、浙江千島湖類似設計，並稱立面源於「千島湖竹編」，就像這回稱台中巨蛋立面纏繞構想源於「大甲藺草編」。
當他國建築界對部分大師早已提高警覺，台灣卻還樂此不疲，難怪建築界憤怒至此。尤其，國際競圖機制往往埋著國內建築師與國外相比的兩大不平等條約。
國內建築師做台灣重大公共工程的設計費，依不同類型約在內政部營建署規定工程造價的百分之四到五，這與歐美設計費普遍為工程造價百分之十以上差異甚大，建築界早就長年爭取。然而各級政府只有在舉辦國際競圖時，為吸引國外建築師，才將設計費率提高二、三倍至百分之十三起跳，讓不少建築師怒道「把台灣建築師當什麼」。
更可議的是，近年各級政府為省國際標設計費，又冒出「變相國際標」。這種競圖不見得對全球開放，而是鼓勵國內建築師事務所找國外建築師設計，若獲選，設計費就可從原一般造價費的百分之四到五，略增到百分之六點二，評分總分還可加分。這讓堅持建築界也應有「國家隊」的建築師，痛批簡直把國內建築師當「文化買辦、仲介」。
國際競圖亂象不斷，各界該回到原點，探問台灣究竟在何種狀況下需要國際競圖，又能為台灣深耕何種功能？在廣招國際大師之前，政府難道不該先看向自己土地、修改不平等條約，為台灣建築師翻鬆早該有的文化沃土，讓他們茁壯？
在各文化產業普獲國家資源挹注，也戮力發展本土性時，政府更該正視為何建築業猶如文化孤兒？許多國家的建築歸文化部管，台灣相關法規卻都放在工程會、營建署下，不具文化思考；當台灣將本地建築都視為可量化的工匠業，再去國外廣邀大師建案，這恐怕是在談本土文化時最嚴重的錯亂。
格拉蘇蒂原創台北 在 [心得] 格拉蘇蒂原創偏心月相(藍)PanoMaticLunar - 看板watch 的必吃
一早起床就收到幾封詢價信
在這邊統一回覆，這支錶是我跟錶友交流所以不是我買的錶喔！XDD
===============
Glashutte Original格拉蘇蒂原創(以下簡稱GO)
PanoMaticLunar偏心月相系列，可以說是GO的入門代表作
這篇文章來得很突然，是近日有個很難得的機緣
我用GS藍岩手SBGJ235與友人交換戴這支藍面偏心月相
既然它會寄養在我這一段時間就不妨拍拍照寫寫心得文
讓正在尋覓藍面的錶友們作個參考
GO作為Swatch集團中少數的純正德錶品牌，定位比ROLEX還要高上一階
偏心月相屬於PANO系列的文錶
有著德系面盤十分著名的偏心面盤(此設計在GO及朗格都有)和大日曆
相較於動儲款，更加浪漫的偏心月相無疑更受歡迎
這裡順便也給大家看一下動儲款的照片
錶徑40mm，厚度是12.7mm
但實際視覺上因為錶殼設計整支均厚的緣故
看起來比這個數字還要厚一些
側面可以看到它的錶耳設計非常下彎
視覺上收斂的效果很不錯
因此雖然它的窄框設計會有放大錶面的效果，但在我的手腕上還是剛好適配
這款藍色是帶點灰色調不完全飽和的藍
非常知性且耐看
並且意外地，它跟藍岩手的色調有87%像
不信你們看XD
整個錶盤是不帶珠光的半霧面(好難形容)
時分針盤和小秒盤則是放射黑膠唱片紋
兩盤穿插後光澤非常細緻，光影變化非常吸睛
時標和時分秒針都是銀色(黃黃的是我家壁紙反射XD)
個人認為非常可愛的偏心月相盤
有些人認為那顆月亮亮晶晶的沒什麼細節很滅火
我倒是覺得這整個月相盤無論是位置還是大小比例都無懈可擊
德國錶在設計功能較多的面盤時
佈局的均衡配置和空間利用的能力實在卓越，同時還兼具優雅及美感，令人激賞
月相的調校，用竹籤戳這個小洞就可以XD
相當方便的設計
另外就是玩德國錶一定要感受一下的大日曆
相較於更高定位的朗格(A. Lange & Sohne)
GO大日曆似乎受到更多人的喜歡(個人訪談經驗勿戰)
原因是GO的兩個數字在同一個平面上
而朗格的大日曆兩個數字則不在同一個平面上
(此為網路圖的朗格大日曆)
我想，沒有人會懷疑朗格的工藝能力
只能說這是朗格的堅持or傳統？
這部分我想沒有優劣，喜好哪一個就是見仁見智了
最後最後，就是德系錶最有別於瑞士錶的靈魂機芯
偏心的21k金自動盤
讓傳統德系機芯的雕刻擺輪夾板和鵝頸微調系統可以展露無遺
GO這顆90-02機芯是42小時動儲
如果想要更高動儲機芯的文錶
可以參考參議員(Senator)系列機芯有高達100小時動儲
德系機芯該有的3/4夾板、藍鋼螺絲、手工雕刻擺輪夾板及GO專屬的雙鵝頸微調裝置都
一應俱全
但因為是自動上鍊機芯，所以無黃金套筒
我個人非常喜歡德系機芯的3/4夾板
大面積的日內瓦紋波光粼粼真是好看
藍鋼螺絲、紅寶石配上K金自動陀
更是讓整顆機芯色彩繽紛如一尊微雕藝術品，百看不厭
雙鵝頸微調系統，是用來調快慢針的裝置
是德系機芯非常具指標性的裝置
GO的機芯雖然打磨等級無法跟朗格比
但它無疑在實用性和觀賞性上取得了非常好的平衡
在賞心悅目之餘還能維持著不會嚇死人的價格
加上超好的折扣後大約20多萬就能購得
應該比任何一支運動勞都還要便宜許多
說它CP值超高絕對不為過
所以戴完了這支偏心月相，我的心得是………
我應該可以放心買下綠面的偏心月相了(大誤)
咳咳……好啦，是列為下下下下一支的慾望清單
那麼這次這支插隊的藍色偏心月相分享就到這邊啦！
感謝大家的耐心閱讀(鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.230.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1608644073.A.1DE.html
感謝A大告知，受教了！
內文稍作修正！
這支確實整體風格很德系且硬派
完全就是戴男錶的感覺，但我個人蠻喜歡的
女生戴男錶或大錶是另一種感覺
... <看更多>