舊圖重貼，但是我真的覺得這次情況跟當初有87分像。
-----------------------
施醫師 Jin-Chung Shih 昨天貼了這個，(建議大家閱讀全文，很熱血感動)
https://www.facebook.com/jinchung.shih/posts/10210978930250606
結果今天健保署馬上急著回應
http://m.nownews.com/news/2275773
「該案例，根本沒有賠錢的問題，健保署醫務管理組專委陳真慧強調，針對植入性胎盤合併的產後大出血，健保早在103年7月第二階段實施DRGs（同病同酬，包裹給付）時就已經排除在外，屬於論量申報，做多少付多少，醫師不可能賠錢做義工。」
醫師不可能賠錢做義工
醫師不可能賠錢做義工
醫師不可能賠錢做義工
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，這樣喔。
忙著和民眾扯DRGs，「審核不過」和「放大核刪」的把戲，為什麼不敢講？
來，我們回到幾個月前的這個新聞(這張圖就是那時候畫的)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1308081239206389&id=100000135757852
先跟醫師醫院說盡量做，同時跟民眾說健保署都會付錢不用擔心，最後再找醫師開刀下手核刪開罰50~100倍
順便還可以跟民眾說: 都是醫師愛錢，我們都有給喔~醫生不知道自己拿去幹嘛。
這叫兩面手法呵呵
(目前健保署初步研擬核刪回推放大倍率最高4倍，但是還是4倍啊…)。
----------------------------------
回到施醫師這次的植入性胎盤植入性胎盤(placenta accreta)的案例，
看看官員們怎麼回應的，究竟是想誘導大家往那裡想!?
「陳真慧表示，針對產後大出血，健保亦有給付止血用的材料跟藥物，雖然這屬於醫師的專業判斷，但不解醫師為何一定要用這些自費醫材？」
不解？
連鄉下阿公阿罵都知道叫我們不要開健保藥，
嚷著要我們開好一點的(雖然未必願意付錢)，
只有你們在那邊裝傻。
不知道健保署官員買過東西沒有？
一分錢一分貨，極端的情況要用極端的好東西才坦的住，很難懂嗎呵呵。
最後是邏輯小教室，
擺明這個case的經濟狀況和病況施P打算不計成本要拚下去，
還可能會因為「愛錢」而刻意用高價成本？
聽了真的很醉。
#你說沒納入DRG就想矇混過去叫做顧左右而言他
#核刪還是在呵呵
---------------延伸閱讀---------------
健保署不解為何要賠錢救產婦 醫師轟「沒血沒淚」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1859766
什麼是植入性胎盤 by 婦產科楊濬光醫師
http://www.obsdryang.com/article_detail.php…
