我不能理解為什麼會有「因為是孕婦所以拒絕PCR」這個理由，尤其密切接觸者已經確診。
根據婦產科醫學會5月份的指引，「目前證據顯示孕婦感染SARS-CoV2較一般同齡者有較高的死亡率，需插管及進加護病房、使用葉克膜的比例」。
她的先生確診，然後她拒絕PCR就算了？
而且那時候是6月，這個孕婦8月要生產了必須住院「才」檢查出來是「殘陽」？
請問她6月因先生確診居隔之後，到8月去分娩之前都沒有產檢嗎？假設如「強調自己有醫學專業的柯市長」所說她是「被先生傳染過的殘陽」，那從當時到現在超過一個半月的Ct值32，七月和八月產檢時的Ct值多少？
我只能替這位產婦慶幸她當時感染沒事，但是這段時間她產檢的診所、同時產檢的孕婦，我們是該欽佩他們防疫做得滴水不漏，還是替他們和他們的家人捏把冷汗？
👉 補充：孕婦可以不知道事情嚴重性，但是相關單位當時有沒有提醒她風險、以及後續因為依然有就醫產檢需求的接觸風險，是否告知、說明？
#雙北防疫靠市民
對了，避免師父的信徒會用指引通則第3條來胡鬧，那邊那個「流感」跟武漢肺炎COVID-19 不一樣蛤。 #某些人閱讀理解力總是讓人擔憂
某些人閱讀理解力總是讓人擔憂 在 #某些人閱讀理解力總是讓人擔憂 - Explore | Facebook 的必吃
explore #某些人閱讀理解力總是讓人擔憂at Facebook. ... <看更多>