這是我最近重讀西遊記的感嘆。
説一說李子和我一起看《西遊記》的故事。
話說當年博學和尚曾經叫我和李子一起看《西遊記》，那時候李子應該是七歲左右吧？
而博學和尚有事前叮嚀我自己要看一篇《西遊記》，我選讀的版本是《李卓吾點評西遊記》，後來我買了劉一明的，我竟然有諸多藉口沒有用心讀過。
是這樣的，李子看完六小齡童的西遊記，也看了張紀中的西遊記，李子在看張紀中的西遊記時，我是用讀小說追趕連續劇的方法來看的，意思是讀小說同時看連續劇，儘量做到小說追得上連續劇的步伐。
李子對兩幕故事是講很多話的。
其中一幕就是袈裟案，
另一個就是人蔘果案，
在袈裟案當中，李子就告訴了我，他們在學校，學生們，同學們是有像孫悟空一樣喜歡炫耀比賽，大家鬥誰的爸爸比較厲害，爸爸厲害的意思就是爸爸買了什麼玩具給他們，家裡有什麼特別的東西。
李子衹能説我們家裡最多的就是圖書，其實家裡就是沒有什麼特別的東西，就祇有書最多。
這個比賽不懂李子算不算贏了嗎？
至於人蔘果案，就是李子説孫悟空沒爸爸教，石頭爆出來所以很沒有禮貌，
但是鎮元大仙的二位童子也看不起唐三藏和三位徒弟沒有什麼特別，
於是締造了一連串的衝突與誤會，甚至到最後孫悟空推倒人蔘果樹來發脾氣的。
這個人蔘果案，其中有一幕，豬八戒一口把人蔘果吃掉了，但是孫悟空就在哪裡慢慢品嚐，這句慢慢品嚐可是以有很多回味的地方。
張紀中的西遊記也有這一幕，一個千年結果的人蔘果，你一口吞下去，什麼味道都不知道了，這個是豬八戒做的事情。
但是你慢慢一口一口吃，才能吃出深意和味道的。
我想問的是，如果你肯慢慢吃真的可以靠自己吃出味道嗎？
其實，當年西遊記的小說我讀過，連續劇也看過，這幕我是有留下印象的。
可是我們要問一問自己，讀書會不會有時候很想讀完一本書，就變成像豬八戒一樣一口吞下人蔘果？
像孫悟空這樣的識貨人一口一口吃，你未必吃出所以然，但是你還是培養到讀書的氣習的。
西遊記看了好像三次，但是，我對瀛洲九老是完全沒有印象的，而我也不知道孫悟空去找瀛洲九老時遇過東方塑。
這次重讀，我竟然發現有一個東方塑出現，東方塑跟孫悟空對話，我問自己，東方朔這麼出名，我怎麼會完全沒有印象？
孫悟空推倒人蔘果樹后，先找福祿壽，再去找瀛洲九老就遇到東方塑，這段記憶我是空白的，腦子裏面就祇有觀音救活了樹。
這就好像我喜歡諾蘭電影，玩味其中的是，他要你瞪大雙眼，留意每一個細節。
如《天能》當那個黑人男主角，在任務中吃毒藥自殺，死而復生，然後他要辭職，上司説，你已經死掉了，你也不是CIA的人了。
接下來就是説，你的職位是一個手勢而已（照片2，這是第一次比這個手勢，我不是很確定是不是這樣的對白，因為我只是第一次看這個電影）。
當黑人去到那個關鍵地方，就是發現會逆時的彈頭的地方，他要進門時又擺了那個手勢，然後那個女的就給黑人進門，這個是第二次比這個手勢（照片2）.
我沒記錯的話，在那個白人男配角在跟女主角講解順時逆時的關係時，是也是用了這個手勢做比喻，這好像是第三次。
由於我衹是看一次，當我看到畫面有這三幕手勢時，我就讚歎導演真會「玩野」，你看他的電影真要處處留神。
看官們，我不懂自己有沒有記錯，衹能憑記憶這樣説。
當然，我是想借這個比喻感嘆一下讀書的時候，我們真能做到處處留神嗎？
如同我讀水滸傳，如果沒有金聖歎引路，我又怎能看出文章序幕，是引出先有上面亂，才有下面亂的伏筆呢？
也看不出高俅一開始是被踢來踢去，有智慧的人都不想高俅待在自己的家教壞子孫，總知道踢他越遠遠好，最後陰差陽錯瑞王做了皇帝，人人不要的高俅，瑞王看中了他，因而讓高俅作威作福對王進進行報仇呢？
因為這些筆法太過簡潔，又精短到蘊含深意，深藏口訣，如果沒人引路 ，你真的讀不出味道的。
這是我近日讀書的感嘆啊！
