看完《#斯卡羅》最後兩集。
.
一，《斯卡羅》的剪輯真的不行，以最後一集為例，前一秒斯卡羅勇士還在山上高歌，下一秒已經跟官軍打了起來，或者，前一秒卓杞篤在戰場上中箭，此時出現日蝕奇景，卓杞篤感慨地說：「太陽閉眼，我的時間到了嗎？」下一秒，卓杞篤又好端端地與族人坐在一起，等待蝶妹與李仙得等人的談判，這類前後文過於跳動的剪輯，雖然不至於會看不懂故事在演什麼，但就是會覺得怪。
.
二，人物翻臉比翻書快：我是公主我不是公主、我恨族人我要救族人、我要放你走我不放你走、我要你交出兇手我現在不要你交出兇手，反反覆覆，講的是角色無法下定決心的心情。但作為戲劇，觀眾也會對此感到無所適從，不清楚劇中人物究竟要什麼。以蝶妹為例，她從拒絕回部落到選擇回到部落，究竟是在哪個時間點上讓蝶妹做出她的最終選擇？決定要接受母親的身份？老實說，我看不出來。
.
三，《斯卡羅》最後兩集的字幕在幹嘛？蝶妹擔任卓杞篤和李仙得的翻譯，卓杞篤說一句，蝶妹就翻一句，然後中文字幕把卓杞篤和蝶妹說的話全部翻譯出來，嗯...蝶妹只是翻譯舅舅的話，她的部分不用再翻一次吧（除非蝶妹故意翻成不同的內容）？這樣很干擾閱讀耶。
.
四，蝶妹之死是「一群人」達成的共識，仇恨暴力下的犧牲者（祭品）。
.
五，《斯卡羅》不完美，但它打動我的部分沒變，台灣演員很搶眼，美術與攝影出色，影片有讓我感到驚喜的亮點（某些對白或情境設計），只是剪輯、場面的調度以及導演的敘事，之於我還是偏弱了一些。
李仙得 斯 卡 羅 在 [新聞] 藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒李永得 的必吃
藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒 李永得：尊重不同詮釋
https://udn.com/news/story/6656/5676768
國民黨考紀會引用作家楊渡文章，在臉書粉專上批評公視電視劇「斯卡羅」竄改歷史，成
為綠營傳聲筒，文化部長李永得今天上午造訪嘉義新港時回應，尊重歷史的不同詮釋，表
示劇中並無把李仙得當作英雄，真正的英雄是瑯嶠十八社中的頭目卓杞篤。
國民黨考紀會貼文指出，公視大戲「斯卡羅」敘述羅發號船難事件，及當時美國駐廈門領
事李仙得的故事。然小說中，李仙得被奉為英雄般的主角，英勇征戰，有情有義，現實上
，他卻是一個背信棄義的出賣者，出賣了原住民對他的信任與承諾，指引著日本軍隊來屠
殺原住民。
國民黨考紀會表示，不知道公視是怎麼拍的，但把李仙得英雄化、美化，「那簡直是對被
屠殺的原住民再次的侮辱」，而且是對被出賣的台灣人尊嚴的踐踏，批評公視成了綠營傳
聲筒，認為文藝創作不能竄改歷史。
李永得說，尊重歷史有不同角度詮釋，「魁儡花」沒有把李仙德當作英雄，真正的英雄是
瑯嶠十八社中的頭目卓杞篤，劇中把他塑造成英雄。
李永得表示，這個電影或陳耀昌醫師的著作中，凸顯過去國民政府時代對於原住民的忽略
，他是要藉這樣的機會，來凸顯原住民很早就可以跟外國，不管列強各國，可以用外交手
段解決紛爭，「是一種歷史解釋」。
李永得說，發生羅妹號事件時，美國要求清朝政府處理，清廷當時回應瑯橋十八社「非清
朝所能治理範圍」，李仙德曾經有(遞交)陳情書，希望美國治理台灣，但美國當時沒有理
會，所以後來才說服日本政府，日本政府接受並後了解瑯橋十八社後接受台灣，所以這個
故事可以從不同角度來看。
------------------------------------------------------------------------------
不懂...這劇有美化李仙得嗎?
看到李仙得強迫部下醫師先幫船員手術那裡反而覺得他有點不近人情,怎麼會說英雄化呢?
單純的看這歷史劇
怎麼也能扯到變成傳聲筒?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.3.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1629122490.A.E77.html
... <看更多>