其實樂團一直都在，甚至現在獨立樂團、創作樂團還比以前更多，許多團也都擁有很多死忠的歌迷。
但如果我們用電吉他的角度來看，以當今全球最紅的樂團Coldplay和Maroon 5為例，如果我們連他們吉他手的名子或是使用的吉他牌子都不知道的話，就更不用說知道他們各自有什麼經典Solo，或是代表性的樂句手法音色...那樂團吉他手在整個當代音樂的定位上，就可以說是退到史無前例的後面去了…以前的夯團從Led Zeppelin、Deep Purple、AC/DC、Queen、Van Halen到Bon Jovi、槍與玫瑰、X Japan...那一團的吉他手不是鼎鼎大名的人物，擁有強烈的個人風格，成為大家公認的搖滾巨星。
當然，這可以說是流行音樂的輪替沒有錯，但對於曾經被那些巨星電到過的我們來說，就會覺得現在的年輕人真的很可惜，沒有機會很容易的就接觸到這些東西，除非自己去Youtube找，但如果你連基本先聽到的機會都沒有，就也不會去找這些資料了 (除非奧運有電吉他比賽，然後台灣選手勇奪銀牌之類的)...
而這裡我所指的年輕人是大部分的年輕人，不是專門聽金屬或彈電吉他的極少數尖端樂迷，因為在以前的樂團音樂中要聽大段的吉他Solo和Riff是非常普遍且必須的，更不用說像Hotal California或是Still Got The Blues這樣為了吉他才去聽的歌曲，現在很多當紅的樂團歌曲不用說破音了，連有電吉他的聲音都是一種奢求 (偶爾出現的clean tone鋪底伴奏我就當作是沒有了) ...「搖滾已死」是一個大方向，更精確一點來說是「電吉他已死」，去逛士林夜市或西門町一圈要是能聽到一段電吉他Solo真的可以買樂透了。
相較於歐美日市場，我認為台灣的電吉他是連風行都還沒風行過(所謂風行至少要像現在的饒舌這樣)，大家太少機會去聽到或認識這個搖滾樂中的靈魂樂器，一個樂團不管紅不紅大家都還是只認識主唱，大部分的民眾還是覺得電吉他是牛鬼蛇神，是很吵的東西，木吉他彈唱才是正常人聽的音樂 (指彈Fingerstyle因為技巧多、沒唱歌，有時竟也能被歸類在吵的那一掛)...所以在台灣常常都是高中熱音社瘋一下，然後退伍之後就慢慢的把電吉他放到長香菇，成發的那一場就是搖滾人生的最高峰了...
以前沒有、現在沒有，不表示以後不會有。我相信電吉他的爽度不會輸給現在的電音和饒舌，電吉他的音色可以有千百種，不會少於電子合成器，最重要他是用人的手在弦上一個一個音彈出來的，聽聽看Gary Moore的藍調，每一個音都是用生命在彈奏，每當夜深人靜，獨自聽著歌曲的層次堆疊，進行到最後的高把位推弦炸裂，都不禁淚流滿面...雖然電音和饒舌很多也不錯聽，音色很炫節奏很帥，但就不能帶給我這種感覺，那種打到內心深處的感覺，你會決定一輩子跟隨它。
這次的「搖滾已死」音樂會，可以當作是一個好的開始。除了我們，也一定還會有其他吉他手繼續做類似的推廣活動，相信經過更多人的投入、更多的競爭，一定會有更多有天分的人冒出來，誰都不知道下一個像王建民或戴姿穎的台灣之光會不會就這樣誕生了…衷心期盼台灣在電吉他這個領域能和世界接軌，擁有我們自己的Guitar Hero。
#搖滾已死
#了嗎
木吉他牌子 在 Re: [討論]哪個木吉他品牌整體評價最好？ - 看板guitar 的必吃
好的安安上次原班人馬又湊齊了
每隔一段時間都要來月經文一下
剛剛跟代理商聊天,今天提供一個不一樣的思考角度
=======================以下內容和音色手感無關=============================
近年來如果有去到namm show的人都會發現到一個有趣的現象
就是有越來越多做木吉他的小牌子冒出來
然後好巧不巧的價錢大概都是兩萬開始到四五萬,也沒有更便宜或更貴的
其實原理很簡單
因為大家都知道如果要買六七萬或以上一定不會買比較indie的牌子
所以大家都把目標放在跟比如說TAYLOR 1 2系列可以玩泥巴戰的等級,也就是大概兩萬四萬多
聲音不一定要夠猛,只要能跟類似價位的大廠牌琴比起來不會一面倒就可以了
然後......然後這樣才能洗才能有賺頭阿~~~~~~
雖然好像有點殘酷,但是真實世界就是這樣在運轉的
反正如果買便宜玩具的話大家都會買啦
所以有人會說"阿你看誰誰誰也只是拿這個而已"讓你覺得好像很不錯
比如說ㄈㄌㄉ也會提供琴給一些老師樂手拿去LIVE的時候碰撞或是尻到不會痛
不然你看上次阿妹演唱會,就有人的514還614被天外飛來的譜架尻一個洞
但是真的要看的話,看一下大家工作的時候都用什麼琴錄音就知道了
你問一下那些買便宜玩具的老師們會不會帶去幫人家錄音或拿去做LEGACY以上的大場
得到的才會是標準答案心底話
像大家最喜歡的Tommy,以前既定印象就是Tommy = Maton
但是他最近也弄新玩具了
什麼玩具? Sigma
有看他fb的應該都有看到他講說他最近用sigma的感覺不下他的martin
還拿去幫人家錄音
https://0rz.tw/jNBam
所以我也好想買一隻Sigma來玩阿阿阿阿但是不知道要買哪隻
========================以上內容和音色手感無關===========================
那至於中價位CP值高的琴呢
首先你要先知道自己喜歡什麼...
比如說你如果喜歡MARTIN那種溫暖厚實的聲音但是給你一把TAYLOR=居居
像比如說上面有講到的那個Taylor 4 和 6 阿
其實是一個比較技術性的比法
因為ovankgol這種木材本來就會比rosewood再亮再前面一點
Taylor他們家做出來大家也都馬知道低頻會比較少
我要比掉4系列光是隨便拿一隻sigma一萬多的玫瑰木面單側背琴,
相對之下聲音就一定是比較正常的玫瑰木tone了
弄個兩萬多的全單sigma來比的話會發生什麼事應該不用我多講,因為我也有點想買XDDDD
6系列那個楓木就更不用講............他們古時候到現在一直以來都賣不好......
雖然他們家今年是有全面改版啦,面板torrefaction+結構重弄但是還是感覺微鏘
不過小胖老師(等級最高那位)倒是有一隻6系列的12弦
某位資深藝人老師還特地賣掉吉普森J兩百,就為了要跟他一樣訂一把6系列的琴
或是你如果喜歡TAYLOR那種偏亮偏乾淨中頻華麗的聲音然後給你一把MARTIN=居居
MARTIN高頻就比較少阿....你要聽起來開始不一樣的MARTIN至少就15開始,或是簽名款
你要真的比較精細的Taylor tone,4系列出來的聲音就是很明確的感覺
拿去衝撞live的話五六萬的價格尻到也不會真的感覺錢包流血
也因為手感舒適,聲音也細緻,Taylor其實是台灣最常見的工作用琴之一
你如果每天要彈10小時以上的話手感和舒適感絕對會是第一考量.........
如果不是錄你自己個人的演奏專輯,TONE怎樣說真的只有你自己知道
錄音師只會care你的頻段要不要補要不要壓要不要閃
說實在的,要錄rough的話1系列便宜好彈足矣,放錄音室給人家來錄,尻到也不會痛
要標準木吉他tone,七萬多弄隻D28就夠了
剩下的其實就是個人偏好
你問我的話,我是覺得為什麼一定要搞到十萬才算經典
"大牌子的高階琴才值得"這句話才是最奇妙的論點
就跟上一回合提到的一樣,木吉他主要影響聲音的點是選料和做法
手感可以習慣所以先不論
買大牌子的琴,高階琴作工音色一定沒問題
中低階琴就是買他們家的製程和選料搭配法,
他們覺得這個價位的搭配弄出來這樣不錯,看你喜不喜歡而已
你喜歡就買,不喜歡就找別的款式或廠牌或別的預算價位的琴
原理就這麼簡單而已
不喜歡還順便說人家不好寧願買別的...這樣的話...恩
我覺得買琴是很主觀的事情沒錯啦
不過我也覺得連Taylor都能在短時間內崛起了,那沒有作起來的一定是有什麼隱疾....
真的有做那麼好的話為什麼賣不贏人家/沒人代理.....市場是會說話的,think about it
當然有很多國外indie小廠台灣能見度較低,遺珠之憾之類的我相信不能說沒有
但是國外能搞indie主要是因為他們市場大,接受率低但是比率放大,人數還是撐的起來
和品質聲音好不好一直都是兩回事
要玩這種你就要真的知道到底這東西品質聲音到哪,不然很容易人家炒作一陣你就買了
買了喜歡很ok,怕買了最後不喜歡然後就等於浪費錢
最怕就是那種想買某款琴,預算又不到,於是被洗去買完全不相關東西的情況.....
人多少會有一點想要撿便宜的心態
所以最常見的情況是我想買比如說martin但是預算只有三四萬,有沒有什麼比較好的選擇
然後下面就巴拉巴拉一堆V啦L啦A啦之類不相關的全部都噴出來了
外帶一句大牌子沒有一定等級聲音CP值都不好,要買MARTIN請準備個十萬不然不要買
........說真的我覺得大家還是要獨立思考一下啦,集思廣益僅供參考拜託不要照單全收
真的要比摸過的牌子應該這個板隨便都有破百的,連我都摸過一隻全單全巴玫的了......
幹講到這個就讓我想到上次有人認真的問我說為什麼我沒聽過ULTRA這麼有名的牌子
......................................................
(怎麼好像三句不離Taylor,到底是什麼巫術)
當然上面講了一串尺度越來越開放,最高指導原則還是付錢的人買的爽就好
品牌再多永遠都講不完,還是實際摸到最準
像我本來以為10up的琴我會買Taylor,但到最後聽到一隻超難彈但是聲音猛烈的martin...
Martin厲害的地方我覺得不是在於第一印象,而是當你買了一狗票各家廠牌破10的琴之後
如果到最後全部都賣掉了只留一隻下來彈,通常那隻會是Martin
所以這系列應該標準答案應該會像是這樣子的:
朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時，一位對圍棋十分感興趣
的同學說：
「啊，好像棋盤似的。」
「我看倒有點像稿紙。」我說。
「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。
我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙
包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。
人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。
如果經常逛布店的話，便會發現很少有一匹布沒有人選購過；換句話說，任何質地或花色
的衣料，都有人欣賞它。一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子說：「無
論怎樣難看的鞋子，還是有人喜歡，所以不怕賣不出去。」
就以「人」來說，又何嘗不是如此？也許我們看某人不順眼，但是在他的男友和女友心中
，往往認為他如「天仙」或「白馬王子」般地完美無缺。
人總會去尋求自己喜歡的事物，每個人的看法或觀點不同，並沒有什麼關係，重要的是─
人與人之間，應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。
如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要求他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？你聽你的
鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是由於缺乏
那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1425929863.A.938.html
... <看更多>