【🙋♂️ 學員提問】#統合分析工作坊
如何從無到有完成一篇統合分析文章並成功投稿，其步驟、流程、障礙為何，以及該如何克服？
⠀
👨🏫 從無到有，完成一篇 meta analysis 的論文，整個完整的步驟包含：
⠀
1. 找尋適合的題目
2. 適當文獻的搜尋與整理
3. 萃取結果變數
4. 製作圖表（quality assessment table、forest plot、funnel plot 等）
5. 按部就班開始撰寫
6. 尋找適當的投稿期刊
⠀
初學者也可寫出一篇很好的 meta analysis ，只要 #臨床意義足夠，論文被接受的機會就很高。
⠀
Meta analysis 過程並不複雜，常見困難包含：資料萃取，不知道哪些才是有用的資料；統計相關用語不熟悉，文獻搜尋時不知道關鍵字如何設定；進行研究的途中，已經有類似的論文發表時該如何轉彎，將自己的研究成功發表。因此，如何避免走冤枉路，建議可以多聽有經驗的作者分享。
⠀
至於如何克服，實際上仍需要自己多嘗試，熟能生巧，重複這樣的過程，才知道如何避免重蹈覆轍。不過就算準備充足，面對不同類型的研究，仍會面臨很多挑戰，即使看似走了冤枉路，也可能是將來下一篇成功的助力。
⠀
🎯 克服經費與資源稀少的困境，帶您踏入統合分析的領域。
⠀
☑ 統合分析研究規劃技巧
☑ 正確拆解論文架構
☑ 必學的重要專有名詞
☑ 互動實作：完成一套 Meta-analysis 圖表
☑ 以發表為導向的搜尋文獻
☑ Meta-analysis 圖表優化重點
☑ 給初學者的起步建議
⠀
🔸 11/7（日）統合分析工作坊 #全新梯次
➠ https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
起步真的不難，PGY 課後發五篇統合分析論文的課程！
⠀
🗣️ 學員回饋
⠀
「正如課程所言，新思惟不浪費大家在假日特意前來進修的寶貴時間，從進行 meta-analysis 在真實世界可能面臨哪些困難與歧視談起，再擴及研究題目的發想與設定、搜尋文獻與取得原始資料的眉角、複習統計概念、破除常見迷思。更重要且難得的是動手實作，這樣的教學法對我而言，正可幫助我克服對於軟體操作的恐懼！」
⠀
「自學 meta-analysis 中過程頻頻受挫，自然而然就和操作困難劃上等號，而新思惟就像是衝刺班，透過老師們循循善誘佐以活潑生活化的舉例，過往的統計難題瞬間茅塞頓開。課程內容更是提綱挈領，完整闡述一篇文獻如何產出，從主題發想、搜索文獻、段落撰寫順序及撰寫細節，學習到很多技巧，超級受用！」
⠀
👨🏫 講者陣容
⠀
＃張凱閔，知名復健醫學與超音波學者，台大流病與預防醫學博士，SCI 論文超過 190 篇，並有 25 篇以上為 meta-analysis，探討臨床常見議題。
⠀
＃曾秉濤，專業精神科醫師，擅長從臨床工作找到發表議題，並組成研究團隊，SCI 論文超過 85 篇，並有 70 篇以上為 meta-analysis。
⠀
＃蔡依橙，專業課程開發與整合者，能迅速理解學門架構，並以初學者能理解的方式，建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表，已超過 500 張，熟悉學術審閱過程與要求。
期刊投稿經驗 在 [期刊] 投稿經驗- nature materials - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的必吃
趁有短暫的周末時間 來分享一下這次的投稿經驗
--
領域: physics/plasmonics
期刊名稱: Nature Materials (IF:29.9)
被accepted/revised/rejected: accepted and published
投稿後大約多久才收到結果:
1.投出約6週後收到意見
2.修改3週後resubmit
3.約4週後收到final decision-accepted
4.3個多月後刊出
reviewer的數目(comment數目): 2 (7個左右的意見/疑問) 寫了約12頁的回應
--
會投nature materials 有20%的機會是被老闆"督促"出來的
因為之前和別的大頭合作投了Science之後
老闆一直很希望能有篇大的 最後一個名字可以掛他
這兩年...幾乎每個paper 老闆都想投 nature/science
差點累死一堆博士生和博士後
--
這篇和另外的一個大學合作 我們負責理論分析和部分實驗 他校負責另一部分實驗
在美國的好處是 找人合作相對地金錢和時間成本比較低
樣本寄來寄去 實驗室的經費都可以撐住 也都2-3天內就可以收到
但是 缺點是 合作起來 因為大家都很忙 常常需要等對方的資料才能繼續作
所以這樣來來回回大概花了2年作 然後再花半年大家再用電話討論怎麼講故事
寫response前 大概花了兩週和所有參與合作的人討論要怎麼回應
然後花了5天左右寫了12頁的response (真的還滿累的...)
我覺得稍微可以一提的是 用很精彩的內容+精美圖表回應 是個大加分
--
在美國念博士這幾年 我學到一個很重要的事情是:
怎樣用"interesting"的方式來陳述自己作的研究
我自己在清大念大學和碩士
自己覺得很幸運的是跟到的指導老師非常願意花時間教我作研究
碩士那兩年 根本就是在改大四寫的專題當碩士論文
這樣的寫作能力 在我念博士期間非常有幫助
現在的老闆是非常注重用字遣詞的人 好處是 寫得不好 他會自己重寫
但是壞處就是 ---> 要花超過3個月等他 而且奇摩子會很糟
(博士後都摔筆狂嘯...)
印象中老闆對我寫的paper通常不大會挑剔寫作能力
我們花比較多的時間 是在說服彼此接受自己的論點
還有老闆花了很多時間 教我怎麼寫abstract會更吸引人
(他改寫過我寫的abstract 那paper重要等級馬上有大躍升的感覺)
--
這篇投稿時還滿刺激的...因為投這篇的時候 還差兩篇可以畢業 (要4個第一作者)
所以其實有點擔心審稿過程拖太久 這樣要改投其他期刊需要花2-4週改寫+博士論文
不過還好最後還滿順利的被接受 只是登出來的時間花了很長
還沒排到出版日的時候 第四篇1st author的研究已經默默地published了...
現在就是找postdoc 然後等幾年後回台灣找工作
其實本來打算畢業就回台灣 但是聽前輩說要有postdoc的經驗才能找教職
只好繼續忍受對台灣美食的思念...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.179.48.112
※ 編輯: cwu 來自: 72.179.48.112 (12/18 02:37)
... <看更多>