Search
一位來諮詢的媽媽哭著說：「我也不想用打的，可是小孩好好說都不聽，還故意去激怒我，要弄到人家兇才會怕，我好討厭這樣的日子！」
我聽了也很難過，因為這種「無奈被逼到出手」的媽媽越來越多，起初都想用「好好跟你講」的方法教，但最後都破功，又吼又駡也沒用，萬不得已就用打的。
其實，零體罰真的很難，但打了也先別強烈自責及罪惡感，反而要開始思考一件事“有沒有能讓孩子記住教訓的方法”。家有講不聽、叫不動的小孩，來看看「讓孩子記住犯的錯的處罰四技巧」👉
針對前幾天香山河川污染事件，新竹市環保局長第一時間公開引據廠商「非故意」的說法，卻毫不置疑；現在又用只處罰「故意犯」的「水污法」移送，就是有為廠商脫罪之嫌。
因此，我們今天特別前往新竹地檢署告發廠商，籲請檢方以「刑法第190-1」嚴查。同時我們也召開記者會，要求新竹市政府說明：你們到底為什麼縱放廠商？
最後，事發至今已經第四天，香山出身的 林智堅市長仍未公開對這個案件說過任何一句話，我們也在這裡籲請市長公開說明，讓香山的鄉親能夠安心。
只提罰鍰，不提刑責？ 新竹市府勿縱放不肖廠商！
捍衛香山溪流，立刻依「刑法第190條之一」（環境刑法）移送污染廠商！
繼續追蹤香山汫水港溪遭廠商化學藥劑全面染紅事件。
今天早上，我和邱顯智律師、時代力量新竹議員當選人們，到新竹地檢署召開記者會，告發不肖廠商。
事件發生到現在第四天，鄉親們最關心的問題除了溪流復原的進度，還包括：究竟新竹市府會怎樣向廠商咎責？香山多年來已經發生過多起嚴重污染事件，究竟我們可以如何有效嚇阻不肖廠商，讓香山的鄉親不用再活在恐懼當中？
但很遺憾，新竹市府昨天公佈的咎責方案，仍是相當離譜。市府只提罰款，不提刑責，根本是在縱放廠商。
根據新竹市府昨天發出的新聞稿，他們宣稱「重罰」廠商的方式，就是依據《水污染防治法》，罰廠商250萬。如果廠商再不改善，市府也只說「會再倍數增加罰款」。（https://goo.gl/PD5fBQ）
許多鄉親疑惑：罰這些錢，廠商真的會怕嗎？過去許多廠商罰錢了事，繼續排放污水，這樣的處罰真的有任何效力嗎？
政府真的只能罰錢嗎？
當然不是。
事實上，正是為了對廠商有實質的嚇阻力，立法院在今年五月就通過「刑法第190-1」的修法。這個條文被視作「環境刑法」的一部分，主要是讓不肖廠商不只要面對罰鍰，還要面對七年以下的刑責，並得併科1500萬元以下的罰金。
會有這樣的修法，最早是由司改國是會議作出的結論。法案通過時，不論民進黨或時代力量的委員，都將這個修法視作「環境刑法」改革的重要里程碑。
法案通過至今半年，已經陸續有地方政府援用這個刑責較重的新法，將轄區內的不肖廠商移送法辦。
那新竹市政府呢？
面對這個案件，雖然新竹市府也已經在昨天將案件移送地檢署，但引據的法條仍只提《水污染防治法》！
但為什麼立法院要特別修「刑法第190條-1」？就是因為《水污染防治法》無法有效處罰廠商！
包括民進黨、時代力量的立委，乃至許多第一線偵查環境犯罪的檢察官，都已經一再指出，《水污染防治法》內雖然也有刑責，但過去只處理「故意犯」。在司法實務上，過去曾有許多廠商都辯稱自己「不是故意的」，但法官、檢察官又很難證成廠商是「故意」還是「過失」，最後許多廠商都順利脫罪。因此這次修法，才特別將「過失犯」也納入處罰對象。
這意思就是，依據新修的《刑法》：不管廠商是不是故意，只要你造成污染，就有刑責。立法者相信，唯有如此，才能讓廠商不敢心存僥倖，必須更加小心。
我們要問新竹市政府：
為什麼面對這類案件，當別的縣市政府都開始採用「刑法」移送，你們卻只提《水污染防治法》？為什麼你們只提罰鍰、不提刑責？
甚至，為什麼在案發第一時間，新竹市環保局長接受媒體訪問時，在根本還沒調查的情況下，就引述廠商的說法，特別對大眾說「據廠商表示是非故意」？
我們認為：
新竹市府這種做法，就是在縱放不肖廠商。
環保局長第一時間公開引據廠商「非故意」的說法，卻毫不置疑；你現在又用只處罰「故意犯」的「水污法」移送，就是有為廠商脫罪之嫌。
因此，我們今天特別前往新竹地檢署告發廠商，籲請檢方以「刑法第190-1」嚴查。
同時我們也召開記者會，要求新竹市政府說明：你們到底為什麼縱放廠商？
最後，事發至今已經第四天，香山出身的 林智堅市長仍未公開對這個案件說過任何一句話，我們也在這裡籲請市長公開說明，讓香山的鄉親能夠安心。
謝謝市長。
————
相關連結：
汫水港溪事件相關
1、12/17：我與環保局現場會勘後發文
https://goo.gl/VvgXMg
2、12/17：新竹市政府新聞稿：
海水川溪遭污染 環保局祭重罰並依違反水污染防治法移送法辦
https://goo.gl/koRyZR
刑法190-1修法討論
1、林達（台北地檢署檢察官）：可憐後勁溪 水污染應罰過失犯（2017）
https://goo.gl/xUXu5g
2、陳重言（清大科法所助理教授）／台灣環境犯罪規範的新篇章（2018.7）
https://goo.gl/7HcwSh
3、立院三讀 廠商排放有害廢棄物即負刑責
https://goo.gl/FxF4kW
————
「刑法第一百九十條之一」條文
第 190-1 條
投棄、放流、排出、放逸或以他法使毒物或其他有害健康之物污染空氣、土壤、河川或其他水體者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千萬元以下罰金。
廠商或事業場所之負責人、監督策劃人員、代理人、受僱人或其他從業人員，因事業活動而犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑，得併科一千五百萬元以下罰金。
犯第一項之罪，因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯第二項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科二百萬元以下罰金。
因過失犯第二項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六百萬元以下罰金。
第一項或第二項之未遂犯罰之。
犯第一項、第五項或第一項未遂犯之罪，其情節顯著輕微者，不罰。
立法理由：
「本條所稱之污染，係指各種空氣、土壤、河川或其他水體，因物質、生物或能量之介入，而使其外形變得混濁、污穢，或使得其物理、化學或生物性質發生變化，或者使已受污染之空氣、土壤、河川或其他水體品質更形惡化之意，並不限於已危害國民健康及生活環境之情形」、「行為人投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物於空氣、土壤、河川或其他水體造成污染者，不待具體危險之發生，即足以構成犯罪，俾充分保護環境之安全。」
只提罰鍰，不提刑責？ 新竹市府勿縱放不肖廠商！
捍衛香山溪流，立刻依「刑法第190條之一」（環境刑法）移送污染廠商！
繼續追蹤香山汫水港溪遭廠商化學藥劑全面染紅事件。
今天早上，我和邱顯智律師、時代力量新竹議員當選人們，到新竹地檢署召開記者會，告發不肖廠商。
事件發生到現在第四天，鄉親們最關心的問題除了溪流復原的進度，還包括：究竟新竹市府會怎樣向廠商咎責？香山多年來已經發生過多起嚴重污染事件，究竟我們可以如何有效嚇阻不肖廠商，讓香山的鄉親不用再活在恐懼當中？
但很遺憾，新竹市府昨天公佈的咎責方案，仍是相當離譜。市府只提罰款，不提刑責，根本是在縱放廠商。
根據新竹市府昨天發出的新聞稿，他們宣稱「重罰」廠商的方式，就是依據《水污染防治法》，罰廠商250萬。如果廠商再不改善，市府也只說「會再倍數增加罰款」。（https://goo.gl/PD5fBQ）
許多鄉親疑惑：罰這些錢，廠商真的會怕嗎？過去許多廠商罰錢了事，繼續排放污水，這樣的處罰真的有任何效力嗎？
政府真的只能罰錢嗎？
當然不是。
事實上，正是為了對廠商有實質的嚇阻力，立法院在今年五月就通過「刑法第190-1」的修法。這個條文被視作「環境刑法」的一部分，主要是讓不肖廠商不只要面對罰鍰，還要面對七年以下的刑責，並得併科1500萬元以下的罰金。
會有這樣的修法，最早是由司改國是會議作出的結論。法案通過時，不論民進黨或時代力量的委員，都將這個修法視作「環境刑法」改革的重要里程碑。
法案通過至今半年，已經陸續有地方政府援用這個刑責較重的新法，將轄區內的不肖廠商移送法辦。
那新竹市政府呢？
面對這個案件，雖然新竹市府也已經在昨天將案件移送地檢署，但引據的法條仍只提《水污染防治法》！
但為什麼立法院要特別修「刑法第190條-1」？就是因為《水污染防治法》無法有效處罰廠商！
包括民進黨、時代力量的立委，乃至許多第一線偵查環境犯罪的檢察官，都已經一再指出，《水污染防治法》內雖然也有刑責，但過去只處理「故意犯」。在司法實務上，過去曾有許多廠商都辯稱自己「不是故意的」，但法官、檢察官又很難證成廠商是「故意」還是「過失」，最後許多廠商都順利脫罪。因此這次修法，才特別將「過失犯」也納入處罰對象。
這意思就是，依據新修的《刑法》：不管廠商是不是故意，只要你造成污染，就有刑責。立法者相信，唯有如此，才能讓廠商不敢心存僥倖，必須更加小心。
我們要問新竹市政府：
為什麼面對這類案件，當別的縣市政府都開始採用「刑法」移送，你們卻只提《水污染防治法》？為什麼你們只提罰鍰、不提刑責？
甚至，為什麼在案發第一時間，新竹市環保局長接受媒體訪問時，在根本還沒調查的情況下，就引述廠商的說法，特別對大眾說「據廠商表示是非故意」？
我們認為：
新竹市府這種做法，就是在縱放不肖廠商。
環保局長第一時間公開引據廠商「非故意」的說法，卻毫不置疑；你現在又用只處罰「故意犯」的「水污法」移送，就是有為廠商脫罪之嫌。
因此，我們今天特別前往新竹地檢署告發廠商，籲請檢方以「刑法第190-1」嚴查。
同時我們也召開記者會，要求新竹市政府說明：你們到底為什麼縱放廠商？
最後，事發至今已經第四天，香山出身的 林智堅市長仍未公開對這個案件說過任何一句話，我們也在這裡籲請市長公開說明，讓香山的鄉親能夠安心。
謝謝市長。
————
相關連結：
汫水港溪事件相關
1、12/17：我與環保局現場會勘後發文
https://goo.gl/VvgXMg
2、12/17：新竹市政府新聞稿：
海水川溪遭污染 環保局祭重罰並依違反水污染防治法移送法辦
https://goo.gl/koRyZR
刑法190-1修法討論
1、林達（台北地檢署檢察官）：可憐後勁溪 水污染應罰過失犯（2017）
https://goo.gl/xUXu5g
2、陳重言（清大科法所助理教授）／台灣環境犯罪規範的新篇章（2018.7）
https://goo.gl/7HcwSh
3、立院三讀 廠商排放有害廢棄物即負刑責
https://goo.gl/FxF4kW
————
「刑法第一百九十條之一」條文
第 190-1 條
投棄、放流、排出、放逸或以他法使毒物或其他有害健康之物污染空氣、土壤、河川或其他水體者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千萬元以下罰金。
廠商或事業場所之負責人、監督策劃人員、代理人、受僱人或其他從業人員，因事業活動而犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑，得併科一千五百萬元以下罰金。
犯第一項之罪，因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯第二項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科二百萬元以下罰金。
因過失犯第二項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六百萬元以下罰金。
第一項或第二項之未遂犯罰之。
犯第一項、第五項或第一項未遂犯之罪，其情節顯著輕微者，不罰。
立法理由：
「本條所稱之污染，係指各種空氣、土壤、河川或其他水體，因物質、生物或能量之介入，而使其外形變得混濁、污穢，或使得其物理、化學或生物性質發生變化，或者使已受污染之空氣、土壤、河川或其他水體品質更形惡化之意，並不限於已危害國民健康及生活環境之情形」、「行為人投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物於空氣、土壤、河川或其他水體造成污染者，不待具體危險之發生，即足以構成犯罪，俾充分保護環境之安全。」
很多孩子犯錯，被處罰後，都不知道自己錯在那裡，更不會認錯。教小孩，到底該怎樣處罰，才能讓孩子記住教訓，不再犯同樣的錯？秘密就在這支新影片「處罰錯了反效果」，快來看👉👉👉
很多爸媽都在問，為何孩子被處罰都不怕？到底要怎樣處罰，孩子才會聽？其實，我們常在用無效的處罰，例如：
❌大聲咆哮
❌不聽原因直接罰
❌亂剝奪權益
❌漫無目標連環駡，
❌公開場合處罰
這集「有效處罰」要教大家，不會被吃定又能教進心裡的小撇步，快來筆記吧！
🎉加入王宏哲教養LINE好友:http://bit.ly/2j3cx7G
1、「媽媽常懷疑是自己不夠兇」： 其實，反而要思考，是不是自己正在做無效的管教。 2、「愈冷靜的處罰愈有效」： 對 ... ... <看更多>
有效處罰 在 [請益] 請國小老師提供有效的處罰- 看板Teacher 的必吃
請各位國小低年級或中高年級的老師救救我~Q_Q
這兩個月以來，學校不停的接到家長投訴我
主任來關心兩次，今天再次找我談
一次是親職日時，我不清楚流程，而家長直接到校長室
去罵校長
另一次是學生超級被動，家長打到學校去投訴，這學生常常
沒交作業，我叫他補，每天都給我拖到放學回家，日復一日
我就忘了追蹤，想說下次改的時後我看到會叫他來補，結果
還沒到要改時，家長就投訴，說我數學課本怎麼都沒有改~!!
我想請問~大家都會改課本嗎?我會改是因為我剛好想到就收
過來改，沒想到家長投訴我為什麼都沒改~!?學生沒交說老師
沒改，因為這事我被主任關心。
今天更難過
因為某位家長直接打到教育局去投訴我，因為我讓孩子罰寫
期中考錯字一百遍。我本來只是想嚇學生，因為這些字學生
不停的錯，我也考過很多次，考前告訴學生，這些常錯的字
一定會出現~!!!考完學生有錯字當天就寫好交給我，我本來
只是說說，因為有學生已經寫好了，若我說騙大家的，寫好的學生
肯定不服，沒想到隔天就出事了。
學校考量避免此事更麻煩，告訴我5月開始休息，但是我想帶完
而這真的是個挑戰，我下星期開始要每天都很謹慎，想請教各位老師
希望提供我可以使用的方法
1.現在學生變得很亂，該有的規矩都亂七八糟，我是否要調整我的課
時來整頓他們?比如打掃很亂，就打掃好再上課?很吵我是否要先花時間
請他們安靜後再上課?
2.學生愛哭愛鬧愛告狀，我都會請他們罰寫或寫反省日記，但我發現沒有用
他們寫寫敷衍我，有沒有更有效的方法?
3.面對愛鬧事的學生，我是否可以每節下課叫他來我旁邊站?如果說髒話，
我就請他說好話來贊美老師，這樣可以嗎?
4.同學愛取綽號或說某某女生喜歡某某男生，他們約會上床等等等...因為電視
影響，他們都會這樣說，有人不高興被說就哭了，我都會叫說的人來道歉，
但情況沒有改善，沒多久又繼續了，我該怎處理>"<?
5.升旗時動來動去，叫他們名字，眼神示意要安靜，但是他們只靜一下，然後
又聊天或動來動去，這我該怎處理?把他叫來我旁邊站?
以上的問題我想應該是很多老師都會碰到的，而我真的無計可施了，請求老師
提供些方法，比較不希望是狠的方式，我前幾天用同儕壓力，不要跟皮同學
說話或玩，我會處罰跟他玩的人，結果主任很生氣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.185.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1429901625.A.E3A.html
※ 編輯: adelinetpt (39.12.185.176), 04/25/2015 02:57:50
... <看更多>