今天在衛環委員會質詢陳時中部長，我認為，目前開放美豬美牛政策上，推動的程序面是有問題的。
按照《食品安全衛生管理法》第四條規定：
「主管機關採行之食品安全衛生管理措施應以風險評估為基礎，符合滿足國民享有之健康、安全食品以及 #知的權利、#科學證據原則、#事先預防原則、#資訊透明原則，#建構風險評估 以及 #諮議體系。
#前項風險評估，中央主管機關應召集食品安全、毒理與風險評估等專家學者及民間團體組成 #食品風險評估諮議會為之。其成員單一性別不得少於三分之一。」
也就是說，「風險評估」必須經過「食品風險評估諮議會」做成。雖食藥署署長已多次表示已完成風險評估，但卻未經過「食品風險評估諮議會」，僅有「食品衛生安全與營養諮議會」討論。這兩者是不同的組織，各有設置辦法、組成成員，網路上都能找到會議紀錄。
陳時中部長說，過往容許量都是在後者討論，但我認為，容許量跟風險評估本來就是分開的概念，既然食安法明寫了風險評估必須由食品風險評估諮議會為之，就該按照食安法規定來進行。
更何況，翻開食品風險評估諮議會的成員背景，也是由毒物學、腎臟病專家、健康風險專家所組成，應該沒有理由不經由此組織討論。但我們查了此組織八月的會議紀錄，卻完全無討論美豬美牛相關的政策，令人不解。
除了跳過法律規範應有的風險評估程序之外，我們看了「食品衛生安全與營養諮議會」的委員發言概要。
1️⃣ 會議上也有多位專家提到萊克多巴胺對乳汁的影響，包括：
「哺乳的時候，也有可能像很多農藥或重金屬可穿過胎盤或乳腺，可能會造成嬰兒的傷害。」
「育齡婦女在資料中顯示是有吃肝臟的，而比較沒有吃腎臟，而育齡婦女也可能是懷孕婦女， 她們吃的東西會到胎兒，所以我覺得肝臟是一定要減半的」
「瘦肉精會影響胎兒體重，還會影響思慮失調、躁鬱症和癌症轉移率等，殘留容許量還是應該要降。」
基於上述專家意見，我認為衛福部必須嚴格限制坐月子中心的餐飲，比照幼兒園，一定要用國產豬牛食材。
2️⃣ 諮議會上，支持肝腎調降容許量的專家學者是多數的！
17 位諮議會委員中，有 9 位覺得肝腎的 ADI 該要調降（及1位認為目前資訊不全），但衛福部卻僅將腎的容許量部分調降，肝原封不動，同國際標準。這與當時9月4日衛福部新聞稿的說法「此政策經過諮議會充分討論及評估，決定嚴格訂定殘留容許量」的說法顯然不一致。
3️⃣ 多位委員也表示，只有溯源是不夠的、科學證據不足、只評估坐月子一個月的情況，在風險溝通上比較難解釋......等，顯見專家學者對於目前的政策也是疑惑與擔心的！
這份委員發言紀要，是在昨天（10/13）傍晚才拿到的，我相信，如果在衛福部 9/4 決定容許量前，讓國人都能充分看到，對於衛福部的政策相信會有不同的評價。這也是我認為此次政策另外存在的問題面相，即是推動過程並不符合食安法的規定，滿足國民享有知的權利及資訊透明原則。
最後，我認為政策提出時，不應繞過法規！
保障食品安全，是衛福部的責任，切莫為了背書而犧牲國民健康！
月子中心設置標準 在 [心得] 產後護理之家(月子中心)法規分享- 看板BabyMother 的必吃
有不少人在問說產後護理之家怎麼選擇？
小弟在這邊分享一下除了交通便利、生活機能
還有設備新穎、飲食美味 電視有沒有MOD外
很多人最重要的就是看嬰兒照顧程度怎麼樣？
也有很多產後護理之家標綁著比例是1：5
究意1：5是怎麼來的呢？
產後護理之家正確名稱叫做「產後護理機構」
源自於護理人員法第16條第2項規定所訂定的「護理機構分類設置標準」
護理機構分類設置標準https://bit.ly/2xugLh9
護理人員法依據請參考https://bit.ly/3aShs29
而護理機構分類設置標準第2條就有出現產後護理機構
產後護理機構只收「產後未滿二個月之產婦」
還有「出生未滿二個月之嬰幼兒」
所以有些媽媽覺得不錯想要一直住下去
很抱歉就別逼業主收你了XDDDDD
(第2條有但書 但希望不要用到)
再來對照「護理機構分類設置標準」第8條
「護理機構之設置，其設置標準如附表『護理機構設置標準表』」
請參考https://bit.ly/2xuV94e
裡面就有規範了產後護理機構需要具備哪些條件？
比較重要的摘錄給大家看：
1.護理人員每15床(含嬰兒床)至少應有1人
2.負責資深護理人員，應具本法施行細則第十一條所定之資格與條件
(請注意負責資深護理人員是個專有名詞 護理人員法第19條)
3.24小時均應有護理人員值班
4.嬰兒照顧人員每5床嬰兒床應置嬰兒照顧人員1人(1：5就是這麼來的)
(嬰兒照顧人員有哪些資格？
護理、助產及幼兒保育相關學科、系、所畢業
取得保母人員技術士證。
修畢保母專業訓練課程，並領有結業證書。)
5.應有指定人員管理護理紀錄
6.住房寢室應有可資自然採光之窗戶
7.嬰兒室溫度24~28℃、相對濕度在50%~80%
8.嬰兒室要有哪些設備？
規定很多就不一一列舉 如果想要去看看月子中心
不妨可以注意一下這個設置標準表
在這邊額外提醒一下
標準表只是最低門檻 如果月子中心很有誠意的優於法規內容
那當然是最好的 但是相對可能也會反應在價格上哦！
額外補充：
衛生福利部護理及健康照護司都會不定期或定期做評鑑
有興趣可參考這個網站 https://bit.ly/2IJKCof
每年都會修正評鑑的標準
評鑑標準也可以拿來做參考
另外就是看產後護理機構裡面業主對服務人員符勞基法情形
可以從這個網站去查詢
https://announcement.mol.gov.tw/
關鍵字可以從「產後」查詢到不少
(當然勞資雙方難免會有疏忽 這個資料還是僅提供參考用)
最後就是如果這個產後護理之家是不是有一堆官司
https://law.judicial.gov.tw/default.aspx
可以從簡易判決標詢 或是從判決書查詢
打關鍵字應該都可以查詢的到
以上心得給大家做一些參考
產後護理機構競爭激烈
比較過難免有一好沒兩好
不管如何 開心最重要！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.123.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1584158347.A.474.html
... <看更多>