#慧眼看世界——#書價與知識
2021-07-12
新學年中學的書價再創新高，反映香港教育界仍然落後。有中學的中一全套新書要五千多元，對一般家長而言可謂百上加斤。大家不禁問：買得愈多書，書價愈貴，就等如學生的成績和前途愈亮麗嗎？
最諷刺的是互聯網世界令知識愈來愈不值錢，透過傳統學校獲取知識日見無效率，成本又高。Tesla創辦人馬斯克分享其育兒心得時指出，傳統學校有「#一堆煩厭的功課」，好處只是讓同齡學童有相處的機會。他以六名子女的教學方法為例，他們集中學習人工智能和應用科學，大部份知識都是從 #YouTube 和討論區 #Reddit 得來。
前財政司司長曾俊華表示，香港的教育是「#十九世紀的課室、#二十世紀的老師、#二十一世紀的學生。」事實上，要香港學生在未來世界跟全球年輕人競爭，不能只靠教科書的內容和更新施教。學校有需要自我突破，主動建立適應學生學習需要的教材，並以雲端在線的模式讓他們隨時下載學習。這種模式並非新鮮事，不少走在前列的學府早已建立自己的學習系統或運用「軟體即服務」（SaaS）閱讀學習方案，以訂閱的方式讓學生隨時學習。此舉能增加學校收入，亦避免家長的開支不合理地流到書商中。
如果要買參考書，網上有不少「平靚正」的選擇。請學校的管理層不要跟家長說他們不懂，只是你們不肯改變而已。
#張慧慈
書價與知識 在 [心得] 知識真是無價嗎~~~是廉價吧!!! - 看板Accounting 的必吃
算是一種心酸的感嘆吧:
10月份在台南二手書店---成功書局
買了本98年9月出版、至聖出版社、郝強編著考會計師.研究所.高考的中會參考書
書本原定價550，我在這家舊書攤購入220
前天想換看新版有加IFRS的中會
所以拿這本去原來購入的這家舊書攤賣掉，換錢買新書
結果...老闆翻了最後一頁看了定價，淡淡的吐出一句:30
(大驚)想我上個月是220購入的，現書本狀況跟上個月購入的一模一樣
怎麼現在只值30?????
再問一次:是130? 還是30???
老闆:30
有很多疑問的我:請問一下喔，您們收購是如何訂價的?
看我很難接受30的老闆:我們都是以今年度出版的話，定價一折購入
所以100年出版的話是60，你這""不是當年的要再減半""
(定價是550，照他算法應是當年度55，
非當年度是27.5，所以意思算30是還優惠我了嗎@@)
很想搞清楚二手店、舊書攤算法的我:
那所以你們購入書本的訂價就是看原書價的一折和出版年度來算囉?
有點開始不想理我的老闆:像你這種會計、...(我只聽得見會計，他說其他例子完全沒記)
每年都在改版，淘汰的很快...你考慮一下吧
默默的從檯子拿起這本書...我想 捐圖書館，比30元更有價值
謝了還算客氣有耐心的老闆後，再默默的帶這本書離開了
所以說，知識真是無價嗎? 是對誰無價了?
郝老師是要埋首苦讀多少年才寫得出這本書，而現只值30!!!!!!
我從老闆櫃前那一轉身，掃了這才幾坪大卻放滿舊書的書櫃和疊堆在地上的書本
揪著說不出的感嘆心酸: 哀，讀什麼書啊，讀書還不如知道如何賣書
60~30就可以愛買不買的購入原價550如同新書的舊書，再用220賣出
這種完全就是暴利的買賣，利潤多可觀啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.180.158
其實啊 依他們算法，不管拿去是最新(含IFRS)或多舊的書本
購入算法是一樣的
尤其像會計學這種(不管是初、中或高會)，在他們業者來看，超沒價值>.<~
※ 編輯: ooQss 來自: 114.33.180.158 (11/28 00:32)
這跟郝老師無庸置疑是完全沒關係
且我根本不認識他、沒上過他的課(略知他是補習班老師)
我想表達一本書的問世，常常是作者花了數不盡的時間、無日夜的辛勞才完成
而在他心中應是無價心血的寶貝，世人卻只要幾個買便當都不夠的銅板就可擁有
對我而言，我認為作家寫書是很艱辛的，別人卻是如此輕賤
(我比較膚淺吧，覺得衡量一件物品的價值，由別人肯出多少錢來擁有最直接公正)
(並非只指實體店面舊書攤店，而是做二手書買賣的商人)
其實他們也是知道並非每一本書都賣得出去
所以不是所有的書都收，我之前問過，他們是出版距今3年內才收
要是有市場流動價值、同一本書、同一類型可能只收1、2本
其他的可能是賣書人覺得放家裡佔位子，賣又沒人要買於是免費送的
所以店內書本流動率大大增加、成本又降低
也許我說暴利太主觀
但光從北門路一段一直延伸到成大附近，我看到的至少有6家
他們若不是有可看頭的利潤，絕不會在小範圍內這麼多家競爭，還開業了這麼久
這還只是台南市小小部份而已喔
抱怨他們收購價太低、賣出價太高，是以顧客立場來看
當時聽到30收購，但卻以220賣我，覺得他們真是太壓榨、欺負我們顧客了
但，想想他們是商人啊，還是最賺錢的中盤商
若是以商人利益來想，這真是個很好的生意買賣
氣歸氣啦，我都想也來搞個一間了呢
大家可以算算看自己手邊的書本...還剩幾個銅板呢
網路二手書有比較便宜、書況較好嗎? 改天來找找。
※ 編輯: ooQss 來自: 114.33.180.158 (11/28 01:10)
真的不懂為什麼有人總是以仇視的語氣態度 來對我這觀點表示這麼的不友善
我再次句句斟酌後 真的沒發現 是否我先表示出不禮貌的言詞
我覺得我對這件事的看法 跟咖啡店只買了一瓶漲5塊的鮮奶
卻對每個顧客1杯只加一點點鮮奶的咖啡就漲5元 引發大眾不滿的情緒是一樣的
又如中盤水果商 向農民壓低買價使他們辛勞得不到回報
卻向購買大眾盡情的提高售價 使顧客荷包不夠份量的就沒資格享用
現在那麼多農民抱怨水果銷售價太低 顧客抱怨購買價太高 難道他們錯了嗎
難道中盤水果商也要向農民說:嫌價格低 不爽你別賣啊
也要向顧客說:嫌價格高 不爽你別買啊
(雞婆一下:個人很少到幾乎不輕易對人說 不爽 這句
因這句話一出 代表太多挑釁 仇視和情緒化了
對方大多一聽到就會覺得被威脅恐嚇)
一樣的道理:
他們一本書東扣西嫌的買進30 卻以220賣人 我心理不舒服難道錯了嗎?
商人是要利益利潤的 這我知道
就如那句不是很客氣的名言:商人又不是慈善家 誰想做賠本生意
說我不爽別賣的大大們 若你們家是做生意的 那我先道歉陪不是
因買賣雙方本是對立的 您們有您們作生意的苦衷 我們顧客也有賺錢不易的辛勞
但 你們也賺太多了吧 也太壓榨 欺負顧客了吧
原本以為我是以一般大眾的立場來抒發 應該大多數人都會像我一樣不舒服感覺
但我錯了 這一連串回應裡 發現網友們都很幸福 很令我羨幕(真的!!!)
大家不用到二手書裡去買自己所需的書本
更不用拿舊書去賣錢才能再買書來看
再是大多譴責我 讓我感覺書商30買進我書 卻出220賣我 只是剛好而已 天經地義
原本說這麼好賺的買賣我都想搞一家 也有很多網友""大力支持""
會的 會慎重規劃的 屆時歡迎大家捧場
若我買您書只有幾個銅板 賣書給您卻要您掏紅紅鈔票的話 請別學我上網抒發 感謝
這件事該落幕了 不耽誤大夥寶貴時間6x
※ 編輯: ooQss 來自: 163.26.236.198 (11/28 20:44)
... <看更多>